惠普战66PRO14 G2性能测试&点评

惠普战66 PRO14 G2开箱大家好，今天我们来开箱点评惠普的战66pro14G2笔记本电脑。然而重点并不是怎么拆纸盒，想看拆包装请哔哩哔哩搜索av39305027看开箱视频~本文行文顺序为配图＋点评，请注意配图和文字的对应关系~↑银灰色的配色延续了上一代的风格，整机的线条感比上一代一硬朗一些。和上一代毫无修饰的A面而相比，第二牧野兔| 赞3 评论9 收藏3查看详情

首先介绍一下参数以及预期：

处理器：i5-8265U

显卡：核显UHD620

硬盘：PM981256G NVMe SSD

电池：45Wh

屏幕：45%NTSC250nit IPS雾面屏

核显本到底能不能用？答案当然是肯定的。但是我相信你还是会有兴趣来看看这个结论到底是怎么来的，然后再考虑下要不要多花五百块钱去配一个独显本。

评测思路：

烤机跑分→性能释放

测温枪→散热表现

英雄联盟→游戏体验

Pr视频剪辑→工作体验

一.烤机跑分

上一代战66PRO配置均衡、价格合适，但是饱受吐槽的就是性能释放问题，因为商务本注重稳定，结果跑分成绩总是不太理想（i7款CINEBENCH才550分）。虽然后期上了鸡血版BIOS，但是又不得不忍受风扇噪音、发热等问题，总的来说就是那台机器从设计之初就没打算在性能上怎么下功夫，甚至发挥不到同配置其他品牌机器的平均水平。

而这一次G2由于目前只有核显，没了独显挂机、散热布局也进一步提升（风扇铜管出风口），整体来说成绩有了很大改观（i5也CINEBENCH轻松570分了）。虽然还是和某些厂商的鸡血调教有些差距，不过终于达到了平均水平（CINEBENCH500—600），没什么值得夸奖的，但是也绝不是能被看低的存在。

CINEBENCH成绩更像短跑冲刺，AIDA64烤鸡则偏重持续性能发挥了。没有负荷的静态下，处理器功耗约5W，频率在3700MHz左右。单钩选FPU烤机50分钟，前三十秒处理器功耗飙至27W，频率为3000MHz，随后降频到16W、2400MHz稳定运行。

硬盘方面，惠普给自己起了个名字，叫Turbo DrivePCIe。速度上那是没毛病，好得很，不过实际上就是三星的PM981 NVMe SSD了。值得一提的是，无论是13寸还是14寸的ZHAN66PRO G2，都支持双内存条、双硬盘的拓展，有需要的同学可以自己再买一块SATA机械硬盘拓容或者是DDR4 2400MHz的内存条提速。

最后国际象棋测试的成绩也留给大家。

二.散热表现

紧接着上文50分钟烤机，我们用测温枪测了一下C面的温度。没比室温高几度，手摸上去能感觉比空气温度高而已。

核心温度方面，烤机后AIDA64显示CPU烤机50分钟温度变化曲线。烤机开始前几分钟处理器温度从静态40℃迅速爬升至65℃，并在后期稳定至70℃。

前期温度的骤升和之前烤机看到的降频从时间和趋势上吻合，说明烤机降频收到了机器温度墙的限制。从测试来看这台机器的高负荷发热控制的十分理想，笔者甚至认为哪怕进一步释放性能、稍微让温度升高几度也不会影响到机器的使用体验。当然，在性能够用的情况下进一步释放性能带来的不仅仅是温度变化的问题，还会伴随续航能力下降、设备稳定性降低的风险，如此调教取舍似乎更符合战66PRO14 G2浓厚的商业应用属性。

说到够用，我就想起中美合资的全民游戏《英雄联盟》，2017年下半年国际奥组委正式认定电子竞技为一项“体育活动”(Sporting Activity)，偶尔打一把紧张而又刺激的对局也成为当下年轻人的生活习惯。性能释放终于不再吊车尾的战66PRO14 G2到底能不能以一i5之力流畅运行LOL，实现办公娱乐“文体两开花”呢？我们紧接上文，来进行本次测评的实战体验环节。

三.英雄联盟运行测试

英雄联盟游戏帧率表现：

游戏加加帧率记录

除了最后推敌方水晶时候打团战处出现掉帧外，其他时间帧率稳定在60~70帧，虽然和独显动不动上90破百还存在差异，但是对于刷新率只有60Hz的屏幕来说，更好的成绩对于游戏体验提升有限，60~70没毛病。如果真的想让帧数好看点，加根内存条组成双通道是个不错的选择。LOL刚好对口，要求再高一点可能核显就撑不住了。

四.PR视频剪辑测试

为了模拟多数用户剪辑手机录制视频的情景，我们这次用手机以1080P 30FPS录制了一场在ZHAN66PRO14 G2上的英雄联盟对局，并将40分钟的原视频剪辑为一个4分多钟的小短片。视频已投稿至B站，地址在此。

整个剪辑过程非常丝滑，及时操作都得到了非常完美的响应，没有出现实时预览卡顿的情况。

最后视频输出配置如上图，本机输出耗时10分钟。作为对比，笔者找了台i7-7700HQ 16G 1050TI MAX-q的游戏本进行同样内容的输出，耗时4分钟。尽管这个对比相当不公平（毕竟后者价格将近前者1.5倍），我们不得不承认更好的配置会带来更快的输出速度。落实到实际，笔者觉得这几分钟差距问题不大，毕竟这个视频在笔者拙劣的刀法下剪了整整一个上午，最后输出差的那几分钟相比个人技能的提升空间来说简直可以忽略不计。

最后提一句续航：由于没有搞定PCMARK8，没办法跑battery life测试。亲测正常办公（没错就是敲这篇文章，插个图找找资料什么的）半个小时出头掉电9%，约莫5个多小时的成绩吧。如果手动设置长续航模式可能会更长。

结语：

一轮评测下来，战66的表现还是令人满意的，总体来说能满足大部分学生/文职工作的需求，并且由于没有独显挂机，它还能有不错的续航体验。虽然没有背光键盘，但是5千元不到就能得到一台在时尚轻薄和商业应用上都颇有涉及的产品，兼具美观和稳定续航，三四年之后也不会太掉链子，惠普战66PRO14 G2是个值得考虑的选择。

一个战66我写了这么多，实在是因为我也是第一次玩核显轻薄本（yogabook这种凌动处理器的平板就算了）。平时推荐电脑都会情不自禁推荐独显本，一来是能满足咨询者的需要，二来是不会出太多咨询上的问题：市面上大多都在宣传独显好处，甚至是满血版独显，咨询者去别的地方咨询肯定也会听到很多关于独显的好的言论。我要是推荐核显本，肯定会引来一番关于核显独显区别的讨论，我手里也没有精确数据，模棱两可表示核显够用省钱续航长人家也不信，最后咨询者哪怕买了核显也会心里一直惦记这个事儿、又或者一番废话后还是为了“保险”买了独显本。出力不讨好，我和咨询者都不开心，这不两开花。所以说这次有机会用到i5-8265U核显轻薄本，就好好的折腾一番，来看看它到底耐不耐用，结果文章里说的很清楚，我的结论是可以把这个独显的钱省下来。数据在这里，各位老爷要是不想看我的结论和点评、有自己的解读也完全没有问题。

附：拆机图

最后感谢各位的观看，喜欢的话不妨素质三连一波，评测数据统计不易，感谢感谢。