婴童产品对比测评 篇十七：10款宝宝整体爬行垫测评：哪款才真正对得起300多的价钱？

小红花测评说：

宝宝从学会爬到走的过程中，少不了爬行垫的陪伴。它不但能避免宝宝被坚硬的地板磕碰到，围起来还能成为一方专属于宝宝的小小游乐园。

市面上的地垫从材质到形态规格，多种多样，究竟哪款才是既舒适又安全的呢？

去年的8月，花花曾经测评过一次拼接地垫，发现不少安全性问题（搜索查看：儿童拼接地垫测评：1款可致癌物超标14.7倍，5款有窒息风险！），在宝妈们的催促下，这一次来测评的就是整体地垫啦。

目录

选前须知：什么样的爬行垫最好？

测评样品

测评指标

主观体验：贝博氏包边松散，贝易、兰多手感粗糙

弹性：曼龙、迪士尼弹性佳

防滑性：贝易表现优秀

防水/耐清洁性：babygo难清洁

使用性能总评：迪士尼、网易严选和曼龙排名靠前

安全性测试：3款均检出微量甲酰胺，符合欧盟标准

综合评分：推荐迪士尼＆曼龙

爬行垫使用指南

推荐产品

什么样的爬行垫最好？

整体 or 拼接

拼接地垫的优势在于轻便好收纳，不用的时候可以拆开堆叠起来，而且可以随心所欲地拼成不同的形状。不过同时也存在零部件易脱落的风险，安全性方面要稍逊一筹。

整体地垫的虽然收纳比较麻烦，不过不容易藏污纳垢，滋生细菌，也不用担心会有零件脱落。

厚的 or 薄的

市售的爬行垫一般有分0.5cm、1cm和2cm三种不同的厚度，其中常见的是1cm和2cm，1cm厚的地垫相对轻便好收纳，适合大龄宝宝。2cm的地垫在缓冲防护方面要更有效，因此更适合爬行和学步期的幼龄宝宝，不过价格也就水涨船高了。

XPE or PVC

目前地垫常见的材质有这4种：EVA、EPE、XPE、PVC。其中EPE和EVA的售价低廉，不过在柔软性、回弹性和异味上都表现较差，而且也不环保。

XPE和PVC在使用体验感上要大大优于上面两种材质，而且更环保。不过售价相对也要高一些，其中PVC更是土豪专供，材质安全性理论上更胜一筹，不过重量非常不利于收纳，而且防水性也比较差。

因此总体来看，XPE地垫算得上目前的性价比之王，也是小红花测评本次测评的重点。

测评样品

本次测评小红花测评瞄准了电商平台上热销的10款XPE材质的整体爬行垫，考虑到天气转凉及低龄宝宝的需求，选择的都是2cm厚的加厚型产品，快看看有没有你家用的：

10款爬行垫的价格从100多到400元不等，其中最贵的好孩子价格是最便宜的贝博氏的三倍还多。售价相差那么多，不知道产品质量是不是也有这么大的差距呢？

测评指标

本次测评采用淘汰制，在第一轮使用性能测评中，表现排名靠前的产品，再进行第二轮实验室安全测评。

根据爬行垫在日常使用方面比较容易遇到的问题，小红花测评制定了以下4个使用性能测评指标：

主观体验

贝博氏包边松散，贝易、兰多手感粗糙

测试方法：观察是否有刺鼻异味；做工包边是否有线头，缝合是否松散；触感是否柔软亲肤、不黏皮肤。

经过小红花测评和同事们辛苦的又闻又摸又捏，10款地垫的主观体验小结如下：

做工包边

1. 澳乐、贝易和友创佳印花清晰鲜艳，垫子和包边都无明显被绳子捆扎变形的痕迹，且缝线工整，疏密一致。

2. 除兰多有一处线头外，其它地垫均未有多余线头。

▲兰多

3. 好孩子和贝博氏的包边缝线比较松散，好孩子是松紧不一，而贝博氏是整体都很松散且容易被扯开。

▲好孩子包边松紧不一

▲贝博氏包边松散

触感体验

1. 迪士尼、babygo和澳乐触感柔软亲肤，表现优秀。

2. 好孩子、兰多和贝易触感偏硬，而且兰多和贝易摸起来粗糙的颗粒感较重。

3. 贝博氏虽然摸起来比较软，但是粗糙感也比较明显。

4. 10款产品中只有兰多有点黏肤。

气味

10款爬行垫均无刺鼻气味，在本轮“狗鼻子”测试中均满分通过！

在本轮测试中，10款爬行垫的得分如下表所示：

弹性

曼龙、迪士尼弹性佳

测试方法：将爬行垫平铺在地面上，根据宝宝的身高依次从距离爬行垫50cm、100cm的高度往10款爬行垫上扔鸡蛋，观察鸡蛋是否破损和弹起的高度，测试爬行垫对鸡蛋的缓冲减震效果和弹性。

▲扔鸡蛋50cm

▲扔鸡蛋100cm

值得表扬的是，10款爬行垫的20次测试都没有让鸡蛋出现破损现象。不过鸡蛋从50cm扔下后弹起的高度还是有一定区别的：

▲鸡蛋从50cm高度落下后反弹起的最高点

可以看到，曼龙的弹性明显更强，而好孩子的弹性就相对比较差了，这也是它质地偏柔软导致的，因此本轮的测试得分如下所示：

防滑性

贝易表现优秀

测试方法：将手机放在同一坡度的不同爬行垫上，观察手机自上而下的滑动距离。

▲滑手机测试

本轮比拼中，贝易的防滑性表现一骑绝尘，手机放上去丝毫未动，小红花测评还重复测试了好几遍，都是一样的结果。而babygo上的手机就仿佛脚底抹了油一样，窜出去老远。

▲贝易

10款爬行垫的最终滑行距离和评分如下表：

防水/耐清洁性

babygo难清洁

测试方法：在10款爬行垫上分别涂抹上番茄酱，10分钟后，用湿抹布擦拭，看是否能擦干净不染色。

▲擦番茄酱

为了尽量全面地体现爬行垫的这一性能，小红花测评特意选取了每块爬行垫上花纹较复杂的地方进行番茄酱涂抹。

▲涂番茄酱

最终的结果和评分如下图所示：

使用性能总评

迪士尼、网易严选和曼龙排名靠前

综合以上4个使用测评维度，根据不同指标重要性划分权重，再赋分，最后加权平均得出的10款爬行垫的主观总体评分如下图所示。

经过第一轮测试，10款爬行垫中，迪士尼、网易严选和曼龙表现优秀，分列前三。因此成为第二轮测试——实验室安全检测的对象。

安全检测

三款均检出微量甲酰胺，符合欧盟标准

本次送检指标也是历年爬行垫抽检中比较容易检出问题的3个安全性指标，小红花测评均参考了目前已有的最严格的标准来与检测结果进行比对。

测试结果如下：

甲酰胺：3款爬行垫均有检出，不过都在欧盟标准的限值范围内，其中曼龙的检出量最低，与检出限50mg/kg一致。

重金属和增塑剂

3款产品均未检出。

整体来说，3款产品的安全性都能达到标准要求，其中“曼龙”表现最佳，“迪士尼”和“网易严选”次之。

综合评分

推荐曼龙、迪士尼

综合使用性能和安全性测试，根据不同指标重要性划分权重，再赋分，最后加权平均得出的3款爬行垫的总评分如下图所示：

那么，本次测评地垫的最终推荐产品就是曼龙、迪士尼。

推荐产品

参考价：348元

规格：150cm*180cm*2cm

推荐理由：触感柔软、包边做工较优、无异味、弹性好、防水性强，19种可迁移重金属和增塑剂均未检出，甲酰胺检出量低。

缺点：防滑性较差；需较用力才能清洁干净。

参考价：318元

规格：180cm*200cm*2cm

推荐理由：触感柔软、做工精细、弹性较强、便于清洗，19种可迁移重金属和增塑剂均未检出。

缺点：防滑性能一般；检出欧盟标准以内的微量甲酰胺。

本期的整体爬行垫测评就告一段落了，整体上来看，2款实用性较高的爬行垫在安全性方面还是比较让人放心的，家长们可以参考自己的需求购买。此外，如果你还有什么想要花花测评的产品欢迎给我们留言！

爬行垫使用指南

1. 建议与爬行垫配套使用安全围栏。一方面安全围栏能很好的固定住宝宝的活动范围，保证安全；另一方面也让宝宝有一个属于自己的封闭式的游乐场所，玩耍起来会更加自在，也便于家长收纳被宝宝乱丢的玩具。

2. 在使用爬行垫的时候，最好先清洁一下，在太阳下晒一晒，散散味道，无味道时再给宝宝使用，在日后的使用中也要经常洗晒消毒，有条件的可以买两块爬行垫轮流替换。

3. 除了文章开头提到的4种材质的爬行垫，还有一些棉布材质的爬行垫，这类产品会更加透气亲肤，不过在支撑力、便于清洁性上是远不如XPE的，此外，还不防水防潮。

目前也有些XPE爬行垫为了提升透气性，会采用棉质面层，但是就变得既不能直接擦除污渍，又不像纯布艺垫可以完全机洗。

检测费用：3155（样品费）+1210*3（测试费）=6785元

检测机构：广东出入境检验检疫技术中心（现名“广州海关技术中心”）。检验检疫执法技术保障机构，承担广东地区出入境产品法定检测、公共技术委托检测和科研等任务。