同一批自救器：该报废的还在井下用，合格的反被当问题扔了

​​同一个矿、同一批自救器：该报废的还在井下用，合格的反倒被当有问题扔了。

一个库管员上个月跟我说的。一次常规盘点，他发现两件事同时撞上：库里七八台自救器超3年了还在分发，另有三台检验合格的因为维护记录缺一页，被当问题器扔了。两头都错。

新规判报废听着挺明确——3年期满直接报废，加上封印条断、外壳破损、橡胶老化任一条出现也报废。

规则明确不代表好执行。他管着上千台，判一台该不该报废，得翻三本台账：生产日期翻入库本、检验结果翻检验本、维护痕迹翻维护本。三本几千条记录，一根手指顺着编号往下对。对到第六百台眼就花了，第九百台开始跟错行——该报废的没标，合格的标成了问题器。

这不是个例。今年安徽就查到一家矿，避难硐室一批2022年的自救器，从2023年10月放进去到被查，一年多没开过箱检，当场开罚。

那把这三本台账的活交给系统判呢？我们守护星这套自救器管理系统里有个报废自动判定功能——每台自救器的生产日期、最近一次检验、最近一次维护，三项数据自动汇到一张档案上。3年期满前30天，系统自动标红推送；到期当天自动进线上报废审批；审批通过自动从在用清单剔除。上千台的判定，他从对台账的人变成审批的人。

想看具体怎么用的，评论区说一声，我给你演示一下。​​​​