当前位置：

社区首页

食品生鲜

生鲜食品

海鲜水产

AIGC文章详情

三亞皮皮蝦標價爭議引發監管升級，多地明令禁止「時價」「面議」等模糊標價行為

源自158位全网作者

05-09 17:20

精选参考来源

三亚千元四只的皮皮虾未超出调控价格，海鲜的市场定价机制是怎样运转的？如何避免类似的买卖矛盾再次发生？

#豫法关注##直播电商监管新规聚焦4类主体#【#直播电商监管新规发布# 压实四类主体责任】记者7日从市场监管总局获悉，市场监管总局和国家网信办近日联合发布《直播电商监督管理办法》。　　办法聚焦直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员、直播营销人员服务机构四类主体，压实责任义务，划定行为红线，完善监管机制。　　办法系统规定了直播电商平台经营者的责任义务，包括身份信息核验登记、信息报送、直播营销人员培训、直播间运营者分级分类管理、平台内违法行为处置、风险识别及处置、交易信息保存、消费者权益保护等方面。　　办法明确划定了行为红线，直播间运营者、直播营销人员不得进行虚假宣传、不得进行商业诋毁、不得销售或者提供违法商品或者服务等。同时，明确了直播间运营者的义务，包括信息公示、核验实际经营者信息和直播营销人员身份信息、实时管理直播间互动内容、事前合规审核、实施明码标价等方面。　　办法规定，直播营销人员服务机构应当建立健全内部管理制度，规范直播营销人员的招募、培训、使用、管理等，在与直播间运营者的商业合作以及直播选品中履行必要的核验义务。　　办法提出，市场监管、网信部门建立健全两部门线索移交、信息共享、会商研判等工作机制，同时明确有关主体违法行为的管辖原则，对有关违法失信主体实施信用惩戒。（记者：赵文君）

全部
来源

内容由AI生成

1. 三亚千元四只的皮皮虾未超出调控价格，海鲜的市场定价机制是怎样运转的？如何避免类似的买卖矛盾再次发生？

2. #豫法关注##直播电商监管新规聚焦4类主体#【#直播电商监管新规发布# 压实四类主体责任】记者7日从市场监管总局获悉，市场监管总局和国家网信办近日联合发布《直播电商监督管理办法》。　　办法聚焦直播电商平台经营者、直播间运营者、直播营销人员、直播营销人员服务机构四类主体，压实责任义务，划定行为红线，完善监管机制。　　办法系统规定了直播电商平台经营者的责任义务，包括身份信息核验登记、信息报送、直播营销人员培训、直播间运营者分级分类管理、平台内违法行为处置、风险识别及处置、交易信息保存、消费者权益保护等方面。　　办法明确划定了行为红线，直播间运营者、直播营销人员不得进行虚假宣传、不得进行商业诋毁、不得销售或者提供违法商品或者服务等。同时，明确了直播间运营者的义务，包括信息公示、核验实际经营者信息和直播营销人员身份信息、实时管理直播间互动内容、事前合规审核、实施明码标价等方面。　　办法规定，直播营销人员服务机构应当建立健全内部管理制度，规范直播营销人员的招募、培训、使用、管理等，在与直播间运营者的商业合作以及直播选品中履行必要的核验义务。　　办法提出，市场监管、网信部门建立健全两部门线索移交、信息共享、会商研判等工作机制，同时明确有关主体违法行为的管辖原则，对有关违法失信主体实施信用惩戒。（记者：赵文君）

3. #4只皮皮虾1035元店主事发次日病逝#唏嘘又无奈！三亚天价皮皮虾事件，从消费纠纷变成一场悲剧。官方说定价未超限价，可菜单模糊标价、给司机高额回扣拉客、两年70多条差评还频繁更名，早就藏着行业猫腻。游客误会被宰引发投诉，店主不堪舆论重压突发离世，店铺直接永久停业，没有赢家。别再拿“明码标价”当挡箭牌，消费透明、斩断宰客灰色链条，才是守住旅游市场的底线！

4. #4只皮皮虾1035元店主事发次日病逝# 价格合理，在政府指导价内，店内监控齐全，明码标价，风评已经反转，没想到店主却去世了，太唏嘘了……有人说投诉网友吃的虾是泰国濑尿虾，本身价格就很贵，新荣记甚至卖1280元一只，价格并没有宰客。

5. #游客质疑皮皮虾天价获赔后反转#5月4日，游客在三亚吃4只皮皮虾花1035元，总消费1815元，质疑宰客。市监局深夜介入，先行赔付1815元。次日游客道歉：自己误把756元/斤当成公斤价。商家喊冤：明码标价，进价就700多。表面是大乌龙，深挖却有三大真相：①游客对高档海鲜价缺乏认知；②标价单位模糊易误导（斤/公斤不醒目）；③出租车拉客返利链屡禁不止。先行赔付虽快，但治标不治本。真正的问题是：运动式执法难持久、计价不透明、黑灰利益链未斩断。建议：强制菜单统一标“元/斤”，建立司机送客溯源预警机制，宰客者一次性清退出行业。否则，下一只“天价皮皮虾”迟早还会来。

6. #网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#捋捋这离谱事的时间线：先是5月4日晚，游客去三亚某海鲜店吃宵夜，点了4只大号皮皮虾，当时没细看计价单位，以为单价是按公斤算的，吃完结账一看单子懵了——4只皮皮虾收了1035块，整桌4人吃了1800多，当天就打了12345投诉，5月5日把账单晒上网直接炸了热搜。然后5月6日凌晨，三亚市监局连夜发通报，说立刻联合多部门介入查，还启动了“三亚放心游”先行赔付机制，不用等调查结果先给游客退钱。到6日上午游客就确认收到赔付款，不过官方还在查店家是不是违规，店家嘴还硬，说自己是明码标价，最近大皮皮虾进价就700多一斤，但网友都算过账，这价哪怕按斤算也远高于正常行情。现在就等最终调查结果，看要不要罚。

7. #《互联网平台价格行为规则》发布# 剑指低价倾销，电商“烧钱大战”到头了？⚖️国家发展改革委、市场监管总局、国家网信办联合印发《互联网平台价格行为规则》，将于2026年4月10日起实施。规则明确禁止平台以排挤对手为目的，以低于成本的价格销售。同时，新规也严禁平台强制商家降价、“大数据杀熟”、价格欺诈等行为，并要求明码标价、规范促销。【评论】这剂“猛药”直指平台经济的顽疾。它为“低价倾销”划出清晰红线，意在终结依靠资本补贴、扰乱正常秩序的恶性竞争。规则更深远的意义在于重塑竞争逻辑：从“烧钱卷价格”转向“比拼质量与服务”，保护商家自主定价权，并全方位保障消费者知情权。平台经济的竞争，正式进入规范健康发展的新阶段。

8. 市场监管总局、民政部发布新规规范殡葬领域明码标价

9. #市监局称4只皮皮虾1035元价格合规#三亚“天价皮皮虾”事件尘埃落定：市监局认定商家价格合规，游客已获先行赔付后亦承认“看错价签”。饭店自主定价、明码公示，消费者点单即默认知情。若吃完再以“觉得贵”为由举报，既不合规，也不合理。维权应有据，若把“看错价格”当举报理由，既浪费公共资源，也伤了真正需要维权的消费者，反悔式投诉只会消耗公共资源。店家明码标价合规，游客认赔，这反转值得上一堂消费理性课。理性消费，勿滥维权！市监局称4只皮皮虾1035元价格合规

10. “4只皮皮虾1035元”？网友投诉餐厅“宰客”，店主事发次日病逝

11. #江苏公布直播电商十大违法案例# 监管“案例库”出鞘，主播与商家请对号入座⚖️江苏省市场监督管理局近期梳理并公布了2025年全省查处的直播电商领域十大违法典型案例。案例涉及虚假宣传、价格欺诈、销售不合格商品、伪造数据等多种典型违法行为，明确展示了监管的执法重点与尺度。【评论】这份“案例库”的公布，是监管思路从“查处个案”升级为“规则示警”的关键一步。它等于给整个行业画出了一张清晰的“负面清单”与“红线地图”，让所有从业者都能对照自查。这表明，针对直播电商的监管已进入常态化、精细化阶段，过去的模糊地带正被迅速廓清。对于商家和主播而言，合规不再是可选项，而是生存和发展的必修课与基础设施。

12. “4只皮皮虾1035元”，三亚市市监局深夜通报：先行赔付，介入调查#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元# 网友在三亚一家海鲜店宵夜时，仅4只皮皮虾就花费1035元，价格过高，店家存在宰客行为。 #三亚市监局通报天价皮皮虾事件#一个旅游城市是如何一步步把自己的名声，搞臭的？！

13. #网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#三亚4只皮皮虾收1035元这件事大概率会反转，别一看是三亚就觉得是宰客。我看收费类目上写的大泰虾，也就是泰国的富贵虾，这种虾在开海期市场都要200-300一只，更别说现在封海期还是节假日。只要商家明码标价以及有进口证明，商家就没有问题。另外不管在哪里，建议吃海鲜先看价格，还有不要听出租车的。

14. 关于规范2026年元旦、春节期间酒店民宿客房价格行为的提醒告诫书

15. 【“4只皮皮虾1035元”最新进展：#市监局称4只皮皮虾1035元价格合规# 】#游客质疑皮皮虾天价获赔后反转# 5月7日上午，记者联系上该网友，其回复称目前已经接到三亚市场监督管理局说价格没问题。那问题来了，顾客是不是要把饭钱付了？大象新闻的微博视频

16. 梳理此次三亚皮皮虾争议事件，核心争议集中在四点，理性客观逐一剖析：其一，对店主因旧疾突发脑出血离世，我们深表哀悼与惋惜。但情理归情理、事理归事理，理应就事论事。消费者质疑定价偏高本是正常维权，不该因此被道德绑架，更不该遭遇网暴指责。其二，关于天价争议，当地市场监管部门已介入核查并给出官方结论：定价符合规范、并无违规问题。官方定论落地，价格层面的争论便可以尘埃落定，无需再过度纠缠。其三，网友普遍心生疑惑：为何天价海鲜争议，多年来总频繁出现在海南，类似风波屡禁不止，背后根源值得深思。其四，最大争议焦点在于消费告知环节：消费者认为单价过高，店家理应提前主动提醒；而店家坚持菜单已明码标价，无需额外二次告知，这也是全网分歧最大的地方。情理与规则交织，告知义务与明码标价各有说法，这场风波你更倾向站哪一方？4只皮皮虾1035元店主事发次日病逝 #4只皮皮虾1035元店主事发次日病逝##同城热点创作计划# 螺蛳粉哥的微博视频

17. 三亚「天价皮皮虾」事件反转，官方称未超调控价，患病老板得知此事后不久去世，这件事情带给我们哪些启示？

18. 上海市市场监督管理局公布2025年度价格执法典型案例

19. #市监局称4只皮皮虾1035元价格合规# 4只皮皮虾1035元，是合规了。但合规就没事了吗？这件事中的明码标价，并不等于明明白白。游客把“756元”看成了公斤价，这就是信息差。特别是菜单上那些行业名词、换算单位，不懂行的外地游客很容易眼花。当然也要肯定调查环节的迅速，市场监管部门深夜通报、先行赔付、火速调查，这一套标准化动作，确实展现了壮士断腕的整治决心，值得肯定。所以，建议广大游客出门在外需要长个心眼，不认识的、算不清的，尽量别点，即使要点，也得先问清楚心中的疑问。毕竟，有时候的“明码标价”反而“不透明”。（信息来源：大象新闻）#热点观点##热点解读# 市监局称4只皮皮虾1035元价格合规

20. 监管部门要求汽车销售须明码标价，将如何改变汽车市场的销售模式与消费者购车体验？

21. #4只皮皮虾1035元涉事海鲜店回应#海鲜店工作人员表示，店内海鲜均明码标价，大号皮皮虾因近期进货价达700多元/斤，故售价较高。菜单标注“大泰虾”单价756元（未明确单位），4只合计1035元。出门在外就怕这种含糊不清的标价，游客怕外地来的不好维权就吃哑巴亏

22. 国家发展改革委、市场监管总局、国家网信办等三部门联合发布《互联网平台价格行为规则》

23. #4只皮皮虾1035元消费者称没收到退款# 4只皮皮虾1035元，游客怀疑被出租车拉去宰客，这事挂了好几天热搜。现在当地监管局初步调查说，海鲜售价没超过调控价，是明码标价，算下来就有些是贵，但并不违规。如果光看这一点，商家完全可以不退钱。但通报里还有一句：已对餐厅涉嫌商业贿赂立案调查。这就很有意思了。如果真是司机和店家打配合，把游客硬拉过去，利用信息差让人吃了个“标价合规”的哑巴亏，那即便表面合规，伤的也是整个三亚的消费口碑。为一个店背一城骂名，不值当。所以这时候主动退款，不是认怂，是救自己、也护一护旅游城市的脸面。可惜消费者说并没收到退款，先行赔付的钱也被划走了。如果最后真就卡着规则一分不退，看似赢了理，其实在游客心里埋下一根刺。既然都上了热搜，处理就别只讲“合规”，还得讲点人情和长远账。等一个最终通报吧。#热点解读##热点观点# 4只皮皮虾1035元消费者称没收到退款

24. 穷家富路，明码标价的餐饮店都不算宰客。现在部分媒体也坏，喊“为民请命”有流量。//@水獭otter:现在对这种新闻有点免疫了。跑到旅游地装x，对价格没有认知装x点贵价菜，而且还没点对，泰国虾姑不是当地特产肯定溢价高。点完了又后悔，拜托去肯德基麦当劳。

25. #小鲁说事# 【#一海鲜店被指价格过高三亚介入调查##三亚对海鲜店被指价格过高先行赔付#】#三亚通报一海鲜店价格过高#海南三亚市市场监督管理局5月5日发布情况通报：5月5日，我们关注到有网友反映我市一海鲜店存在价格过高的问题，我局立即联合相关部门介入调查，目前三亚放心游平台已启动先行赔付机制。一旦查实存在违法违规行为，我们将依法从严处理，绝不姑息。我市始终致力于维护公平有序的旅游市场经营秩序，对一切违法违规经营行为，都将依法依规从严处置，与大家共同守护良好的旅游市场环境。via.三亚市市场监督管理局（视频郝雅欣）法治日报的微博视频

26. 【#国家发文禁止亏本卖车#】国家市场监督管理总局发布《汽车行业价格行为合规指南（征求意见稿）》，规定车企除依法降价处理积压商品外，不得以其他方式使出厂价低于生产成本；强制明码标价，须显著标示车辆配置、价格、促销规则，严禁价外加价；销售方须在合同内写明具体交付日期，违约担责。长城、长安、小鹏、北汽、比亚迪等车企已表态支持，承诺优化价格管理、杜绝价格欺诈，比亚迪称将以指南为指引完善合规体系并发挥示范引领作用。（快科技）

27. #7人华山下点3盆米饭被收78元#【#市监局介入3盆米饭被收78元# 饭店：小份米饭3元，大盆米饭约盛8小碗】4月6日，有游客发帖反映，爬完华山在陕西渭南华阴市陈聚德炒牛肉（华阴店）就餐时，因人多食量大，要求店家以大盆上米饭，7人共消费439元，其中3盆米饭收费78元，每盆26元。而菜单只标有小份米饭3元，大份米饭未明码标价。更令人费解的是，结算单上米饭的计价单位混乱，出现“1克”“1盅”等标注。游客表示，此前未被告知大盆价格，以为米饭应该不贵，但结账时感到很意外，已向相关部门投诉。4月7日，@经视直播记者联系涉事餐馆。工作人员回应称，小份米饭3元，游客要求大盆，每盆约盛8小碗，用五常大米和矿泉水蒸制，所以收费26元。单据上的“1克”“1盅”是点菜宝系统限制，只能选“克”为单位，并非按克计费。工作人员承认，大盆米饭未提前标价，后续会完善标价，避免误会。华阴市市场监督管理局表示已受理投诉并展开调查。工作人员指出，国家对米饭容器无统一规定，商家可自主定价，但必须明码标价、提前告知。针对该店计价单位不规范、未告知大份价格等问题，将督促整改。市场监管部门同时提醒消费者，外出就餐遇到特殊点餐需求时，应提前与商家确认价格与分量；餐饮商家需严格落实明码标价义务，收费项目清晰公示，共同营造透明放心的消费环境。经视直播的微博视频网页链接

28. #市监局称4只皮皮虾1035元价格合规#本博觉得只要明码标价就没问题，除非强制消费。至于价格是否贵，每个人的体感不一样，贵了不吃就行。三亚又不止这一家吃海鲜的地。市监局的回应挺合理的，店家赔偿消费者不大合理，后面可能还会有类似帖子，到时候赔不赔呢？#老张杂谈# 市监局称4只皮皮虾1035元价格合规

29. #市监局称4只皮皮虾1035元价格合规#价格合规其实真没毛病。现在本来就是市场经济，商家只要明码标价、不坑不骗、不强行推销，就没任何问题。再说了那种品种的皮皮虾本来进价就贵，再加上景区房租、人工成本，价格本来就比普通菜市场高很多。咱们不能只看总价就觉得被宰，只要明码实价没套路，就该认可商家自主定价，不能凭感觉就说人家宰客

30. #网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#4只皮皮虾1000多，确实坑。网友一投诉，监管部门立刻介入，先赔付再调查，不惯着。不过商家也喊冤，说明码标价，近期大虾进价就700多一斤。到底是定价虚高还是真的成本贵，得等调查结果。但有一说一，这价格确实离谱。一般人谁扛得住？还好这次三亚市监局反应快，先把钱赔了再查，给力！

31. 【#消费156.9元餐馆实收157元被立案# #反向抹零涉嫌违法#】最近，广东佛山顺德区的一家餐饮店，因为“反向抹零”多收0.1元，被辖区的市场监管部门立案调查。消费者在该餐饮店就餐，应付金额156.9元，商家收银系统自动向上取整，实收157元，多收0.1元。在接到群众12315热线投诉后，龙江市场监督管理所第一时间现场核查、调取后台交易流水，确认商家计价逻辑违规，随即责令商家整改系统设置，并依法对涉事商家正式立案查处。目前，案件正在进一步处理中，后续将依法作出处罚决定。针对商家“反向抹零”的行为，现行法律有非常清晰的定性。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款明确规定，经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。“反向抹零”行为实质上是商家在标价之外变相加价，零头金额无论大小，只要在标价之外加价且未作任何说明，就构成了价格违法行为。

32. 三亚4只皮皮虾收费1035元，有观点称海南的「岛民思维」1993年后实为「社会达尔文主义」，汝做呢看？

33. 关于规范2026年春节期间市场价格行为的提醒告诫书

34. #市监局称4只皮皮虾1035元价格合规# 不是普通的皮皮虾，而是手臂大的泰国野生富贵虾，进价就七百多，而这个游客质疑价格之后，海南也是迅速介入，先赔偿再调查，不得不说这个响应速度确实可以，最后结局反转，不是所有高价都是宰客，只能说贫穷限制了我的想象。#游客质疑皮皮虾天价获赔后反转#

35. #网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#就算是个头超大的进口濑尿虾，这个价格也超大家的日常认知，更何况问题根本不是海鲜贵，而是标价太模糊。菜单只标价格，不写清楚是按斤还是按只算，利用信息差让游客稀里糊涂买单，这和明码标价完全是两码事。旅游区这种玩文字游戏、靠套路宰客的行为，真得很败好感。咱们出门在外吃海鲜，也一定要多留个心眼，提前问清计价单位和具体价格，千万别踩了消费陷阱。#热点观点##4只皮皮虾1035元涉事海鲜店回应#

36. 【“4只皮皮虾1035元”最新进展，#市监局称4只皮皮虾1035元价格合规#】#游客质疑皮皮虾天价获赔后反转# 5月7日上午，记者联系上该网友，其回复称目前已经接到三亚市场监督管理局说价格没问题。事件回顾：5月5日，有网友反映，其4日在三亚一家海鲜店宵夜时，仅4只皮皮虾就花费1035元，价格过高，质疑店家存在宰客行为。6日凌晨，三亚市市场监督管理局微信公众号发布情况通报回应此事：“5月5日，我们关注到有网友反映我市一海鲜店存在价格过高的问题，我局立即联合相关部门介入调查，目前三亚放心游平台已启动先行赔付机制。一旦查实存在违法违规行为，我们将依法从严处理，绝不姑息。”该网友在6日上午透露已收到相关赔付款项。（大象新闻）大象新闻的微博视频

37. 广饶【关于广饶轮胎展会期间住宿餐饮价格监管的告诫函】各住宿、餐饮服务经营者及行业协会： 2026年第十六届中国（广饶）国际橡胶轮胎暨汽车配件展览会将至，为规范住宿、餐饮市场价格行为，现对各经营者、行业协会提醒告诫如下: 一、合法经营，严格明码标价　　各经营者要严格遵守《中华人民共和国价格法》《明码标价和禁止价格欺诈规定》等法律法规，依法合规经营，加强价格自律，要遵循公平、合法和诚实信用的定价原则，为消费者提供价格合理的商品和服务，切实加强价格自律，规范自身价格行为。宾馆酒店在各官网标识的房间价格要与当天的实际价格相符，客房用品应该在醒目位置标示价格和所对应的商品，提供洗涤订票等有偿服务的应标明收费项目及收费标准等信息。酒店、餐饮等单位的明码标价应该真实准确、标识醒目，价格变动应该及时更新。二、做到诚实守信，严禁以下价格违法行为不得以低价诱骗消费者或者其他经营者以高价进行结算、无正当理由拒绝履行或者不完全履行价格承诺等价格欺诈行为；不得相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或消费者的合法权益；不得利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易；不得在标价之外加价出售商品或提供服务，不得收取任何未予标明的费用。　　经营者违反明码标价规定的，最高可处5000元罚款；价格欺诈行为，最高可处50万元罚款；对相互串通，操纵市场价格造成商品价格较大幅度上涨的，情节较重的处100万元以上500万元以下的罚款。各相关经营者、协会要认真开展自查自纠，切实规范价格行为，积极履行社会责任，共同维护市场价格稳定。广饶县市场监督管理局将依法严厉打击价格违法行为，对经提醒告诫仍不整改，情节严重、影响恶劣的价格违法行为，将从严从重查处并公开曝光。广饶县市场监督管理局 2026年5月6日东营·大王镇

38. 三亚通报游客被诱导至海鲜店消费近两千元，司机被罚 1.5 万，海鲜店涉贿赂被立案，怎样从法律角度解读？

39. 佳木斯市市场监管局组织召开佳木斯市酒店、民宿经营价格行政指导会

40. #4只皮皮虾1035元涉事海鲜店回应##热点解读# 大家看清楚价格再考虑吃饭，也不是三亚所有的商家都在欺骗，目前海鲜价格本来就是高低区别比较大，问清楚再下单很重要，这种热点起来就说三亚海鲜贵，商家搞欺骗，真实的情况是很多人不了解情况，就开始乱说一通。齐鲁晚报的微博视频

41. 5月4日晚，4位游客在三亚海棠区某海鲜餐厅点了“大号泰国濑尿虾”，账单显示4只虾收费1035元（折合每只约259元），算上红花蟹等总共消费1815元。菜单上标的“756元”，游客误以为是公斤价，实为单只价格，是典型的“计价单位陷阱”。#网友曝三亚4只皮皮虾收费1035元#

42. 网友曝三亚 4 只皮皮虾收费 1035 元远超市场价，店家回应称「明码标价」，这定价合规吗？算宰客吗？

43. 炸锅了！4只皮皮虾1035元，市监局

44. 4只皮皮虾1035元合规，三亚真正被拷问的不是价格

45. 吵翻全网后官方

46. 4只皮皮虾1035元！三亚天价海鲜上热搜后续，警惕明码标价藏猫腻

47. 4只皮皮虾收费1035元，三亚市监局

48. 4只皮皮虾1035元，为何如此高昂？明码标价是否就等于合理定价？

49. 4只皮皮虾1035元，三亚的“明码标价”到底明码了谁？

50. 4只皮皮虾1035元！三亚天价海鲜引众怒，市监局深夜出手

51. 4 只皮皮虾千元引争议

52. 天价海鲜的“明码标价”陷阱

53. 五一刚过，三亚就又因“天价海鲜”刷新下限。有网友吐槽，深夜在当地一家海鲜店吃宵夜，仅仅4只皮皮虾，就被收了1035元……

54. 总局令第56号

55. 重磅收藏！市场监管领域对价格的检查清单

56. 乌审旗市场监督管理局关于规范划线价标注行为、防范价格欺诈风险的提示告诫函

57. 白城市市场监管局关于规范价格行为严禁价格欺诈的提醒告诫书

58. 商家欺诈行为怎么认定？消费者维权前要弄清哪些？

59. 【以案释法】民商事篇 | “消费欺诈”的法律认定与维权！

60. “原价999，现价199”？小心！这可能是价格欺诈

61. 人民法院裁判

62. 金堂县市场监督管理局关于规范餐饮服务价格行为提示函

63. 省市场监管局发布餐饮收费“十标清”“十不得”指引

64. 关岭自治县市场监督管理局关于规范餐饮行业明码标价行为提醒告诫函

65. 黄果树旅游区关于餐饮业明码标价提示函

66. 明码标价，让餐饮消费不再“雾里看花”！

67. 广州严管“茶位费”明码标价餐饮不得使用“时价”等模糊语言 - 哔哩哔哩

68. 4只虾1035元，三亚深夜通报

69. 4只1035元天价皮皮虾事件反转？官方回复

70. 先行赔付，懒政！三亚天价皮皮虾投诉，处置必须依法

71. 4 只皮皮虾收费 1035 元引热议！三亚火速介入调查并先行赔付

72. 广东公开征求意见

73. 事关茶位费、服务费！广东拟出台新规

74. 广宁有茶位费么？新规来了！

75. 图克市场监督管理所关于规范市场价格秩序的提醒通知

76. 严打模糊标价、“阴阳菜单”等欺诈行为！湖南春节价格监管划红线

77. 京津冀市场监管春节消费提示

78. 新疆维吾尔自治区市场监管局公布6起消费领域价格违法行为典型案例

79. 苏州公布一批价格违法典型案例

80. 3·15典型案例——虚标价格诱导消费依法维权获赔偿

81. 价格监管+安全防控双轮驱动护航冬季旅游消费

82. 【旗区动态】伊金霍洛旗

83. 旅游餐饮“避坑”时代

84. 新京报微评丨4只皮皮虾1035元,既然价格没问题为何先赔付?

85. 吃完海鲜后认为价格高而举报,市监局调查认定价格合法,店主遭网暴次日病逝!别让你的维权变成一把伤人的刀

86. 事关茶位费，广东征求意见→

87. 事关茶位费、服务费!广东餐饮、零售、住宿行业“诚信价格”行为指引公开征求意见

88. 如何看待“天价虾”舆论消费误会引发深思

89. 在明码标价上动歪心思栽跟头是迟早的事

90. 事关茶位费、服务费!广东餐饮、零售、住宿行业“诚信价格”行为指引公开征求意见

91. 省市场监管局发布餐饮收费“十标清”“十不得”指引

92. 南昌经开区开展餐饮行业违规收费行为专项整治

93. 三亚通报“一海鲜店存在价格过高”:一旦查实将依法从严处理,已启动先行赔付机制

94. 大幅完善监管举措保障公众生命健康

95. 省市场监管局发布餐饮收费“十标清”“十不得”指引

96. 三亚天价皮皮虾事件:合规经营遭网暴冲击,43岁店主不幸病逝引法律深思

97. 热搜再曝 “ 大瓜 ”,直接惹怒千万网友!

98. 三亚“天价”皮皮虾,真相之外更需理性与包容

99. 4只皮皮虾1035元引公愤？反转太猛：定价合规，43岁店主转天病逝

100. 【三亚】4只泰国皮皮虾1035元：5月4日当晚，贵吗？一文算清行情、合规与性价比！

101. 4只皮皮虾花1035元，三亚市监局回应引全网争议

102. 三亚4只皮皮虾1035元引爆热搜！官方深夜回应，真相大反转

103. 4 只皮皮虾 1035 元，店主次日病逝！一场天价消费悲剧的背后

104. 海南商家4只皮皮虾卖1035元，三亚市监局称是合规的！

105. 三亚通报“一海鲜店价格过高”：介入调查

106. 4只皮皮虾收费1035元！官方连夜出手，涉事商家被严查

107. 4只皮皮虾1035元？三亚通报来了，24小时内完成先行赔付！

108. “4只皮皮虾1035元” 顾客质疑店家宰客

109. “4只皮皮虾1035元”最新进展：当事人称已接到最新回复“市监局说价格没问题”

110. 4只皮皮虾1035元，涉事海鲜店回应明码标价，真相与反思

111. 海鲜店4只皮皮虾卖1035元，三亚市监局通报：先行赔付 5月5日有网友在小红书反映，其在三亚一家海鲜店消费时，仅4只皮皮虾就花费1035元。 6日凌晨，三亚市市场监督管理局发布情况通报：相关部门介入调查，三亚放心游平台已启动先行赔付机制。一旦查实存在违法违规行为，我们将依法从严处理，绝不姑息。涉事店家工作人员表示，店内海鲜均实行明码标价，大虾与小虾的价格不一样，售卖的价格也要参考进货价，近几日大号皮皮虾的价格为700多元一斤。#三亚市监局通报4只皮皮虾1035元 #4只皮皮虾1035元涉事海鲜店回应

112. 关于规范2026年元旦、春节期间市场价格行为的告诫书

113. 五一假期，三亚4只皮皮虾1035元上热搜后续：游客已收到退款

114. 三亚天价皮皮虾反转？原来是斤和公斤没分清

115. 《外卖平台服务管理基本要求》专题新闻发布会实录，市场监管总局针对外卖行业存在的突出问题予以回应

116. 4只皮皮虾 1035 元，三亚连夜回应！天价背后，藏着旅游城市的隐痛

117. 4只皮皮虾收费1035元后续：多方公开回应，知情人道出隐藏内情

118. 泾县旅游市场餐饮服务行业明码标价合规指引

119. 三亚多方回应四只皮皮虾1035元

120. 离谱！三亚4只皮皮虾收费1035元，不到1公斤，市监局连夜通报真相

121. “4只皮皮虾1035元”，当事人最新发声：三亚市场监督管理局说价格没问题

122. 7类典型价格欺诈，有则改之无则加勉

123. 【价格维权指南】遇到乱收费？这份攻略教你依法维权！

124. “4只皮皮虾1035元”，三亚市市监局深夜通报：先行赔付，介入调查

125. 4只皮皮虾1035元，明码标价却看不懂，这价到底谁说了算。

126. 4只皮皮虾1035元后续：43岁店主病逝，曾多次收到威胁无意再营业

127. 快评丨三份海鲜1733元被质疑“宰客”，三亚海鲜价谁说了算？

128. 消费提示——价格欺诈应知应会

129. 《中华人民共和国价格法》解读

130. 不明码标价、虚假宣传、消费欺诈！北海曝光这些酒店、渔村、农家乐

131. 德江县市场监督管理局关于进一步规范医疗机构、药品零售经营主体明码标价行为的工作提示函

132. 反转！4 只皮皮虾 1035 元，官方调查结果：价格没问题

133. 关于规范餐饮服务收费行为的提醒告诫书

134. 投诉即响应查实即严处三亚守护游客“舌尖权益”

135. 严格执行明码标价！2026定州半马开跑在即！住宿、餐饮、停车价格有要求

136. 规范标价促公平精准监管护民生——综合执法大队开展商品明码标价专项监督检查筑牢公平消费“价格防线”

137. 厘清消费欺诈认定边界规范维权诉求处置流程——岳普湖县市场监督管理局关于市场监管领域消费欺诈行为处理的实务探讨

138. 北海公布四起价格违法典型案例

139. 新春走大集 | 临泽县市场监管局：明码标价护公平精准监管惠民生

140. 鄂托克旗市场监督管理局关于规范元旦春节“两节”期间节日市场价格提醒告诫书

141. 收藏！市场监管领域常见10类典型案件的取证指南、法律依据及执法注意事项！

142. 凉州区市场监督管理局关于规范春节期间餐饮、住宿价格行为的提醒告诫书

143. 4只皮皮虾收1035元！涉事海鲜店公开回应

144. 三亚海鲜店玩文字套路 4只虾收游客千元账单

145. 春节期间市场价格行为提醒告诫！

146. 深化明码标价监管规范旅游消费秩序

147. 关于广饶轮胎展会期间住宿餐饮价格监管的告诫函

148. 各地法规对于欺诈消费者行为认定的差异

149. 4只皮皮虾1035元！三亚通报。

150. 聚焦餐饮明码标价护航消费公平

151. 正常消费维权怎么做：材料清单 + 投诉流程（2026 最新版）

152. 事关茶位费、服务费！广东最新公告

153. 三亚通报“网友反映一海鲜店价格过高”：已启动先行赔付机制

154. 网友曝三亚4只皮皮虾收费1035，官方凌晨通报

155. 三亚通报“一海鲜店存在价格过高”：一旦查实将依法从严处理，已启动先行赔付机制

156. 冀州区市场监督管理局开展2026年“明码标价宣传月”守护放心消费

157. 价格违法行为处罚案例丨市场监督

158. 12315维权新规施行！投诉举报“提速”后如何高效维权？

扫一下，分享更方便，购买更轻松

0评论

当前文章无评论，是时候发表评论了

提示信息

取消

确认

评论举报

垃圾广告！低俗色情！人身攻击！疑似水军评论！其他有害！