骑马受伤别再被“免责协议”忽悠!这些责任马场必须担

源自71位全网作者

05-17 23:10

精选参考来源

1
#悬崖秋千女子坠亡目击者发声#【秋千坠亡游客事件 律师:生死状不属于法定免责情形】#目击者称坠亡女子头盔撞岩石发出巨响#近日,在四川广安华蓥市玛琉岩探险公园,一名游客在体验瀑布秋千项目时受伤,送医途中死亡。5月6日,一名事故现场的目击者表示,“事情发生得很快,能听到(遇难女生)头盔撞上岩石的声音,巨响。撞击点为瀑布凸出的一块大石头。”此外,该目击者还表示,她于事发当天(3日)11时左右达到景区,“就听到售票处说大秋千没票了”。该事件引发网友关注。河南泽槿律师事务所律师付建认为,瀑布秋千是高风险性的娱乐活动,本案中存在设备未绑紧等违反安全操作的违法行为,客观上产生了一人死亡后果,根据《刑法》134条规定,相关责任人员涉嫌重大责任事故罪,在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役。同时针对游客签订"生死状"属于一种免责条款或格式条款,其内容通常是由经营者预先拟定的、未与游客协商的书面声明,这一类条款的法律效力受到《民法典》的严格限制,根据《民法典》第五百零六条的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。其中关于免除人身损害赔偿责任的内容,从法律上自始无效。生死状不属于法定免责情形,不能免除景区责任,《民法典》506条明确合同中约定的造成对方人身损害的免责条款无效,该类条款客观上是排除了消费者主要权利属于无效的霸王条款,在景区提供的娱乐活动中,景区负有安全保障义务,对从事高风险类设备检查的工作人员进行培训,要求其操作规范、安全检查到位。本案中,工作人员存在操作不规范问题,相关责任人员除承担刑事责任外,还需要承担民事赔偿责任,赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。 大象新闻的微博视频
2
女子瀑布秋千坠亡事件,最新进展来了!现场状况究竟如何?法律责任和赔偿如何判定?我们普通人参与类似刺激项目,又该如何保证自身安全与权益?#女游客体验瀑布秋千坠亡 #旅游 #网红打卡
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #悬崖秋千女子坠亡目击者发声#【秋千坠亡游客事件 律师:生死状不属于法定免责情形】#目击者称坠亡女子头盔撞岩石发出巨响#近日,在四川广安华蓥市玛琉岩探险公园,一名游客在体验瀑布秋千项目时受伤,送医途中死亡。5月6日,一名事故现场的目击者表示,“事情发生得很快,能听到(遇难女生)头盔撞上岩石的声音,巨响。撞击点为瀑布凸出的一块大石头。”此外,该目击者还表示,她于事发当天(3日)11时左右达到景区,“就听到售票处说大秋千没票了”。该事件引发网友关注。河南泽槿律师事务所律师付建认为,瀑布秋千是高风险性的娱乐活动,本案中存在设备未绑紧等违反安全操作的违法行为,客观上产生了一人死亡后果,根据《刑法》134条规定,相关责任人员涉嫌重大责任事故罪,在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役。同时针对游客签订"生死状"属于一种免责条款或格式条款,其内容通常是由经营者预先拟定的、未与游客协商的书面声明,这一类条款的法律效力受到《民法典》的严格限制,根据《民法典》第五百零六条的规定,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。其中关于免除人身损害赔偿责任的内容,从法律上自始无效。生死状不属于法定免责情形,不能免除景区责任,《民法典》506条明确合同中约定的造成对方人身损害的免责条款无效,该类条款客观上是排除了消费者主要权利属于无效的霸王条款,在景区提供的娱乐活动中,景区负有安全保障义务,对从事高风险类设备检查的工作人员进行培训,要求其操作规范、安全检查到位。本案中,工作人员存在操作不规范问题,相关责任人员除承担刑事责任外,还需要承担民事赔偿责任,赔偿包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。 大象新闻的微博视频

2. 女子瀑布秋千坠亡事件,最新进展来了!现场状况究竟如何?法律责任和赔偿如何判定?我们普通人参与类似刺激项目,又该如何保证自身安全与权益?#女游客体验瀑布秋千坠亡 #旅游 #网红打卡

3. #倒着滑冰撞伤人被判赔14万# 央视报道了一则滑冰被撞倒导致十级伤残该如何界定赔付责任的案例,法院这一判例也将在一定程度上纠正文体活动“风险自甘”原则的滥用。王女士在室内冰场贴边缓慢滑行,却被倒着滑行的杜女士撞倒,造成右桡骨远端骨折,经鉴定为十级残疾。王女士将杜女士以及冰场的管理者和经营者告上法庭,索赔21万余元。杜女士抗辩称,滑冰是具有一定风险的体育活动,原告王女士应当“自甘风险”,且骨折与其没有正确佩戴护腕有密切关系。法院排除了“自甘风险”原则在本案的适用,认为杜女士在冰场倒滑,没有尽到注意义务,主观上存在重大过失;当然,王女士在此次事故中没有佩戴齐备的护具,也存在一定过错。冰场和体育公司,作为涉案的溜冰场地经营方,没有配备相应的安全管理员,在事发后缺乏妥当及时的救助行为,需要承担相应的补充责任;最后法院判定,杜女士承担70%的责任,赔偿王女士各项损失共计14万余元;王女士自行承担30%的责任。冰场和体育公司在杜女士承担70%责任的范围之上承担15%的补充责任。《民法典》确立了参加文体活动的“风险自甘”原则,“自甘风险”作为一项抗辩事由,在事故发生后能减轻或免除加害人赔偿责任,有助于体育赛事活动举办方规避风险。但这个原则也不能过度滥用,比如学生在校园体育中因为场地设施标准不达标而受伤,学校也不能完全用“自甘风险”来推卸责任。虽然文体活动的“风险自甘”原则,但法院在审理时还需要结合实际、公平合理地确定各方责任承担范围及比例。央视新闻的微博视频

4. #案件速递# 【#11岁男孩机动车道骑马致人死亡被判主责#,监护人被判赔近90万元】#11岁男孩机动车道骑马撞摩托车致人死亡# 12月9日(报道时间),新疆伊犁。2024年6月30日,11岁少年阿某骑马前往赛马场观看比赛后,返家时选择了沿机动车道骑行。在此过程中,阿某与叶某驾驶的摩托车发生碰撞,造成叶某重伤的严重后果。事故发生后,叶某经抢救无效于5日后死亡。特克斯县人民法院经审理认定,事故造成的全部损失为128万元,根据交管部门出具的《交通事故责任认定书》,叶某承担次要责任,阿某承担主要责任。2025年8月20日,一审法院判决,叶某自行承担30%的损失,即38.4万元,阿某法定监护人赔偿70%的损失,即89.6万元。9月5日,阿某法定监护人提起上诉,其认为,叶某存在无证驾驶摩托车且车速过快的行为,是导致事故发生的直接原因,叶某应自行承担主要责任。二审法院认为一审法院认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。11月10日,二审法院判决,驳回上诉,维持原判。(红星新闻,海报新闻) 齐鲁晚报的微博视频

5. #悬崖秋千坠亡女子疑似年仅16岁#四川华蓥玛琉岩探险公园的悲剧,刺痛了所有人的心。5月3日,16岁女孩刘某某体验“瀑布秋千”时,反复呼喊“没绑紧”,却被工作人员无视,最终安全绳脱落,从高空坠亡。官方通报已定性为“企业生产安全责任事故”,涉事公园停业整顿,责任人正被调查。这不是意外,而是对安全底线的漠视。开业仅一个多月的网红项目,工作人员对游客的多次预警置若罔闻,操作仓促、检查缺位,让本可避免的悲剧以最惨烈的方式发生。更令人痛心的是,女孩在生死关头的呼救,没能换来一次复检——这不仅是操作失误,更是对生命的轻视。

6. 【#父亲回应9岁女儿埃及骑马霸气维权#】#9岁女孩在埃及骑马霸气维权火了#近日,一段9岁中国女孩在埃及骑马维权的视频引发网友热议。面对当地服务人员,她用流利英语、清晰逻辑据理力争,要求更换存在安全隐患的马匹。记者对话当事人父女,聊聊视频背后二三事。父亲说,“她敢勇敢地站出来替她的朋友发声,她有责任、有担当,我很骄傲。”(澎湃新闻)澎湃新闻的微博视频

7. 跃上海 越精彩 骐骥任驰骋,2026上海浪琴环球马术冠军赛圆满落幕

8. 据网友发布的视频,一名女游客在穿戴好安全绳后,被缓慢送出安全区域,期间该游客一直重复道“没绑紧”,在游客刚滑出安全平台后,立马跌落悬崖。有网友称,此事发生于5月3日,该名女游客跌落后碰撞到崖壁,现场工作人员穿着的背心标有“重庆探险营”字样。#体验瀑布秋千高坠女子送医途中离世#5月5日,四川省广安市华蓥市“5·3”事故调查组发布情况通报,5月3日下午,该市玛琉岩探险公园发生一起人员伤亡事故,游客刘某某(女)在体验瀑布秋千项目时受伤,送医途中死亡。根据通报,事故发生后,华蓥市成立调查组。初步认定,事故是一起企业生产安全责任事故,相关责任单位和责任人员正在依法依规调查处理中。目前,有关方面已会同家属处理善后事宜,公园已停业整顿。(视频来源:宁波晚报)#四川华蓥瀑布秋千事故致1死#

9. #邓承浩谭乔谈L3事故责任划分#L2这类辅助驾驶,司机始终是第一责任人,毕竟只是辅助,方向盘还在自己手里。而L3是自动驾驶,出了事车企就得担责,这才是“自动”该有的担当。责任边界清晰了,大家用着才放心,也能推动智驾行业更规范地往前走,这步真的走对了。

10. 【#请收好冬季运动安全锦囊#:滑雪滑冰新手最好戴上护臀】专家提醒,冰雪运动的防护核心在于“环境适应、装备适配、技能规范、应急得当”,任何环节的疏忽都可能引发意外。因此,滑雪滑冰时头盔、护膝、护肘这些装备必不可少。此外,新手建议佩戴护臀,避免尾椎骨损伤。一旦发生碰撞,不要立刻站起来,周围的人也不要急于搀扶。先确定身体各部位没有剧烈疼痛,关节没有脱位,再尝试慢慢站立。切记,不要带伤运动。@央视网快看 央视网快看的微博视频

11. #案件速递# 【#冰场倒滑撞人致十级伤残# 法院判了】北京的王女士在一家室内冰场滑冰时,被倒滑的杜女士撞倒,导致十级伤残。杜女士认为王女士应“自甘风险”,但法院查看事发视频后,认定杜女士倒滑时未充分观察,存在重大过失,判决杜女士承担事故主要责任,冰场承担补充责任。 CCTV法治在线的微博视频

12. #安徽一男子掉入草场粉碎机身亡#【维修未断电,粉碎机吞人!别再让“意外”背锅了】#知政观察团# 血淋淋的教训!安徽一男子在草场维修粉碎机时,因机器突然启动被卷入身亡,母亲眼睁睁看着儿子事故发生……草场经营者承认“没切断电源”,也有人称是“意外”。但真是“意外”吗?安全漏洞不填,生命危险就在眼前!一是责任在谁?根据《安全生产法》,生产经营单位必须保障作业安全。维修不断电、无防护,经营者涉嫌重大责任事故!二是“意外”不是免责牌!即便协商赔偿,若查实存在重大管理过失,经营者还可能面临刑事责任。三是家属怎么办?除了赔偿谈判,应要求有关部门严格追责,推动安全整改——人命不能只靠“私了”!“维修断电”是保命底线!很多所谓“意外”,其实是“人祸”+“漠视”。老板省一时事,工人丢一条命,这种事故必须从源头斩断!安全不能靠运气,责任不能甩“意外”,生命不能当儿戏!从车间到工地,请牢记:规章不落地,鲜血会说话;监管睡大觉,家庭会崩塌!宁愿停产三分险,不抢一秒断电源! #警sir说# 寻人总动员鸣井的微博视频

13. 华天:中国马术第一人还有更多奥运梦想

14. #小齐说法# 【#35天吃50只老鼠自甘风险协议有效吗#?#荒野求生签下的生死状有效吗#?】最近,国内多档荒野求生挑战赛频频冲上热搜。钻木取火、抓虫子充饥、35天吃50只老鼠、减重28斤……选手们通过网络平台分享参赛经历。但也有选手因出现“高血钾”、营养不良等情况被迫退赛。那么,赛前签了“生死状”,主办方就能规避责任了吗?关于“自甘风险”协议的效力,中央财经大学法学院教授王叶刚认为,需要结合民法典第五百零六条、第一千一百七十六条来判断。详情请戳↓↓↓(文字:刘丹) 35天吃50只老鼠,荒野求生签下的“生死状”有效吗?

15. 擎使命·赴新程|“马”不停蹄夯实基本功,上海马术队秣马厉兵备战新周期

16. 深蓝汽车拿下中国首张L3自动驾驶正式牌照,46辆SL03都已上牌上路,董事长邓承浩说得特实在:L3阶段出问题算车企的!直接解决行业责任模糊的老大难[作揖],超500万公里实测打底,合规又靠谱,这才是央企担当~👏以后智能出行更安心,中国L3赛道这波弯道超车稳了![求饶]#邓承浩谭乔谈L3事故责任划分# http://t.cn/AXGgQMAY

17. 游客骑马时坠落受伤 马场经营者承担主责

18. 游客骑马时摔伤 经营者、管理者应担责

19. 野骑营地骑马意外受伤致残生命权健康权身体权纠纷案

20. 旅游企业有义务保障游客安全

21. 《人民法院报》安徽一游客骑马时坠落受伤 法院:马场经营者未尽安全保障义务应承担主责

22. 【案例分析】黄河滩骑马受伤,谁之过?

23. 游客骑马时坠落受伤 马场经营者承担主责

24. 游客被带至公共道路骑马时摔下马背,马场要担责吗?

25. 游客骑马摔伤致残,谁来担责?

26. 景区上线“旋转真马” ,游客称“很震惊”!骑马安全注意事项→

27. 骑马前买什么保险?选购看这几点

28. 中简·原创|民法典实施五年,一文读懂“自甘风险”规则——自愿参加高风险活动受伤,能找别人赔偿吗?

29. 体育普法︳文体活动的“自甘风险”,法官这样解读→

30. 一文讲清:什么是“自甘风险”?责任如何承担?——结合人民法院案例库多个参考案例

31. 来参加骑马营安全吗?

32. 签了责任免除书就能“免责”?男子马术课坠马致十级伤残索赔17万元,法院判了

33. 【以案释法】体验骑马摔落致骨折,责任谁担?

34. 天天说法 | 学员马场坠马致残,责任谁担?

35. 策马需慎行:这些骑马安全准则,藏着生命的底线

36. 实习驯马师被马踢致肝脏破裂 实习单位和学校双双担责

37. 体验骑马未穿全套护具受伤谁之过?法院判了

38. 成功案例| 野骑营地摔成九级伤残,一审赔4万,二审改判赔13万,律师做了什么?

39. 限制民事行为能力的未成年人自愿参加自甘风险的文体活动中受伤,谁承担赔偿责任?

40. 男子刚骑上马,没走两步就被甩飞出去了,网友:这下摔得可不轻

41. 骑马体验未戴全套护具受伤,十级伤残,马场赔了20万

42. Day110——违反安全保障义务的责任

43. 实习驯马师被马踢伤,法院判决马术俱乐部和学校共担责

44. 《法治日报》丨杜尔伯特法院化解骑马受伤赔偿纠纷

45. 骑师、策骑、马工无相应保险,禁参与联盟赛事

46. 签了责任免除书就能“免责”?男子马术课坠马 法院判公司担70%赔偿责任

47. 签了责任免除书就能“免责”?男子马术课坠马致十级伤残,索赔17万元,法院判了→

48. “自甘风险”原则适用范围

49. 赛马行业再规范!马主联盟提出“硬要求”:参赛从业者必须投保

50. 11岁少年机动车道骑马,与摩托车相撞致人死亡,被认定担主责,监护人被判赔近90万元

51. 公共场所经营者须尽安全保障义务

52. 开马场必知!3种保险让你躺赚无忧

53. 少年骑马驶入机动车道致人死亡!监护人被判赔偿89.6万元

54. 《全国骑射运动安全管理规范》正式实施,马上教学和竞赛必须佩戴头盔

55. 逛商场、去餐厅受伤谁担责?一文读懂 “安全保障义务” 的那些事

56. 衡阳双水湾跑马场:安全摆烂,嚣张夺冠?

57. ‌80元骑马费与 9.6万元赔偿:游客景区骑马摔伤,谁该买单?

58. 【紧急提示】骑马事故频发,关注马场与骑手最易忽视的误区,做好防护与保险这最后一道防线

59. 新疆网红局长贺娇龙坠马受伤,骑马究竟有多危险?

60. BHS讲座 | 专业与责任并行:从障碍问题到未成年人保护——BHS院士级教官线上专题讲座

61. 骑马受伤,意外险赔吗?

62. 庭审直击: 冰场碰撞 厘清“自甘风险”原则的责任边界

63. 【普法在线】男子坠马索赔15万,免责协议能让马场免责吗?

64. 男子坠马索赔15万,免责协议能让马场免责吗?

65. 今年冬天,你想体验雪地骑马?建议先看完这篇再出发

66. 《民法典》“自甘风险”原则:如何厘清责任,让校园体育轻装上阵?

67. 划重点→ 骑马安全注意事项,你知道吗

68. 【法律思辨】4: 活动组织者的责任——荣耀背后的“达摩克利斯之剑”

69. 《民法典》第1176条:文体活动“自甘风险”规则的理解与适用

70. 《民法典》1198条,公众场所的安保义务与责任保险

71. 人民法院案例库:界定安全保障义务合理限度范围应当与公共场所的具体性质和特点,以及场所经营管理者的管理和控制能力相适应

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章