8月21日晚，《重器》更新到25、26集。全剧33集，距离收官只剩7集，按这个节奏，这部8月10日在央视八套黄金档和爱奇艺开播的剧，月内就要收官了。微博光明网
现在恰好是这部剧口碑最分裂的时候。一边有人说"越追越有味道"，一边已经有人开始快进。我把这两天的全网讨论捋了一遍：分歧到底在哪，值得谁花时间。
案件线赢在哪：真律师下场了
这两天知乎上有个挺少见的现象：好几位认证律师自发为《重器》写长文。
邓学平律师扒出了剧中"李乡案"的历史原型——1984年辽宁台安"三律师案"：律师因为作无罪辩护被以"包庇罪"逮捕，蒙冤四年，直到1989年《人民日报》评论员文章《律师辩护权不容侵犯》发表才迎来转机。知乎所以剧中律师被铐走那一幕，弹幕才会发麻：“太真实了，几乎就是历史本身。”
邹玉杰律师看到钱兴良无罪释放那集（约第19集），感受是"比看一天卷宗还堵"：平反只是开始，被毁掉的人生不会因为改判而复原。知乎张有升律师的评价更直接——“后背一凉”。因为这部剧的1979到1997年，正是中国法治建设最艰难的十八年，连"疑罪从无"四个字，都是1996年才写进《刑事诉讼法》的。知乎
这种来自职业群体的背书，和普通剧集营销的分量完全不同。
感情线输在哪：五人组的成长线被快进了
差评也很集中，而且不是冲案件，是冲"法学五人组"的情感线。
有微博观众打出3星，逐条列了问题：陈一众是全剧工具人；夏英杰人设扁平，十几年历练没有成长；余高远的"凤凰男"加戏和感情戏纯属多余。微博蒋奇明的角色争议更大："又丑又穷"的设定硬拿万人迷剧本，两个美女为他反目，小红书甚至出现了"重器 稀碎了"这样的帖子。知乎小红书
平心而论，这些批评不算恶意挑刺。五人组结构的野心很大——用五个法律人的命运讲十八年法治进程——但情感线占比过高、人物又撑不起来，对冲着案件来的观众来说，体验就是被切割的。
于和伟的袁亦方：全剧最大公约数
有意思的是，3星差评都没波及袁亦方。
于和伟这次不在五人组里，演的是体制外的师父辈人物——资深大律师。他和徒弟陆则鸣（闫佩伦饰）的两人律所，一个负责挣钱，一个负责公益，挣的钱还不够做公益。这对师徒是全剧的喜剧担当，也是几乎没有差评的部分。
知乎高赞回答这样描述袁亦方：定海神针、救火队队长、法律人的"精神灯塔"。知乎剧中更耐人寻味的安排是，某些时刻最能坚守正义的，不是公检法系统内的人，而是这位律师。于和伟演出了内敛、沉稳和文人风骨，网上的共识是他把"袁律演活了"。
在凭《沉默的荣耀》二封白玉兰视帝的年份，于和伟选择给群像剧演配角，这个选择本身就值得品一品。哔哩哔哩
所以追不追？给你三句话
给三类人三个建议：
一直追但有点动摇的——值得追完。后半程案件密度不低，闫继才翻案、吕思怡被诬陷这些案子都集中在后面；感情线扛不住就快进，不丢人，这剧的主轴本来就是案子，结局也是落在几个人的案件线上。
还没上车、犹豫要不要补课的——先算时间账：33集×45分钟，约24小时。这剧基本一案一单元，从中段上车的门槛不高，也可以等完结后一次性补。观看渠道：央视八套免费，爱奇艺需要会员。
期待律政爽剧或者冲甜宠来的——建议绕道。它的节奏是年代剧式的，案件沉重压抑，感情线又是被吐槽的重灾区，预期错位会更难受。
收官之后，还有两个值得留意的信号
一是看完可以回头对照剧中案件的真实原型，此前我整理过一篇，真实历史往往比剧情更重。二是于和伟的后续存货已经明确：剧版《三体2：黑暗森林》里他演史强，概念海报已经释出；冯小刚的电影《抓特务》里也有他客串。哔哩哔哩
袁亦方这个故事能不能撑住二刷，等收官再聊。
