当前位置:
AIGC文章详情

央视今天点名"降价造谣"视频:我把记者走访、4S店反驳和3个官方渠道都对了一遍,以后"大额优惠"先过这4关再信

源自350位全网作者

00:46

今天中午,央视财经发了一条微博,直接把汽车行业这层窗户纸捅破了:不少汽车自媒体短视频宣称某车型"优惠数万元",但记者实地走访发现,网上宣传的低价到店后根本无法兑现。门店工作人员说得很直白——部分网传优惠幅度并不现实,商家不可能亏本售车。微博

同一天的另一条报道里,央视财经还点了"非标测评"的名:没有媒体资质的账号冒充媒体、没有测评资质的主体发布所谓"测评报告",干扰消费者购车判断,“车评造假严重可判刑”。微博

再往前倒9天,8月14日央视新闻的用词更重:汽车自媒体发布涉企谣言和虚假不实信息,已经呈现出"制作专业化、团伙化、产业化"的特点,部分营销号定制隐晦话术,“一本正经地胡说八道”,不实视频动辄数万甚至数十万点赞转发。微博

对正在持币等降价、准备金九银十出手的买车人来说,这三条报道其实在回答同一个问题:你每天刷到的那些"大降价",到底有几分是真的?我把央视的走访、4S店一方的反驳、评论区里真实买家和卖家的声音,再加上官方补贴文件全部对了一遍,今天一次说清楚。

被曝光的套路,其实是三条流水线

先说清楚这次央视点了哪几类问题。

第一类是降价谣言。套路很固定:短视频标题写"XX直降5万"“XX跌破10万”,配上夸张的语气和模糊的门店画面,吸引你私信、到店。但记者实地走访发现,这些低价到店后根本无法兑现。

这类视频为什么止不住?央视财经评论区里一条被顶上来的评论说透了机制:"一个汽车自媒体造谣降价,视频火了,其它自媒体就开始洗稿洗视频自己录了,全是毒流量,但它火啊。正儿八经说真话的没人看,因为没爆点。"一条谣言火了,一百条洗稿跟上——这就是"造谣产业化"最朴素的运转方式。

第二类是非标测评。没有资质的账号冒充媒体出"测评报告",拿自己的长处对比别人产品的短处,把试驾感受包装成专业测试数据。老汽车媒体人在报道里提了一句很关键的话:试驾不等于专业测试。

第三类是放大负面博流量。这点不多展开,大家平时刷到的"XX车又自燃了""XX车断轴了"式惊悚标题,很多就属于这一类——真假需要回到官方召回公告和权威鉴定去看,而不是看谁的标题更吓人。

有意思的是,这场风波里最憋屈的可能反而是4S店。有经销商在微博上吐槽:有的博主为了流量张口就说"某某车又有政策了,又能便宜了",结果消费者刷到真信了,拿着一个门店根本接受不了的价格到店,要求强行按这个价成交,不成就要投诉。

当然,评论区也有反方声音,而且同样值得听:“商家不可能亏本售车?那么多4S店是怎么关门的?”——确实,过去两年大量4S店退网是公开数据,经销商亏本甩卖、清库离场的事真实存在。所以结论不是"网上说的降价都是假的",而是:真降价确实存在,但真降价一定带着明确的条件和可查的出处;而谣言降价,只有一个夸张的数字。

还有一条高赞评论把矛头指向了另一个方向:“4S店自己搞宣传的时候,也请把价格标清楚!标个’指标最低价’,不问也不说是’算上补贴、以旧换新、置换’之后的价格。”——价格信息混乱这件事,锅不能全让自媒体背,商家自己的报价方式也在制造信息差。这正是普通人最难的地方:你面对的不是"一个谎言",而是一整套让人看不清的价格结构。

央视今天点名

为什么视频里的"低价"到店兑现不了?拆一遍落地价你就懂了

谣言能骗到人,是因为它利用了真实存在的复杂价格结构。这里把一笔账拆给你看。

一台车的落地价,大致是:车身价+购置税(按现行政策,今年新能源从全免变为减半征收、设上限)+保险+上牌等服务费。而"优惠"这个词,在现实中至少有四层完全不同的来源:

  1. 厂家官降:车企官方公告直接下调指导价或推出限时权益,全网统一,可查出处;

  2. 经销商终端优惠:4S店根据库存和任务放的价,一店一价,可以谈;

  3. 条件优惠:置换补贴(要有旧车)、报废补贴(要有符合报废标准的旧车)、店内金融贴息(要在店里贷款)、店内保险、牌照类补贴……每一项都有门槛;

  4. 政府补贴:国补、地方补贴,按政策文件执行,先到先得。

问题就出在这里:很多"降价谣言视频"做的事情,是把四层全部叠满、按最高档算出一个数字,然后告诉你"直降X万"。你既没有旧车可置换,也不打算在店里贷款,到店自然拿不到那个价——不是你谈价能力不行,是那个价格本来就不是给"裸买"的人准备的。

这就是央视走访里"到店无法兑现"的结构性原因:不是店里坐地起价,而是视频里的价格从一开始就是"条件叠满的理论最低价",甚至是纯编的。

央视今天点名

分清"真降价"和"谣言降价",四步核验

结合这次曝光的问题和官方信息源,我整理了一个四步核验法,不复杂,但每一步都能帮你挡掉一类坑。

第一步:看来源。 厂家官降去品牌官网、官方公众号查原文;政府补贴去当地商务局官网或商务部文件里搜政策名称。凡是拿不出文件链接、只有"内部员工透露"“昨天刚去的店”“懂的自然懂"这种话术的,一律先当谣言处理。这次被曝光的非标测评同理:连媒体资质都没有的账号出的"测评报告”,参考价值归零。

第二步:拆条件。 把视频里"优惠X万"写在纸上,逐项问:要不要旧车置换?旧车是报废还是二手转让?是不是必须在店里贷款、在店里买保险?限不限地区、限不限牌照?任何一项你不满足,这个"优惠"就和你无关。反过来,真优惠是不怕你拆的——每一项都能说清楚出处和门槛。

第三步:多渠道对价。 同品牌不同城市的两三家店分别电话询价,再用品牌官方App或官网的报价入口对一遍。真降价的特点是"多家店都能报出来,且能写进报价单";谣言降价的特点是"只存在于视频里",到店就变脸。顺便说一句,也别只信一个平台的报价聚合,多源交叉才稳。

第四步:政策与召回,只认官方口。 补贴类信息以政府文件为准;凡是刷到"XX车大规模召回""XX车有安全隐患"这类惊悚消息,去市场监管总局缺陷产品管理中心官网查有没有正式公告再下结论——召回信息只有官方发布才算数。

央视今天点名

那现在到底有没有"真金白银"可以拿?有,而且能查到文件

说完防谣言,说说真实惠。与其在谣言视频里找折扣,不如看看官方渠道最近确实在加码的东西——这些是我能查到原文的:

新华社8月10日报道,7月底以来,济南、重庆、西安、青岛等地陆续优化汽车消费补贴:

  • 济南:8月1日起不用先领补贴资格,微信、支付宝小程序直接申报;

  • 山西:直接暂停汽车以旧换新公证摇号,还取消了中签者3个月资格有效期的限制——此前"摇号等补贴"的人,现在门槛没了;

  • 重庆:购新补贴分档调整,车价15万(含)至25万(不含)可享6000元补贴,8000元补贴档下放到车价30万(含);

  • 西安:发票价9万(含)至15万元增加补贴2000元,15万(含)以上增加3000元;更值得注意的是,西安把二手车纳入了补贴——二手乘用车按发票价1.5%补贴,最高4000元。新华网

中国汽车流通协会副秘书长郎学红在同一篇报道里给了个判断:随着流程简化、补贴加码,三季度汽车消费同比降幅有望明显收窄,四季度可能持平甚至正增长。新华网这话对等降价的人有两层含义:一是年底冲量季,终端折扣大概率更大;二是地方补贴普遍先到先得、额度用完即止,越往后越可能"政策在、额度没了"。所以真在等的人,盯的不是短视频,是当地商务局的文件更新。

这个秋天想买车:三类人,三个动作

最后落到动作上。

已经锁定目标车、近期就要买的: 别信任何短视频里的价格。打两三个不同店的电话询价,到店后要求把"落地价明细"写进纸面——车身价、购置税、保险、服务费、各项优惠分别列明。任何口头承诺不作数,这条对定金同样适用:本周小红书上有好几篇热帖都是定金维权(有车主反映客服口头承诺退款、后续又反悔),定金收据上写清退还条件和时限,比什么都重要。

还想再等等的: 等两个真实窗口——成都车展刚开完新车密集上市,展后往往有一波权益跟进;然后是金九银十到年底冲量。界面新闻等的期间做两件事:把目标车的补贴适配条件查清楚(你在的城市有什么档、你是否符合置换/报废条件),以及盯当地商务局9-10月的新政策。

纯粹被"巨额优惠"视频撩到、本来没计划买车的: 先冷静。央视这次曝光已经说明,这类视频里有相当一部分就是为了流量编的——你的购车决策,不值得建立在一条连出处都没有的短视频上。

央视今天点名

往后有两个信号值得持续关注:一是专项整治会不会公开曝光具体账号名单(去年9月六部门的通知里明确要求"依法依约关闭并公开曝光一批参与汽车行业网络乱象的媒体账号",这个行动目前仍在推进);二是9-10月各地补贴文件的更新节奏。人民网

一句话收尾:车价没有秘密,只有出处。写在报价单上的才是优惠,活在短视频里的,大概率是流量。

精选参考来源

1
【#央视曝光汽车自媒体造谣乱象##汽车自媒体大肆造谣降价#】不少汽车自媒体短视频宣称车型优惠数万元,吸引消费者关注,但记者实地走访发现,网上宣传的低价到店后根本无法兑现。门店工作人员直言,部分网传优惠幅度并不现实,商家不可能亏本售车。部分博主为博取流量,编造虚假信息、放大车辆负面,一些早已官方澄清的旧传闻反复传播,给线下门店的销售带来困扰。某汽车门店销售人员表示:“造谣的视频被反复剪辑、重复传播,可能我们刚刚辟谣完,又有一个新的视频出来了,所以辟谣基本是做不完的工作。”戳视频↓ 央视财经的微博视频
2
【#央视调查汽车非标测评#误导消费 #车评造假严重可判刑#】网络上部分无媒体资质账号冒充媒体,没有测评资质的主体也发布所谓“测评报告”,干扰消费者购车判断。车企公关负责人表示,不少非标测评不遵守行业规范,拿自身长处对比产品短处。资深汽车媒体人也提到,试驾不等于专业测试,不能把试驾结果当作最终产品评价。业内人士表示,自媒体测评标注“仅为个人体验”只是形式提示,不能从根源防范造假。既不核查内容真伪,不约束是否存在商业付费,也无法遏制AI伪造内容,消费者仍容易误判信息可信度。真正的追责依据是三类法律:轻则违反《网络安全法》,编造传播虚假信息可被网信部门责令整改、罚款;中则触犯《反不正当竞争法》,经营者编造虚假信息损害他人商誉,最低处10万元罚款,情节严重者可罚100万至500万元;重则涉嫌刑事犯罪,可判处两年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。平台若明知内容违法却不采取限流、下架等处置措施,需要承担连带责任。汽车产业发展离不开清朗舆论环境,需要企业、平台、监管部门多方共治、同向发力。#央视曝光汽车自媒体造谣乱象# 央视财经的微博视频
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 【#央视曝光汽车自媒体造谣乱象##汽车自媒体大肆造谣降价#】不少汽车自媒体短视频宣称车型优惠数万元,吸引消费者关注,但记者实地走访发现,网上宣传的低价到店后根本无法兑现。门店工作人员直言,部分网传优惠幅度并不现实,商家不可能亏本售车。部分博主为博取流量,编造虚假信息、放大车辆负面,一些早已官方澄清的旧传闻反复传播,给线下门店的销售带来困扰。某汽车门店销售人员表示:“造谣的视频被反复剪辑、重复传播,可能我们刚刚辟谣完,又有一个新的视频出来了,所以辟谣基本是做不完的工作。”戳视频↓ 央视财经的微博视频

2. 【#央视调查汽车非标测评#误导消费 #车评造假严重可判刑#】网络上部分无媒体资质账号冒充媒体,没有测评资质的主体也发布所谓“测评报告”,干扰消费者购车判断。车企公关负责人表示,不少非标测评不遵守行业规范,拿自身长处对比产品短处。资深汽车媒体人也提到,试驾不等于专业测试,不能把试驾结果当作最终产品评价。业内人士表示,自媒体测评标注“仅为个人体验”只是形式提示,不能从根源防范造假。既不核查内容真伪,不约束是否存在商业付费,也无法遏制AI伪造内容,消费者仍容易误判信息可信度。真正的追责依据是三类法律:轻则违反《网络安全法》,编造传播虚假信息可被网信部门责令整改、罚款;中则触犯《反不正当竞争法》,经营者编造虚假信息损害他人商誉,最低处10万元罚款,情节严重者可罚100万至500万元;重则涉嫌刑事犯罪,可判处两年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。平台若明知内容违法却不采取限流、下架等处置措施,需要承担连带责任。汽车产业发展离不开清朗舆论环境,需要企业、平台、监管部门多方共治、同向发力。#央视曝光汽车自媒体造谣乱象# 央视财经的微博视频

3. #汽车自媒体造谣已产业化#【#部分汽车自媒体一本正经胡说八道#】近年来,汽车领域网络信息乱象层出不穷。汽车类自媒体和相关账号发布涉企谣言和虚假不实信息,已呈现出制作专业化、团伙化、产业化等特点。部分营销号定制编制隐晦话术,“一本正经地胡说八道”。不实视频动辄获得数万甚至数十万点赞转发,严重扰乱正常市场秩序。今年6月起,上海针对恶意唱衰市场、歪曲解读政策、违规营销引流、引导非理性维权四类突出问题进行集中清理整治:累计清理违法和不良信息9.1万余条,处置违规“自媒体”账号9000余个。网页链接 央视新闻的微博视频

4. 开展汽车行业网络乱象专项整治行动

5. 从流程简化到资金加码 多地完善汽车消费补贴政策

6. 领克20首次亮相 上汽大众推出首款轿车ID. ERA 5S | 2026成都车展新车盘点

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章