小鹏MONA产品经理恩塔（Etta）的道歉视频，被平台挂上了疑似AI生成的提示。10月26日起，这条道歉视频在抖音和小红书被标注"疑似使用了AI生成技术"。网友逐帧截图又指出了一处画面异常：她双手交握时，戒指在；双手分开时，戒指没了。一批视频博主则持相反说法，称反复观看高码率原视频后，戒指其实一直在手上。截至10月27日晚，小鹏方面尚未回应。风波就此从"发言是否妥当"，滑向一个更基础的问题：这份道歉，是不是一个真人做出的。超角度V新民晚报黄冈大城小事
一周之内，风波换了三次主角
这场AI疑云的起点，是十天前的一句玩笑。10月15日小鹏MONA L05预售发布会上，00后产品经理恩塔多次用"老登"称呼自己的老板，直言"老登怎么会懂得年轻人想要什么呢"。"老登"被视作对中老年群体的冒犯、冲上热搜后，恩塔于10月22日发布视频致歉，称本意是吐槽固化思维设计，并非针对年龄。新闻晨报红星资本局
按小鹏集团副总裁于涛10月24日的说法，“老登"只是团队内部调侃、不指向任何外部用户，被点名的几位负责人"没一个不悦”，致歉视频还是恩塔自己主动提出拍的。如今这条视频被疑AI生成，官方叙事与平台标注之间出现了明显张力：企业强调道歉出自本人意愿，质疑方却先要确认出镜的是不是本人——两者目前都无法自证，除非有人拿出原始素材。新闻晨报
戒指的"消失"，两种解释都没被排除
“疑似AI"一方的依据有两层：一是平台的自动检测标注，界面新闻报道称，这条道歉视频已被系统提示"疑似使用了AI生成技术”；二是网友逐帧对比中"双手交握时戴有戒指、双手分开戒指却不见了"的画面异常。界面新闻
反方的解释同样落在戒指上：有汽车博主称，“但凡选个网速快点的手机，看看高码率视频就知道戒指一直都在手上”，流传的"消失"截图多出自低码率片段。还有人给出机理层面的说法：视频更像开了美颜、磨皮的效果，算法处理时可能把戒指这类细小高反光物体"抹掉"，这类效果在自拍视频里并不罕见。压缩掉细节与AI画砸了手，在低清截图上呈现的症状几乎相同。在没有权威鉴定、当事人也未说明生成方式之前，"戒指忽有忽无"既不能定罪为AI，也不能洗清嫌疑。Navis-慢点评测爵士驾道
"疑似"二字，是目前最准确的表述
平台会主动挂出这类提示，与2025年9月1日起施行的《人工智能生成合成内容标识办法》有关：按照该办法要求，用户发布AI生成合成内容时，“应当主动声明并使用服务提供者提供的标识功能进行标识”。声明和标识本是发布方的义务，平台检测标注是兜底机制；而"疑似"本身是机器判断的措辞，不等于认定。知乎
接下来值得盯住的信号很具体：恩塔或小鹏若公布未压缩原片、拍摄现场素材，或直接说明视频制作方式，质疑会迅速降温；若持续沉默，"疑似AI"就会在舆论里默认成立。对用户而言，这件事真正超出八卦的部分在于：当一段道歉需要先通过"是不是机器人"的检测，才有资格被评价"诚不诚"，企业危机公关的规则已经被AI改写了——哪怕最终证明是真人实拍，这份默认怀疑也会留到下一次道歉面前。
