G9L把增程和纯电四驱定同价,这招挺聪明
前几天晚上,孙少军在直播间跟几位业内人士聊了个挺直接的话题:增程车还有必要继续开发吗?连麦里有个奥迪纯电车主,话说得很绝——除非一分钱成本不增加,否则同一款车没必要同时做纯电和增程两个版本,因为开完纯电,就回不去增程了。一位主机厂从业者给的答案是另一个方向:增程留着,跟技术路线先进不先进关系不大,这部分人就算不买你的增程,多半也只是转投自家的纯电,肥水不流外人田。
这场争论还在继续,但小鹏其实早就把另一种答案摆上了选配表。

G9L是9月17日上市的,6个版本,纯电23.18万起(限时价),增程24.98万起。其中最有意思的是两台车:纯电660四驱UltraSE,24.98万;增程1602四驱UltraSE,也是24.98万。一样的钱,一样的四驱,双腔空气悬架、后轮转向、800V平台5C快充全都拉平,区别只剩一个:一个烧电,一个多背了一台1.5T增程器。

过去车企做双动力车型,惯用套路是纯电贵一点、增程便宜一点,或者增程暗地里砍掉两样配置。小鹏把两台四驱直接定成同一个价,等于把问题推回给了用户:别争路线了,先想清楚你打算怎么用车。
我觉得这种定价方式,比发布会喊任何口号都聪明。原因很简单,2027年的纯电和增程比例,谁也猜不准,车企自己也猜不准。与其赌一头,不如把两台车做得一样好、卖一样贵,让订单表决定排产。孙少军直播里那位主机厂从业者,其实把这层意思说透了:留着增程,跟路线信仰关系不大,主要是为了让市场份额留在自己家里。
再来看看这台增程版是什么水平。63.3度磷酸铁锂电池,CLTC纯电续航435公里,60升油箱,综合续航1602公里,还支持5C快充,充9分钟能补300公里。
435公里纯电续航是什么概念?三年前的主流纯电车,也就这个水平。日常在城里开,这台增程车基本就是一台纯电车,发动机舱里多了个“汽油发电机”,一周充一次电,增程器可能一个月都不启动一回。这和早年那种纯电续航百来公里的小电池增程完全是两个物种——那种是“能充电的油车”,这种是“背着油箱备胎的纯电车”。今年增程市场整体零售确实一直在往下走,按行业口径5月同比跌了近四分之一,全市场月销破5000的只剩三款。但拆开结构看,被淘汰的基本都是小电池的老式增程,卖得动的大多是这种大电池路线。

同价的纯电660四驱,电池91.9度,CLTC续航660公里,零百加速4.45秒,比增程四驱的4.95秒更快,还多一个109升的前备厢,日常开也没有增程器介入的动静。它背后站着的是补能速度:全系800V平台5C快充,官方口径9分钟能补450公里。

所以这两台24.98万的车到底怎么选?社区里从上市当晚就吵到现在。上市当晚微博上有条高赞帖判断:这个价格,买纯电的比例应该会高很多。知乎也有人专门开问题,问两个版本差在哪、分别适合什么场景。国庆期间韩路又说了句很招骂的话——增程车明明可以加油,排队两百台的服务区就别死磕充电桩了,底下四千多条评论,增程车主和纯电车主吵了好几天。
这些争论指向的其实是同一件事:大电池增程车主的充电习惯,正在越来越像纯电车主,因为日常开它就是台电车。这会在节假日的高速服务区制造新问题,但对买车的人来说,两台车的选择逻辑反而简单了。
我的建议很直接。有固定车位、能装家充桩、九成五的时间在城里开的,选纯电660四驱,前备厢、静谧性、加速都是实打实的。家里只有一台车、一年要跑几趟长途、小区又没有充电条件的,选增程1602四驱,435公里纯电续航够日常用,跑长途加油就走,不用在服务区排队。最需要避免的情况是:买了增程却一次油都不加,买了纯电却每周跑长途,那说明没想清楚自己的场景,价格定得再厚道也救不了。

还有个值得一提的小插曲。10月12日巴黎车展,G9L面向全球上市,法国7.49万欧元起,折合人民币56万多,欧版改在奥地利麦格纳工厂生产,还提供三排六座和七座。同一台车,在国内23.18万起。中国大五座SUV市场卷到什么程度,欧洲人暂时可能还理解不了。
回到孙少军直播间里那场争论。增程该不该做、一款车要不要出两个版本,车企的答案其实早写在价目表上了。两台车定同一个价,说明小鹏自己也拿不准哪边赢。这对买车的人来说反倒是件好事:不管选哪条路线,都不用再多掏一份“路线税”。
