把一首三十多兆的 FLAC 拖进 Spek，先看 20kHz 以上：如果是一片漆黑，只有一条齐刷刷的直线，那它大概率不是无损。
有损压缩在编码那一步，就把高频信息永久删掉了。之后再转成 FLAC、WAV，只是把剩下的内容装进更大的容器，被删掉的部分不会长回来。判断的办法是看频谱。太平洋科技
断崖的位置能反推码率：128k 的 MP3 切在 15.5—16kHz，320k 切在 20kHz 附近；真正的 CD 无损会自然延伸到 22kHz，顶端逐渐变淡。知乎小红书
比 MP3 套壳更隐蔽的，是升频。
把 44.1kHz 的文件重采样成 96kHz，属性栏立刻变成“96kHz”，文件大了一圈，频谱却在 22kHz 处没了下文。标着 Hi-Res、标着母带，实际信息量和一张 CD 没差别。小红书
1.65MB 的 128k MP3 升到 32bit/192kHz，能膨胀到 148MB，音质一点没变。知乎
曲库越大越难发现。几万首歌，你不会一首首点开听。
假无损最直接的代价是硬盘。一张专辑多占一两百兆，攒到一千张，就是一两百个 G，换来的却是和 320k MP3 一样的声音。
查起来不复杂。单曲用 Spek，免费，把文件拖进去看高频有没有那道断崖。
整库筛查可以先用命令行工具扫一遍，比如开源的 lossless-checker，按专辑列出可疑文件，再用 Spek 逐个确认。
但工具只能当筛子，不能当法官。
频谱只能证伪，不能证真。看到断崖，基本能确定是转码来的；没有断崖，也只说明它不是低码率转的，来源干不干净它管不了。
古典乐、老录音、纯人声，本来高频就少，频谱看着也像被切过，别一刀切全删了。320k 的断崖在 20kHz，和很多真无损的自然衰减几乎重叠，是最难判的一档。知乎
确认是假的，处理方式反而简单：留着意义不大，转回 320k MP3 能省下大半空间，或者换一个来源可靠的版本。
批量操作前先备份，别拿唯一的曲库做实验。
说到底，无损不是一个后缀，而是这条文件从录音到你的硬盘之间，有没有被有损压缩碰过。
NAS 能把歌留住，但留住的如果是套壳文件，再大的硬盘也只是替别人存垃圾。与其攒满之后再一张张查，不如从源头管起：正版 CD 抓轨、正规 Hi-Res 商店，来源清楚，才配叫无损。
