当前位置:
AIGC文章详情

9人进去4人出来,三次回头机会全错过:加入徒步团前先问清这6个问题

源自12位全网作者

06:14

6月28日,9名户外爱好者在福建省莆田市仙游县“刺刀峡谷”区域遭遇险情,最终4人成功获救,5人不幸遇难。微博这场活动其实早在6月22日就由一个徒步群发起。微博群公告把“一线天”标注为最刺激的路段,“需要顶着水流、贴着岩壁前进”。

复盘看,这场悲剧至少有三次机会可以叫停:第一次是看天气预报的时候,第二次是看到警示牌的时候,第三次是发现水变浑的时候。三次机会,三次都没人回头。小红书对徒步爱好者来说,最该追问的是:为什么九个人里,没有一个人回头?答案,很可能就藏在“跟团”这个形式里。

9人进去4人出来,三次回头机会全错过:加入徒步团前先问清这6个问题

先算清责任账:出事了,谁来付?

很多人以为“领队带我进去,领队就负责”,法律不是这么算的。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条确立的“自甘风险”原则,意味着你自愿参加有一定风险的活动,其他参加者没有故意或重大过失时,损失由自己承担。中国新闻网翻译成大白话:明知汛期、明知是野峡谷还进去,出了事,大头账要算在自己头上。

救援费用也一样。《中华人民共和国旅游法》第八十二条规定,旅游者接受救助后应当支付应由个人承担的费用。中国新闻网而如果是擅自进入苍山这类核心保护区,连“算账”的资格都没有——那已经是违法行为。微博

组织者的责任在哪里?同一篇报道给出了追责方向:监管既要拦住违规脚步,也要依法追究无资质组织、违规带队等行为。中国新闻网注意“无资质”“违规带队”这两个词——它们恰恰是交钱前就该核实的两件事。能不能核实清楚,决定了出事之后是有人可追责,还是只能自认。

事故团复盘:三次机会是怎么被错过的

先看第三次机会,“水变浑”。玩过溯溪的人都知道,上游水变浑,意味着山洪可能已经在路上。2022年四川彭州龙漕沟事故中,河滩当时还是大晴天,亲历者回忆,也就3到5秒,灰色的洪水就冲了下来。小红书那次事故最终造成7人死亡、8人轻伤,而事发河滩当时还被不少人叫作“小众避暑地”。

刺刀峡谷更让人揪心的一个细节是:溺亡的5人都穿着救生衣。微博穿着救生衣也没能脱身,问题出在他们所处的位置。

峡谷里的滚水坝,坝下经常形成翻腾的浪花,沿着坝体连成一线,漂流里称之为“沸腾线”,人或船一旦被吸进去,会被回卷水流反复压入水下,几乎无法挣脱。微博汛期进入带滚水坝的峡谷,等于把生还的决定权交给了上游的降雨。

9人进去4人出来,三次回头机会全错过:加入徒步团前先问清这6个问题

交钱之前,把这6个问题问清楚

上面的复盘不是劝你怕山,而是给你一份清单。下面六个问题,任何一条答案含糊,就别去。

第一问:到底去哪? 不是“仙游附近某个地方”,而是具体峡谷名、是否已开发景区、有没有禁入警示牌。刺刀峡谷早已设警示禁入,组织者却无视降雨预警执意进山。报名前把地名搜一遍、把警示看一遍,这场活动大概率就直接取消了。

第二问:组织主体是谁? 是有营业执照、有户外运动资质的公司,还是微信群里一位“强驴领队”?后者本质上是陌生人AA约伴,风险预期要按“没人兜底”来打。

第三问:保险怎么算? 别接受“有保险”三个字,问清险种、保额,以及溯溪、泅渡这类高风险运动是否在承保范围。对方拿不出具体保险产品名的,一律按无保险处理。

第四问:领队配比和装备? 有亲历者回忆,一次户外群活动总人数有35个人以上,好像有两个领队,只有一个领队开口在服务区说了一下上厕所的事儿。小红书涉水、峡谷线路,领队配比超过1:10又没有专职收队的,风险全靠队员自己运气扛。

同一位作者还在帖子里写:路上看起来领队应该什么急救的装备都没带,真的就是来玩水的。小红书所以第四问的标准很简单:急救包、绳组、备用救生衣要实物清点,而不是写在公告里。

第五问:折返规则是什么? 下雨、水变浑、水位上涨,谁说了算?折返决定对全员有没有约束力?取消后费用怎么退?刺刀峡谷活动的组织者“无视提醒坚持出发”,如果群公告里把折返条件写成硬条款,这句话的分量会完全不一样。

第六问:怎么付款、怎么留痕? 交公司账户或平台,与微信群里转给个人,性质完全不同:前者有主体可追责,后者只能算自愿AA。活动公告、缴费记录、聊天截图都留好,真出事时,这几张截图比什么都管用。

9人进去4人出来,三次回头机会全错过:加入徒步团前先问清这6个问题

风险分层花钱,账要分开算

近郊成熟路线+已开发景区,属于低风险,靠谱的AA约伴就能走。但汛期(南方大致6月到8月)任何带“峡谷、溯溪、河滩露营”字样的路线,直接划出候选名单。渭源、龙漕沟、刺刀峡谷,剧本都一样:晴天的河谷、上游的急雨、齐头水。

珠峰东坡这类高海拔长线,则是另一本账。去年国庆假期期间,珠穆朗玛峰东坡因一场突发暴雪,导致近千名徒步游客被困。微博帐篷被积雪压塌、通讯中断,这种场景考验的不是队员意志,而是组织方的天气窗口判断和救援协调。

9人进去4人出来,三次回头机会全错过:加入徒步团前先问清这6个问题

这条线路的正规商业团全包价约8000-12000元,含向导、牦牛驮运和基础保险。微博而AA制约伴团队人均1000-3000元,但装备、行程、风险都得自己操心。微博两个价格差的不是舒适度,而是“有人替你判断、替你兜底”的成本:天气窗口、折返执行、救援协调。越贵的线路,越该买的是组织,而不是陪伴。

进群之后,这些问题就问晚了

北京新闻评论说,每一名参与者都应该具有辨别正规户外运动团队的能力,和爬山遇险时的自救能力。微博翻译一下:交钱前,花十分钟把上面六个问题问清楚;进山后,自己盯着水色和天色,感觉不对就回头。一群人里,最贵的一句话往往是“大家都还在往前走”。

山一直都在。被齐头水冲走的,从来都是那些觉得“这一次应该没事”的人。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章