今年上半年，AI眼镜圈讨论最凶的问题之一是：买回家到底用不用？数据面给的答案相当热闹——洛图科技的月度追踪显示，2026年上半年国内智能眼镜全渠道销量90.9万台，同比涨85.5%，销额接近翻倍。知乎其中增长最快的是带摄像头的拍摄眼镜，同比涨了158.2%。
但我最近翻了小红书、B站和知乎一圈，发现一个有点反方向的动作：一批厂商开始把摄像头从眼镜上砍掉。小红书
最有代表性的两个。一个是逸文科技（Even Realities），卖了两年"无摄像头眼镜"。G2没有摄像头、没有扬声器，只有一块单绿色显示屏加一枚智能戒指交互，4200元起。知乎
它最贵的配置版本卖超过1000美元，比大多数国产旗舰拍摄眼镜都贵。结果它卖出数十万台，周活超过90%，日活60%-70%。7月6日，逸文科技宣布完成1.5亿美元Pre-B轮融资，投后估值超10亿美元，跻身独角兽行列，美团龙珠及美团战投领投、腾讯跟投。知乎
另一个是国内线上市场份额第一的雷鸟创新，上半年线上销量份额18.9%。知乎本季度它要发新品"雷鸟iO"——没有摄像头，34克，主打字幕、提词、待办提醒和全天智记。知乎
一边靠砍摄像头卖成独角兽，一边是市场第一跟进新品。这个"逆向操作"到底在赌什么，值得仔细看看。
砍掉摄像头，图什么？三个原因都很现实
第一，隐私压力从口水战变成了真实动作。8月12日，德国数字权益组织HateAid向法兰克福网络犯罪检察机构提交刑事控告，对象包括Meta、依视路陆逊梯卡和多家零售渠道，理由是这类眼镜外观和普通眼镜几乎一样，路人很难察觉自己被录制。知乎司法机关还没裁定，但信号已经很清楚。
国内也不平静。此前"乘客用AI眼镜偷拍"的争议发酵后，Rokid CEO祝铭明公开表态：摄像头既能记录生活，也能为AI提供视觉能力，但头上顶着摄像头，本身就意味着更高的社会责任。知乎防也不容易：海外甚至出现了用钻头破坏隐私指示灯电路、再用UV树脂填补抛光的改装服务，Meta则准备用软件更新，让篡改提示灯的设备直接禁用摄像头。
第二，物理成本。摄像头不只是一颗镜头，它意味着传感器、算力、散热和更大的电池。对已经塞进显示系统的眼镜来说，再加摄像头，全天候佩戴基本就难了。雷鸟iO做到34克。小红书逸文G2装上600度近视镜片是36克。知乎数字尾巴拿到iO真机后的判断是：它把AI眼镜做得尽可能贴近一副普通近视眼镜，而不是大边框强存在感的科技单品。小红书
第三，也是最容易被忽略的一点：智能眼镜最大的敌人不是功能不够，而是没人戴。这个品类的吃灰率被吐槽很久了。逸文G2周活超过90%、日活60%-70%的数据，说明的是另一条逻辑——先让人天天戴，智能才有机会被用到。知乎
但先别急着下"摄像头过时"的结论
这里必须泼盆冷水，反证有两组。
一组是市场还在用脚投票给摄像头。上半年拍摄眼镜卖了31.3万台，同比上涨158.2%，是三大品类里的增速第一，份额提升9.7个百分点到34.4%。知乎千问、华为、小米都在押拍摄。第一视角记录有真实需求——徒步、骑行、亲子、演唱会；更关键的是，摄像头给AI提供了视觉上下文：识物、讲解展品、搜同款、扫码支付，都靠这颗镜头。没有摄像头，这些能力就得退回"掏手机拍一下"。
另一组是无摄像头路线自己的取舍。iO连扬声器都没配——数字尾巴的开箱确认，它的交互逻辑就是收音加屏幕显示。小红书小红书讨论帖里有人说得很直接，没有扬声器，会少很多购买欲望。砍掉摄像头换来轻量和日常，代价是功能边界收窄，这是取舍，不是免费午餐。
所以更准确的描述是：无摄像头阵营不是在反对摄像头，而是在赌一个先后顺序——先让用户每天戴得住，把摄像头留给隐私方案、功耗和AI能力都更成熟的那一天。小红书上有用户总结：现阶段砍掉摄像头，省成本、轻、省电、不碰隐私，一举多得。小红书
三类人，三种算法
第一类，核心需求是拍：徒步骑行拍Vlog、带娃记录、演唱会现场。那就踏踏实实选拍摄眼镜，千问G1（原夸克AI眼镜，官方补贴价1999元起）、华为、雷鸟V4、小米都在这个阵营。知乎今年智能眼镜首次进了国家以旧换新补贴，售价15%、上限500元，能领的实惠别错过。知乎但要有心理建设：戴出门被多看两眼、部分场合被提醒，是这颗镜头附带的社会成本。
第二类，近视、想天天戴，需求是翻译、会议字幕、提词、提醒，且经常出入会议室、商务场合这类隐私敏感场景：无摄像头显示路线几乎就是为你准备的。现在能买到的成熟选择是逸文G2，4200元起的定价不算亲民；雷鸟iO值得等——发布在即，先看评测发起的100人免费体验招募已经收到几千份报名，下周公布入选名单，节奏不会太慢。哔哩哔哩
第三类，什么都想要，拍摄、显示、扬声器全都要：建议别急着下单。下半年新品密集，iO要发布，闪极8月18日还有发布会。小红书苹果AI眼镜的传闻也指向明年。36氪再叠加双11大促，价格大概率还有一轮松动。现在买三四千的全能旗舰，要承担新品和降价的双重背刺风险。
接下来值得盯的三个信号
一是雷鸟iO的发布时间和定价，它决定无摄像头品类有没有大众化的入口；二是德国这起诉讼和各国隐私监管的进展，它决定摄像头路线的长期合规成本；三是拍摄眼镜厂商会不会跟进强制提示灯、篡改即禁用这类设计，决定戴摄像头出门的社会成本会不会降下来。
这一轮百镜大战，正在从"谁功能多"打到"谁能被天天戴"。你是站摄像头派还是无摄像头派？评论区聊聊。
