关于“为什么国内大厂都做不出《星际争霸2》这样的RTS游戏？”这一问题，其答案并非简单的技术或能力问题，而是一个融合了历史、市场、游戏类型本身特性等多方面因素的复杂结果。
从历史角度看，中国游戏产业在RTS游戏黄金年代的尝试曾遭遇过沉重打击。上世纪90年代末，当《红色警戒》、《星际争霸》风靡全国时，国内并非没有厂商尝试。然而，以《血狮》为代表的国产RTS游戏，在过度宣传和极高玩家期待下，最终呈现出的是一个充满BUG、体验极差的半成品。这次灾难性的失败严重打击了玩家对国产RTS的信任，也让投资者对这一高投入、高风险的品类望而却步。这段“创伤记忆”使得国产RTS的开发陷入了很长一段时间的停滞。
与此同时，当时国内的开发环境也面临巨大挑战。一方面，与暴雪等拥有成熟开发体系和深厚技术积累的国外公司相比，国内团队在技术、策划、AI设计等方面都存在明显差距。RTS游戏对单位AI、路径寻路、资源管理和地图编辑器的要求极高，开发门槛远超其他类型。另一方面，猖獗的盗版环境使得依赖一次性买断制付费的单机游戏难以获得商业回报，开发者投入巨大心血，却可能因盗版而血本无归。这促使厂商纷纷转向开发门槛更低、回报更快的网络游戏或网页游戏。
RTS游戏本身的特性，决定了它在当今游戏市场的尴尬处境。《星际争霸》系列之所以被奉为经典，在于其极致的平衡性设计和极高的竞技深度。但这同时也带来了极高的入门门槛。玩家需要投入数百小时反复练习，才能掌握基础的运营和战术，同时还需要极高的APM（每分钟操作数）和多线操作能力。这种高强度的练习和对战过程，对于追求轻松、快捷娱乐体验的现代玩家而言，无疑是一种“自虐”。
更重要的是，R-T-S的核心玩法，尤其是1v1对战，带来的是一种纯粹的智力与操作的碾压。输了比赛，玩家无法像在MOBA游戏中那样将责任推给队友，也无法像在吃鸡游戏中归咎于运气。这种强烈的挫败感和孤独感，与现代游戏强调的社交、合作（如“带妹”、“开黑”）属性背道而驰。当主流玩家更倾向于在游戏中获得放松和社交满足时，R-T-S这种高压、高挫败感的“硬核”体验自然难以吸引大众。
也是最关键的一点，是市场的现实选择。如今，国内大厂并非没有技术和资金去开发一款类似《星际争霸2》的游戏，而是“不愿”也“不必”这么做。RTS早已不是主流游戏品类，其市场规模和用户基数远无法与MOBA、手游等相比。从商业角度看，投入巨额资金和数年时间去开发一款高风险、低回报的RTS游戏，远不如投入到已经被市场验证成功的品类中划算。
即便是《星际争霸2》本身，在其发展的后期也面临商业困境，并最终停止了付费内容的更新。这一方面说明了RTS游戏传统的买断制和后续皮肤售卖等盈利模式，难以媲美当今主流的“免费游玩+内购”模式的吸金能力；另一方面也证明，即使是RTS品类的巅峰之作，也无法逆转整个品类衰落的时代洪流。当行业的标杆都已经如此，其他厂商自然更没有理由去“复刻”一条已经被证明商业上不再成功的道路。
国内大厂之所以没有推出《星际争霸2》这样的RTS游戏，是历史遗留的开发断层、RTS类型自身的高门槛与时代脱节，以及当下市场商业回报率低等多重因素共同作用的结果。这并非一个简单的“能不能”的问题，而是一个复杂的“划不划算”的商业决策。
