擦边、性暗示…少女彩妆品牌,踩中“辱女”红线?
好好的唇釉不拼质地拼 “低俗”,一款号称 “雕塑之美” 的唇釉直接冲上热搜,不是因为好用,而是因为造型离谱到让人膈应 —— 赚女性的钱,还搞性暗示冒犯女性,这吃相也太难看了吧!

近日,国货美妆品牌uhue一款唇釉的包装设计在社交平台引发争议:一款拥有红蓝双色包装的唇釉,本想以“雕塑之美”“未来主义”的设计叙事打动女性消费者,却被大量网友解读为“带有性暗示的辱女设计”,引发普遍的不适与冒犯感。

UHUE旗下这次被议论的高亮唇蜜系列,产品分为两款色系,分别冠以“主场系列”与“当红系列”之名。
然而问题恰恰出在这里,理念说得再完整,也无法掩盖消费者最直观的视觉冲击。大量网友在第一眼看到包装时,不约而同地产生高度一致的联想,整体外形与细节比例

更离谱的是随赠赠品,花里胡哨的样式被吐槽 “像街边风俗店同款”,连图案都被扒出涉 “魅魔纹”,争议直接叠满,想洗都洗不白!

随着网络舆论的发酵,品牌方发布了关于产品设计理念的声明和回应。
回应称:我们是一支由众多女性伙伴凝聚而成的团队,深深懂得女性力量的珍贵与厚重。因此,我们始终乐见并支持每一份为女性权利发声的努力,更以身为女性创作者为荣。
并强调:“所谓‘辱女’的揣测,与Uhue的初心背道而驰,绝无可能存在。”

品牌方显然低估了女性消费者对“被物化”“被性化”符号的敏感度。对于品牌方的解释,很多网友仍不买账,有网友直言:“口红本来就是涂在嘴上的,现在看到这个设计只觉得恶心。”

这不是第一次美妆品牌在外观设计上翻车引发舆论了。
最典型的是2024年花洛莉亚的“小蝴蝶结系列”唇蜜争议。该产品的刷头形状被指酷似男性生殖器,色号命名更是直接使用“亲亲小居居”“亲亲neinei”“亲亲阿咪”等带有性暗示、关联女性隐私部位的名称。

宣传图片中,模特双腿跪地、高举带蕾丝蝴蝶结的双手,眼神无辜看向镜头,被指呈现“男凝视角”和软色情。
最终被作出罚款2.5万元的行政处罚,争议产品最终下架整改。。
真的想问问这些美妆品牌:你们的核心用户是女性,却一次次用冒犯女性的设计消耗信任,到底是没脑子还是没底线?
好好做产品、搞研发不行吗?非要走歪门邪道玩擦边?

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案