针对近期NAS系统安全漏洞的警示，对绿联NAS防火墙进行设置时发现一个重要问题：当开启官方远程访问功能UGREENLink后，防火墙规则将失效，无法拦截外部IP访问，这为设备安全带来潜在风险。
智能速览
近期飞牛系统0day漏洞引发了对NAS设备安全的关注。
绿联NAS开启UGREENLink远程访问会绕过防火墙规则。
设置防火墙仅允许内网访问，手机流量仍可接入NAS。
官方技术支持回应需关闭UGREENLink才能生效防火墙。
用户期望在远程访问的同时能通过防火墙限制IP。
精华内容
深入探究发现，绿联NAS的防火墙功能在特定场景下存在设计局限性，直接影响用户对设备访问权限的精细化控制。
防火墙设置初衷
近期，飞牛操作系统被曝存在0day漏洞，这一事件为所有NAS用户敲响了警钟。为了加强设备安全防护，对绿联NAS的防火墙功能进行了配置。初始目标是建立一个严格的访问控制策略，仅允许可信的局域网内IP地址访问NAS，从而阻止任何来自外部网络的未授权连接尝试，确保数据安全。
规则失效的现实
然而，在实际测试中，一个出乎意料的情况出现了。尽管防火墙规则被明确设定为拦截除局域网IP外的所有访问来源，但通过移动网络使用流量的手机，在开启UGREENLink功能后，依然能够顺利访问NAS。这意味着，即使防火墙处于开启状态，其拦截规则对于UGREENLink所建立的远程连接是无效的，并未起到预期的安全屏障作用。
官方的解决方案
针对这一问题，联系了绿联的技术支持客服。得到的答复是，若要使防火墙规则生效，必须先关闭UGREENLink远程访问功能。这一解决方案实质上是让用户在便捷的远程访问和精细化的安全防护之间做出二选一，无法同时满足两者需求。对于既需要远程访问又希望限制特定IP的用户而言，这显然不是一个理想的方案。
用户的核心诉求
用户的真实需求是同时启用UGREENLink远程访问和防火墙IP限制功能。例如，希望仅允许指定的几个外部公网IP以及内网所有设备能够连接NAS，而拦截其他所有未知来源的访问。这种场景在需要为特定同事或家人开放远程权限，同时又要防范全局网络扫描和恶意攻击的环境中尤为常见和重要。
绿联NAS防火墙与UGREENLink功能间的这一设计矛盾，揭示了现有安全策略的局限性。用户如何在享受远程便利的同时，确保设备访问的绝对安全，这不仅是绿联需要思考的问题，也是所有智能硬件用户共同的关切。
