钢铁侠+土豪金的显示器值吗？——飞利浦好色显示器小试

感谢大妈给我本次飞利浦246E7QDSR显示器的众测机会，上张图先↑

不过就这么能用吗？主机在哪里？

一·开箱部分

啥？我还没有主机呢，怎么破？

这是鄙人收到众测确认短信后的第一想法。为了对得起色魔张大妈的各位色友，鄙人做了一个艰难的决定 请各位色友，哦不，值友向下看：

↑某个月黑风高的夜晚，鄙人收到了这么两个快件，大的自然是本文的主角飞利浦好色显示器。顺带说明：大妈用的是顺丰D档的顺丰特惠，不过北京同城还是很快滴，第二天就收到了。

↑大妈的包装还是一如既往的仔细，拆掉外箱和里面的减震材料后，终于看到了飞利浦字样。右侧列出了本显示器的一些参数和特色。鄙人会在接下来的文字中说明。

↑拆开内箱，组装支架和显示器本体，可以看到显示器菊花上的接口还是十分丰富的，从左至右以此为HDMI、DVI、VGA、音频输出、电源。另外，显示器箱内附送一根DVI线，也是目前最为主流的台式机-显示器接线，所以如果想要采用其他连接方式，例如鄙人采用的HDMI,需要自己购买接线。

呵呵，虽然本显示器的背部采用异型面，但看到后面的四个VESA标准孔之后，就相当于吃了一颗定心丸，鄙人并不是要将这台显示器悬挂或安装摇臂，而是。。。

↑这块头顶波塞冬三齿钉耙的“BRIX”即“BRICK”即“板砖”就是本晒物中乱入的配角，也就是第一张图中右侧的小包裹。它的真名叫做技嘉超迷你PC套件。其实它就是一台主机，只是身材比较迷你，先前在张大妈上也有过推荐，此物和普通的PC一样，配置会随着时间的推移升级配置。

鄙人购买的配置如下：

实际尺寸宣传图：

打开了之后长这个样子↓

挂上之后长这个样子↓完全不占地方啊，俨然一台一体机的赶脚！ 那一坨线是HDMI。。。

嗯，开箱部分到此结束，下面是使用体验部分。

二·体验部分

首先这款显示器的价格为千元左右，定位很明确：面向中低端市场，因此购买这样一款入门级显示器，我们要更多地会注重它的性价比，注重它是否具备突出的亮点。

个人认为，评价一款显示器主要的指标为：

第一位：显示屏的显示质量

第二位：设计、做工与品控

第三位：显示器的功能

下面我也将就这三点对这款飞利浦246E7QDSR显示器进行评说：

1、显示屏的显示质量：

这款显示器为英24寸（对角线总长度为合610mm），有效屏幕尺寸为23.6英寸（600mm），长宽比为16:9，推荐分辨率为1920*1080，即全高清Full HD，可以计算出显示分辨率为93dpi。这些指标均为主流中低端显示器的指标，高清级别的分辨率也比较适合不具备桌面级性能的迷你主机带动，对核心显卡不会造成太大压力。93dpi的分辨率高于先前常见的72dpi，显示效果比较细腻，但程度肯定不及动辄200-300dpi的移动设备。

这么大一块屏幕的最佳观看距离大约为40-60cm左右。

众所周知，世界上生产液晶显示屏（不是液晶显示器）的公司不多，这款显示器的显示屏是三星公司生产的PLS屏幕，也是三星公司主打的屏幕，是按压不会出现水波纹的“硬屏”，关于三星的PLS与LG的IPS之争，鄙人不像在此口水太多，引用威锋上m.l.z大侠的评论：

a)三星的PLS也好，LG的IPS也好都是“IPS”标准的屏幕，没有本质区别；

b)个人认为可视角度的差别意义不大，大部分时间你都是正对着电脑工作；

c)如果你追求高对比度，那么IPS适合你；

d)如果你追求更高的响应时间，那么个人认为PLS适合你。个人比较相信DigitalVersus的测试结果，因为作为一个电子商务网站，没必要抹黑自己要销售的产品。

e)如果你对游戏的拖影或者动态残像比较纠结，那么PLS更适合你，因为IPS的残像问题相对严重。

鄙人总结：两者各有千秋，但总体差别不大，想想这也是必然，两个棒子公司都需要有钱赚，即便有屠龙的技术也不会一下就拿出，而是挤挤牙膏，这样方能子子孙孙无穷匮也。诶，我确定不是在说尼康和佳能吗？

言归正传，这款显示器包装箱上标称的宽可视角度（Wide Viewing Angle）、无拖影（Flicker Free）、广色域（Wide Color Gamut 82%NTSC）均出自PLS屏本身的性能。

前两者非常好理解：PLS屏具备较大的可视角度，宣传广告中标称为178°，也就是从上、下、左、右均能看到屏幕的内容。笔者使用感觉：在极限角度观看时，仅亮度有所降低，偏色很轻。无拖影即响应时间很短，具体效果不易测评。这里把好色显示的的可视角度与骨灰级笔记本渣屏对比一下：

上图为测试视角与偏色的测试结果：两块屏幕显示纵向分布的完全相同颜色的色块，左侧为骨灰级笔记本屏幕，仰角10°拍摄；右侧为好色显示器屏幕，仰角30°拍摄。为避免像素间隔线对结果的干扰，采用PS对每个色块的取色区域进行“模糊-平均”处理。显然这个测试对好色PLS屏是不公平的，因为拍摄的仰角比骨灰屏大很多，但结果似乎似乎不用分析都可以看出：骨灰屏的偏色很严重，好色屏PLS的偏色较轻。使用PS分别取平均后的每个色块的颜色，每个色块RBG三种颜色数值趋势走向的两张图表已经在图中显示。骨灰屏所有色块RBG三者的标准差平方和为507.4，而好色PLS屏则为217，标准差平方和越低代表偏色越轻。在这方面，骨灰屏显然和PLS屏不是一个档次的。

NTSC是National Television Standards Committee，即（美国）国家电视标准委员会，此处指代其制定的颜色标准，82%NTSC也就是这款显示器的颜色可覆盖82%的NTSC标准色，而主流的中低端显示器尚多采用72%NTSC的屏幕，这一点确实是好色显示器在显示质量方面的一个优势。一般而言72%NTSC即可覆盖100%sRGB颜色，82%NTSC的色彩覆盖面积更大，显示效果及过度会更为细腻。这一点上，另一位中测到好色显示器的值友已经使用专业的Spyder较色器对显示器进行了分析，鄙人无此设备，亦不再赘述。

那么82%NTSC在这里到底是什么水平呢？其实也只是比上不足，比纯入门略高的水平，目前不少准专业级的显示器已达到100%NTSC甚至更高的水平。但好色显示器的这块PLS屏对于我这种一般用户足矣足矣，比很多尚不能覆盖100%sRGB、仅有40-50%NTSC的笔记本显示器已经强太多。

2、设计、做工与品控

从工业设计的角度来看，我给这款好色显示器良上=85分，窄边框设计和金属叉支架的线条统一，从正面看十分硬朗，背面看不失柔美，钢铁侠和土豪金的配色也较为时尚。

好色显示器的支撑架具备仰20°，俯5°的调节范围↓，范围不算很大，应该属于采用简约型支架的牺牲。所以，如果想实现大俯仰伸缩范围，还是买显示器摇臂吧~

最厚处约4cm，弧线过渡；支架占20cm厚↓总体来说占用的空间不多。

做工、品控方面是这款显示器被吐槽最多的地方，没有之一。。。 主要的诟病有两个：

1）令人感动的黑边↓，而且上、下、左右不一样宽，不过似乎这一点设计本身如此，因为宣传文案中写道：边框为8.6mm，左右的边框加上黑边差不多是这样一个厚度。

2）能插入名片的边框↓，个人认为这个应该是品控或加工精度的问题，这个问题似乎在京东上也很普遍。虽然短期内使用上没有什么问题，但会给人带来松垮的印象，而且长期使用存在灰尘堆积甚至脱落的风险。

3、显示器的功能：

前面的开箱部分说：好色显示器菊花处有HDMI、DVI、VGA、音频输出、电源五个接口。具备比较丰富的接入能力。等下！嘛达！那个音频输出是干啥的？

是采用HDMI输入后，可以使用3.5mm的音频输出接口可把HDMI的音频输出。这个功能对于采用背挂式主机显然没有意义，因为经过HDMI和显示器内部线路必然存在失真，不如直接从背挂的迷你主机将音频输出。显示器菜单内的Audio和音量也是为了这个功能设计的，并非显示器本身具有扬声器↓。

另外，由于显示器设计得比较纤薄，侧面没有USB口，因此不具备USB HUB功能，如果有色友想像鄙人一样使用好色显示器+迷你背挂主机做桌面一体机解决方案，还需要购买一个USB HUB以供USB设备使用。

三·总结

作为一款千元级入门显示器，个人认为好色显示器还是做到了物有所值，并且具备82% NTSC色域等购买亮点。对于像鄙人一样普通摄影爱好者、PS用户，总体来看值得购买。

1）优点：

1. PLS屏带来的82% NTSC广色域等优点

2. 可视范围很大

3. 设计和色彩搭配不错

4. 具备VESA标准背挂接口，可上摇臂或背挂迷你主机

2）缺点：

1. 做工品控一般，黑边感人，可做名片收纳器

2. 无USB接口

最后，再上一张效果图：