野蛮人来了，中端SSD市场震了…没？——金士顿 HyperX Savage SSD 固态硬盘评测(多图)

最早知道金士顿的HyperX品牌还是在其被称为“骇客神条”的时候，品质不知如何但是价格绝对震撼，我等追求性价比的DS是只能远观无缘亵玩的，只能YY其性能如何。话题扯得远了，回归SSD。HyperX品牌涉足固态硬盘产品，最佳性能的是Predator系列，使用PCIe x4接口，标称千兆级别的读写速度。这款Savage系列的SSD定位高于Fury系列，不论是价格还是标称读写速度，看起来像个搅局之作。HyperX Savage SSD 采用群联(Phison) S10主控，4核8通道，标称最高读写速度分别为560MB/s和530MB/s，最高随机读写速度为100k/89k IOPS。从指标上比较采用SandForce SF-2281 主控的HyperX FURY系列，读取速度略微提升，写入速度接近翻番。

第一感受：Savage系列的销售价格虽然和Predator系列拉开距离，但是和Fury系列却差别不大，如果性能没有显著提升，撼动市场或许有些难。网上商城售价699，与其他中端SSD产品的差价不大，加上金士顿的招牌效应，占据一定市场应没有问题。

商品链接：https://item.jd.com/1494945.html

开箱无需赘言，直入正题。

一、包装外观

包装没有特别亮眼的地方，既不典雅也不大方，设计和国产品牌无太大区别，感觉略为浮躁，总而言之不够吸引眼球，或者是没有在包装上下太大的功夫。

背面注明组装地在台湾，中文标签看上去也没什么用。

包装内除了SSD本体外，还有托架、说明书、铭牌卡片、注意事项、克隆软件激活码和安装螺丝。

HyperX Savage SSD采用红黑配色，厚度7mm，使用红黑金属外壳，对我这样从“荷兰三剑客”就开始追随A米的拥趸而言，第一眼看上去倍感亲切。全金属外壳，做了磨砂处理，银色及LOGO部分凸起处理，略重，手感不错。

SSD背面铭牌上写明了参数信息。

SATA接口旁边还用小字注明容量，金闪闪的保修贴有些晃人眼球。

第一感受描述完毕，下面开始准备拆解。

二、拆解

金士顿这款SSD的外壳既不是免工具，也不是常规的十字螺丝，而是比较少见的T7梅花螺丝。

家中的T系列螺丝刀都是不带中孔的，为了在我们这个小城找到配套的螺丝刀颇费了一些功夫，最后还是求助淘宝才找到工具。

台湾组装的保修贴比较厚实，用小刀慢慢的挑开即可，不是太易碎。

拆开看到PCB板，感觉出大厂产品的风范，板子看上去很干净。

HyperX SAVAGE 240GB固态硬盘板子的正面和背面分别如下。硬盘为SATA3.0 6Gbps速率接口，正面有一颗群联PS3110-S10主控芯片、八颗MLC闪存芯片、一颗南亚的缓存芯片，背面只有八颗MLC闪存芯片。

PS3110-S10主控为55nm CMOS工艺技术制造，521针FBGA封装。

主控工作电压：0.9V~3.6V，内置稳压支持1.8/3.3V闪存接口。

支持SATA III，向下兼容SATA I/II，支持高级电源管理。

内建4颗32位微控制器（4核心主控），最大可用8根闪存通道，每根通道4CE，也就是最大32CE。

支持Legacy，Toggle 1.0/2.0闪存接口。支持ONFI 3.2闪存接口。支持SLC/MLC/TLC闪存。

外置缓存最大支持到2GB，16bit/32bit DDR3。

硬件最大BCH 120bit/2KB ECC能力，内建电压检测。

支持技术特性

– SmartECC

– SmartFlush

– GuaranteedFlush

– Built-in static and dynamic wear-leveling

– Power saving implemented

– End-to-End Data Path Protection

海盗船的Neutron XT系列、影驰GAMER Plus 256GB SSD也在使用这款主控。

缓存颗粒：型号为南亚的NT5CC128M16FP-DI，单颗256MB，DDR3L 1.35V 1600 CL=11

闪存芯片：金士顿自产、Toggle DDR2.0 MLC NAND、TSOP封装，型号FD16B08UCT1-AF，单颗容量16G。

三、性能测试

　　测试平台方面使用HP pavilion DV6系列笔记本，详细配置如下。

对比产品选择了松下(Panasonic)RP-SSB系列 240G 固态硬盘（https://item.jd.com/1192459.html）。

以下测试结果C盘为松下SSD，Z盘为金士顿SSD。测试均进行三次，取最高数值。

同为240G容量，从上图可以看出两者格式化之后容量相同。

AS SSD Benchmark：测试固态硬盘的持续读写性能，包括单线程和多线程下的4KB小文件的传输性能。

小结：金士顿 HyperX SavageSSD性能更优一些，在各项指标均领先松下SSD，在4K小文件读写性能与4K-64Thrd多线程任务随机读写测试中优势较大。

CrystalDiskMark：测试工具通过五次测试取平均值。测试持续传输率较准确，采用1GB数据量的测试。

小结：部分项测试结果差不多，金士顿SSD在4K和4K-64K随机读写上优势略大。松下SSD表现也不错，特别是考虑到价格方面的加成因素（最低599）。o(∩_∩)o

ATTO Disk Benchmark：用来检测硬盘、优盘、存储卡及其它可移动磁盘的读取及写入速率，采用分级测试模式。

小结：32KB以下得分互有胜负，金士顿SSD的读取速率略高，松下SSD的写入速率略高，32KB以上就完全是金士顿SSD的天下了，读取超过560MB/S，写入超过540MB/S。而且金士顿SSD的读写速率数值更稳定一些，这或许是这颗新主控的功劳。

PCMark 8：PCMark 8是一套针对PC系统进行综合性能分析的测试套装，含七个不同的测试项目，涵盖了存储、计算、图像与视频处理、网络浏览、游戏等PC日常应用的方方面面。我仅进行了存储方面的测试，单次测试都要耗时一个半到两个小时左右，每块SSD要测试三次，压力山大！（主要来自LD的怒吼，你又在玩电脑！！！我：其实是在搞测试…… ）

小结：剧情在这里竟然有了翻转，也许是我的笔记本的平台过于老旧限制了金士顿SSD的发挥，多次测试的成绩均低于松下SSD，松下小胜一局。看网上其他评测得分均在4900分以上，不过他们大都采用PCMARK 7测试软件。（注：因为光驱位的接口是sata1，所以本项在测试时均将被测硬盘接至笔记本的硬盘接口，也有可能是这个原因造成金士顿SSD的得分偏低。）

FastCopy：是Windows 平台上常用的文件拷贝软件。通过拷贝一个含有多个不同体积大小文件的文件夹测试硬盘的读写速度。测试文件夹为暗黑破坏神三的文件目录，大小为13.5GB。

小结：金士顿SSD在此又小胜一局。（注：因光驱位接口为sata1，读写速度均受影响，故松下SSD读写均在盘内进行。因多点了一次开始，金士顿SSD的拷贝内容显示有误，最好成绩也是这个速度，这个截图失误请原谅）

Anvil's Storage Utilities:常用于专业的评测平台，是一款不太常见的硬盘测试工具。

小结：金士顿SSD的得分小胜，但就单项测试结果而言，各有胜负。

TxBENCH:最近才流行的SSD测试软件，除了有基础测试项目外，还支持自定义测试项目，可以自由设定测试的区块大小、队列深度等等，还有全盘写入测试(FILE和RAW都支持)。。

小结：金士顿SSD和松下SSD在各项得分互有胜负。此项测试，松下SSD的三次结果比较稳定，金士顿SSD的结果却波动较大，特别在后两项，原因不明。

产品总结：

1、从这7款不同软件的测试结果来看，金士顿HyperX SAVAGE 240GB固态硬盘的性能表现相当出色。虽然受累于本人测试平台的落后，部分软件测试结果不尽如人意，但足以满足大多数电脑用户的需求。

2、外观中规中矩，细节不错，手感较好（** ）。

3、群联主控的特性很多，技术上看着很牛但是没有实质上的提升感受，固件或许还有升级空间。

4、三年保修比较厚道，可以考虑将其作为下载盘使用，用坏了就去换。（略失厚道 ）

5、以售价而言，699的价格也是大部分中端SSD的价格，只能说可以接受，但也并非必要之选。　

6、附件不够丰富，如果是网上评测的套装内容（含工具和USB外置盒），以699的电商报价，性价比凸显。

总而言之，这是一款不错的固态硬盘，性能不错。装机时我会将其列入备选名单，选择它，不会失望。如果想搅局市场，还差那么一点。

===END===