无憾！达音科川主观体验报告

我是个不折不扣的游戏狂。毫不夸张的说，在我成长的每个阶段，都有游戏相伴。起初是街机游戏厅，只要父母给我零花钱，我就会马上去换成游戏币，被妈妈发现揪出来一顿暴打那是常有的事；高中独自在外地就读的我，凭借省吃俭用两个月省下的600块钱，硬是买了人生第一台GBA，至今仍视为珍宝；参加工作以后，厌倦了氪金网游和手游的我，决定在单机3A大作里寻找第九艺术的魅力，笔记本电脑是我最常用的设备。

问题就在于这台笔记本电脑。好歹是花5K块钱大洋买的，1650Ti显卡应付一般游戏1080P中低特效也是跑的起来的，质量也没什么问题。只是出于对画质分辨率和帧率日渐增长的需求，不想再将就的我还是咬了咬牙，于前年618斥巨资买了台联想拯救者刃7000K台式主机。看着3A大作在RTX3070的加持下几乎都能2K+60帧稳定运行，那一刻我感受到了金钱的力量，心底的那一分遗憾也随即消失。

而这，亦是我在高强度体验达音科川三天后的真实感受。

关注达音科的朋友对川应该都不会陌生。我没记错的话，第一次见到川的工程机还是在2023年8月的北京耳机展。这大半年的时间里，线下耳机展达音科那是场场不落，积极听取发烧友们的建议，调音经历数次小改，日臻完善。

要说这达音科也是够有耐心的。按照现在的浮躁风气，一款耳机从曝光到上市，超过两三个月，热度基本就消耗殆尽了。其实川的外观很早就定版了，拿在手里已经没有了当初的惊艳感。意料之中的是，川的工艺肯定是非常复杂的，初期良率不足很正常，是会影响产能的；出乎意料的是，当我实际听到川的时候，鸡皮疙瘩还是会不受控制的遍满全身，依旧会被川精湛的声音震撼到。那一刻，我明白了，一切的等待都是值得的，不愧是我2023年最期待的耳机。

川的声音表现如何？与禅Pro有哪些异同？看完这篇文章，你一定会有答案。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

近两年达音科的产品我基本都有写过。在我的界定里，即便配件良心程度堪称业界翘楚，但是达音科的包装向来都不是以精致、奢华著称的，简洁、实用似乎是更为贴切的形容词。与以往完全不同的是，川包装的品质感和档次感都是相当不错的，这才是真旗舰该有的待遇，老旗舰玥看了恐怕都会自叹不如。

硕大的体积，内部是三段式分隔结构：上部是单独的腔体收纳盒，如同首饰般精致典雅；中部是新设计的耳机收纳包，形状类似水桶，内部空间很大，配合单元收纳袋可以起到很好的保护作用；下部是配件，糖果套、均衡套、平壁套、SpinFit CP145套、海绵套一应俱全，还附送了飞机转换头、3.5+4.4可换插头、清洁刷、线夹、擦拭布等等，反正不管用不用得上，川是都标配了。配件大厂，名副其实。

川的做工是必须要吹的。劳力士同款904L不锈钢外壳+纯手工镜面打磨的腔体表面+多层电镀附着纳米级别的类钻石硬化镀层，配合【流动】理念的独特面板设计，妥妥的工艺品，佩戴亦是贴合舒适。缺点的话，指纹和细小划痕肯定是无法避免的，另外这条基于磐PRO特调的单晶铜白色线材，用久了外层尼龙亦是可能出现变脏的情况，需要细心呵护，看得出川对于美感的优先级是相当高的。

配置方面，柔性悬边生物振膜动圈+两颗定制中频动铁+两颗定制高频动铁+四颗定制极高频静电单元，组成了1圈4铁4静电的9单元架构。可能是出于保密的原因，单元的型号都没有公布。说白了，这也就是既往达音科成功的产品太多给了我无条件相信的勇气，否则8999元的价格啥都不告诉，一般人还真的下不去手。

声音方面。大的框架下，川是一款音色中性，主打通透靓丽、纤毫毕现，偏中正大气、细致入微的素质向耳机。尽管这是达音科首次选用圈铁静的全新架构，但是依旧听的出是熟悉的达音科出品，依旧是为绝大多数HiFi发烧友所能接受的、有一定抓耳侵略性的、普适性极强的清亮素雅风格调音，绝非浓妆艳抹的HuFi暖糊之流所能比拟。

三频均衡，且都很强。低频量感适中，澎湃有力，绵延不绝，泛音自然舒适。辅以合理的混响、井然有序的层次感、出色的下潜、以及庞大的打击面积，一言以蔽之，川的低频是很典型的干净利落向低频，迅猛无比，回弹和收束速度都很明快。在优秀的厚度和回弹速度加持下，既有排山倒海的冲击力，又不轰头，这样的下盘，够扎实，够沉稳。

中频是招牌的达音科女毒调校。距离和结像大小都比较适中，厚度适中略薄，清澈靓丽，润泽饱满，细腻有感情。齿音打磨顺滑，一闪而过，不但不刺激，反而有种吞咽口水的唇齿气息感。女声活泼灵动，青春鲜活，男声的磁性和沧桑感亦可表达清楚，整体上女声表现要稍微好于男声。

得益于四颗静电单元的加持，川的高频是相当漂亮、唯美的。细节十分丰富，每一个音符都如同跳跃的精灵，有着很强的光泽感，延展亦是直冲云霄，余音绕梁，颇有点登堂入室的感觉了。在达音科最后一次调音更新说明里提到，川针对古典音乐的表现进行了加强。搭配海贝R8二代，当Hi-Res级别的掌声响起，伴随着极低的失真和精准的乐器还原能力，配合大开大合的动态表现和爆发力十足的瞬态响应…应该说，在泛流行向万元耳机里，川对于古典音乐的兼容性是独一份的强。

川对于前端和搭配是有要求的。43Ω 109dB/mW的数据决定了，搭配小尾巴虽然也挺好听，但是密度显然喂不饱，声场也不够开扬，有些暴殄天物。毕竟是旗舰耳机，好歹5K元播放器起步，方能发挥出绝大部分实力。

越是高端的器材，对于前端的变化越是敏感，玩电源线、插排的台机发烧友对此应该深有感受，川亦是如此。以上描述都是基于拓品D90SE+A90D平衡驱动得到的结果，这套组合是我手里最接近中性无染的设备了，应该很符合川的真实声底。换到QA390Mod，高频的细节少了一丢丢，下盘更加瓷实，低频的存在感更强了，更加温暖厚实，顺滑耐听；换到海贝RS8，音色接近微暖，更注重细节的层次感和均衡性，信息量更致密，结像更紧致。从这个角度来说，如果你们听到的川与我描述的有出入是很正常的，因为川能非常准确的反馈出前端的音色、三频走向、声场和分离度等区别，但是大气细腻、流畅有力的基本盘是不会变的，注定是爽快、动感的声音。

至于耳塞套，我就不过多赘述了，只能说达音科把糖果套作为标准参考是有道理的，一旦接受糖果套完成度极高的调音，有了先入为主的想法，再听其他耳塞套或多或少都有些小问题，即便是我最爱的均衡套也无法与之匹敌。索性留个悬念，各位自行尝试吧。

行文至此，我想是时候解释一下，川与开头的故事有何关系了，这就不得不提到禅Pro。

经过长时间的检验，现在提起5K元价位的标杆型号，禅Pro一定是许多烧友心里的答案。对于禅Pro，我向来是不吝惜溢美之词的，亦是我日常使用频率最高的耳机之一。

如同开头提到的笔记本电脑一样，禅Pro好听肯定是好听的，对付大多数歌曲都完全够用，只是我打心眼里还是期待着，如果有这么一个产品，在禅Pro调音思路不变的基础上，全频密度再大一些，低频再厚实一些，高频延展再极致一些，解析力再强一些，那就完美了。川的声音与禅Pro是一脉相承的，说是禅Pro MAX亦不为过。万金油般的全能表现，即便挑剔如我，这次也真的是无憾了。