手机数码 篇一百零九：过气旗舰还香不香 小米14 Ultra和13 Ultra全方位横评

一、随便聊聊

差价接近2000块，买新，还是买旧？

小米14 Ultra Ultra和13 Ultra 使用体验上存在哪些差距？看这一篇就够用了。

小米13 Ultra ，是2023年米粉节前夕发布的小米数字旗舰超大杯，2023年能给到的配置都堆上了，尤其是影像，更是堆的很足。上市价格，12+256是5999元，16+512是6499元。

小米14 Ultra ，是2024年小米14 Ultra系列的超大杯机型，同样，2024年能给到的配置都对上了，相对于小米13 Ultra 来说，很多方面做出了升级。上市价格，12+256是6499元，16+512是6999元。起售价提高了500块。

但，考虑到小米13 Ultra 已经完成使命，进入生命周期的末端，价格已经大幅降低，12+256来到了3999元，16+512来到了4400元。和小米14 Ultra Ultra差价2000块。

二、 全方位横评

1、 外观 颜值 手感

先看后背设计，相比来说，14 Ultra简洁，漂亮一点。

13 Ultra提供的是黑 白 绿三色科纳皮材质的后背，在镜头模组的下放，有一个斜坡过渡，让镜头的凸起不是那么突兀。

14 Ultra提供的是黑 白两色科纳皮材质和一款蓝色的龙晶陶瓷（玻璃？）后背，后背彻底撸直，更加简洁一点，但镜头模组的凸起十分明显。

14 Ultra的镜头模组环，还做了一个巴黎钉的设计。

在左下角，依旧是全拼“xiaomi”。

金属中框都是延伸到后背两侧，美其名曰：“提升了机身的坚固程度”。

再看正面屏幕设计，相比来说，等深四曲面屏更合我意。

13 Ultra是曲面屏幕，当然曲率并不高，和14 Ultra对比来说，下巴偏宽。

14 Ultra的等深四曲面屏已经接近于直屏，边缘差不多2.7D，是不是类似于之前iPhone那个2.5D屏幕又加深了点点曲率？

13 Ultra表面覆盖的是大猩猩玻璃。

14 Ultra表面覆盖的是小米独家自研的“龙晶玻璃。”

其实，大猩猩玻璃就很优秀了。龙晶玻璃在我看来，就是创造出来的自研加持下溢价的一个卖点。

14 Ultra的厚度比13 Ultra要薄一点点，但重量上仅轻了不到3克。

不过，就颜值和握持感上来说，没有那种笨重的感觉。相对13 Ultra来说，要好很多。

2、 屏幕表现

两部机器屏幕供应商都是华星光电。13 Ultra采用的是华星光电C7发光材料。14 Ultra采用的是华星光电C8发光材料。

C7发光材料的13 Ultra屏幕峰值亮度2500尼特，C8发光材料的14 Ultra屏幕峰值亮度3000尼特。关于峰值亮度，我的个人看法是无视就好。所谓的峰值亮度，就是屏幕上亮度最高的那一小块。

我们看对观感影响比较大的手动最高亮度和全局最高亮度即可。

13 Ultra手动最高亮度492nit，全屏激发最高1173nit。

14 Ultra手动最高亮度约500nit，阳光模式下手动最高亮度约750nit，强光源/阳光下屏幕全局激发亮度约1000nit，HDR激发全屏峰值亮度约14 Ultra00nit（这个不做参考，HDR激发三分钟真男人，随后亮度就会迅速降低。）

我们单看手动最高亮度和全局激发最高亮度，两部机器半斤八两。

在观感上，纯白色底，13 Ultra的反而更加温和一些。14 Ultra的白总是有点用力过猛。

通透度上，两部机器大差不差，都表现的非常好。

2K的分辨率支持下，清晰和细腻程度都没有问题。

LTPO支持1-120Hz，两部机器同样丝滑顺畅。

简单总结：14 Ultra的屏幕素质肯定要好那么一点，但日常使用上这点差距体验微乎其微。

3、 硬件性能

3.1核心三件套。

13 Ultra是第二代高通8处理器，14 Ultra是第三代高通8处理器。

第三代高通8肯定是遥遥领先。

但是重点来了，14 Ultra能运行的大型游戏，各种APP，在13 Ultra上运行起来也丝毫没有问题。两代SOC在峰值性能上的那部分差异，日常使用基本无感。如果你使用年限在3年之内，第二代高通8是完全可以胜任的。

存储组合上，两部机器都是LDDR5X和UFS4.0，整体的读写速度非常流畅。

3.2 周边硬件

14 Ultra具备卫星通信功能，这是13 Ultra完全不具备的。话说话来，这功能，对于用手机的绝大部分用户来说，完全没用。像我Mate50 RS用户，算是初代卫星通信手机，这么多年，连这个功能在哪里，我都不知道。

我更建议，出一个不带卫星通信功能的版本，价格降一降，给消费者一个自主选择权。

散热方面，14 Ultra的散热模块相对13 Ultra做了加强，长时间拍摄，录像也能顶住 SOC功耗高带来的发热。

在其它方面来说，线性马达，双扬声器，以及旗舰必备的IP68，两部机器趋同。

简单总结：14 Ultra性能必然会强过13 Ultra，但是13 Ultra满足绝大部分人的使用场景没有问题。

4、 影像

作为小米数字旗舰的超大杯，13 Ultra和14 Ultra的影像都是重中之重。

先看13 Ultra的影像硬件配置，主摄是索尼IMX989，一英寸大小的传感器，搭配了可变光圈 F1.9和F4.0。

三个副摄是索尼IMX858，1/2.58英寸大小的传感器，3.2倍长焦和超广角搭配F1.8的光圈，5倍长焦搭配F3.0的光圈。主摄和两个长焦镜头均支持 OIS光学防抖。

再看14 Ultra的影像硬件配置，主摄是索尼LYT900，传感器尺寸一英寸，相对于IMX989来说，功耗降低，制程工艺提高，搭配F1.63——F4.0无极可变光圈。

三个副摄依旧是索尼IMX858，1/2.58英寸大小的传感器，3.2倍长焦和超广角搭配F1.8的光圈，5倍长焦搭配F2.5的光圈。主摄和两个长焦镜头均支持OIS光学防抖。其中3.2倍长焦支持长焦特写。

两部机器的软件算法均是小米影像大脑，哦，不对14 Ultra改叫做小米影像AI，现在不搭配AI两个字母，就好像在科技圈里落后了。

此外，还有全链路莱卡影像，莱卡Summilux光学系统。

从参数上看，14 Ultra除了增加了一个长焦特写外，可以说是和13 Ultra几乎完全一致。我们回到实际样张再看看。

4.1 主摄

13 Ultra的色彩要浓郁一点，14 Ultra的画面亮度会更高一点，即便是放大观看，也就这点色彩的差距。除此之外，你放大数毛也很难找到样张细节，宽容度等等方面的差距。

4.2 3.2倍长焦

不好意思，没看出区别。

4.3 10倍长焦

10倍长焦下，14 Ultra画质优势比较明显。

4.4 5倍长焦

色彩风格有点区别，但总体画质不相伯仲。同样尺寸的CMOS，光圈大小一个F3.0，一个F2.5，这点区别在手机的成像过程中，差距直接无视。

4.5 徕卡人像

用人像模式拍摄的时候，最好做一下手动对焦。不然可能会出现背景虚化不到位的情况。

同为50MM的大师镜头包，在自动模式下，算法采用的光圈还是有一点区别。

同为75MM的大师镜头包，景深算法下的光圈同样不同。不过小米14 Ultra有可变光圈，可以手动调整光圈大小。

4.6 14 Ultra独有的长焦特写

拍摄静物细节特别好用的功能。这点和13 Ultra的差距是特别明显的。

4.7 夜景表现

主摄夜景

14 Ultra对高光源的控制更加优秀一些，也不排除13 Ultra升级澎拜OS后，拍照有一点负优化。

长焦夜景

13 Ultra的自动算法，ISO要长一点，所以画面提亮比较明显。14 Ultra的画质就比较夜间了。不过相同的是，路灯的高光都是一如既往的大范围散发。

这一组3.2倍的长焦夜景，光源十分充足，ISO都和白天拍照一个速度，所以样张上，基本看不出差距。

10倍长焦下夜晚拍摄，14 Ultra的优势就比较明显了。

5、 充电和续航

13 Ultra配备了5000毫安的电池，14 Ultra配备了5300毫安的电池。电池大就是王道，虽然说13 Ultra的电池续航用一天没有压力，但是14 Ultra的续航会明显更加长，进一步解决了续航焦虑。

充电功率上，13 Ultra采用了90瓦的有线充电和50瓦PRO的无线充电。14 Ultra采用的有线充电功率同样是90瓦。在有线充电的回血速度上，两部机器几乎一致。

14 Ultra的无线充电功率是80瓦，但是重点来了，在无线充电的时间上，由于14 Ultra的电池大了300毫安，无线充电的回血速度反而和13 Ultra趋于一致，都在50分钟左右。

三、 总结

我们可以看到13 Ultra作为小米2023年的数字旗舰超大杯，即便是在2024年，各方面依旧非常能打，唯一存在的缺点就是笨重➕丑。14 Ultra作为小米2024年的数字旗舰超大杯，针对13 Ultra多个方面的缺陷做了修补和加强，同时增加了卫星通信这个功能，各方面也是安卓旗舰的顶级配置。

购机建议：预算够足，追新，那就小米14 Ultra Ultra。预算有限，那就小米13 Ultra Ultra。毕竟两部机器价格相差2000元，但日常使用的体验差距，大概也就500——800元吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～