旗舰扫地机用户向横评:云鲸逍遥001 VS 追觅X40 Pro Ultra
【 扫地机行业的现状 】
和很多行业一样,扫地机行业这两年也很卷,各种型号和创新层出不穷。
2024年了,扫地机早已过了从零到一的阶段,身边朋友几乎人手一台。大家愿意接受扫地机,并乐意去长期使用。
我之前就说,现在是扫地机行业从一到十的关键节点。简单说就是产品要从能用变为好用,替代人工变为超越人工。
目前行业的发展现状,基本就是如果你想追求好而全的使用体验,建议优先考虑旗舰型号。所以今天选了两款叫好又叫座的新品旗舰,来和大家聊聊旗舰扫地机,究竟能解决什么痛点。
【 云鲸逍遥001 VS 追觅X40 Pro Ultra 】
两款均为云鲸和追觅目前的旗舰新品,因为旗舰的定位,所以在配置技术上不用妥协,都能拿出各自目前方案的最优解。

🔽 云鲸逍遥001水箱版首发价格5399元,目前京东自营活动价为4799元。
🔽 追觅X40 Pro Ultra水箱版首发价格6299元,目前活动价为5699元。
🔽 两款机型在5K-6K价位里很有代表性,根据主要功能配置的差别画了张图,大家可以先直观地对比一下。

🔽 先简单看一眼两款机器的外观设计,云鲸逍遥001相比追觅X40 Pro Ultra要更小巧一些。在保证功能丰富度的前提下,我个人是更喜欢小巧一些的机型。

🔽 云鲸逍遥001侧面的拉手依然保留,日常搬动会更省力,云鲸也是女性用户非常多的品牌。追觅X40 Pro Ultra虽然只有后部一个拉手,但优点是设计了理线槽。

🔽 云鲸逍遥001采用的是仿生双目视觉避障,追觅X40 Pro Ultra则是单目摄像头,另外追觅X40 Pro Ultra设计了一个可升降的激光雷达组件。

🔽 开阔地方会自动升起,低矮空间会自动降下进入清扫。不过就我家的情况而言,追觅X40 Pro Ultra 8.8cm的低矮空间穿越还是有些高了,柜子下方依然进不去。

🔽 相同的位置,石头V20可以顺利进入清扫。

🔽 机身材质方面,云鲸逍遥001深空灰配色融入了一些颗粒材质,相比追觅X40 Pro Ultra的黑色光面要更耐划一些。不过得益于这两台机器头部水准的避障,日常磕碰的几率也不大。

【 创新,为了痛点 】
一切创新,都是为了解决消费者使用上的痛点。早些年的扫地机产品都大同小异,行业该有的缺点一个不少。
得益于这两年行业的技术发展,很多痛点在头部品牌的旗舰机上已经解决了。
🔽 综合我自己这么多年的使用经验,以及对身边朋友的了解,汇集痛点如下。

既然是横评,那咱们今天的对比内容就围绕这些痛点展开。毕竟大而全的横评太过冗杂,你们也会看得很累。
选购旗舰扫地机,我们关注的重点也应该放在这些「痛点上」。
「 障碍物的识别避障 」
避障,一直是扫地机最重要的“技能树”。从最初的避障靠撞,现在已经发展到了LDS激光雷达+3D结构光+双目视觉避障了。
🔽 来看下避障不好的老机型翻车现场(图源网络)。
如果机器避障能力差,每次清扫你都得提前收拾下地面,还要担心它撞坏家里的物件。如果造成卡机,你还得手动处理。

🔽 尤其是地面数据线、电源线,一不小心就会卡到机器。再严重点,甚至会把你的电脑、显示器卷到地面上。(图源网络,且为老款型号)

来看下两台旗舰机型的解决方案。
🔽 首先是云鲸逍遥001,除了360°全向导航雷达、侧向3D结构光和LED补光灯之外,还有了AI双芯双目视觉加持。通过两颗高清广角RGB摄像头来获取空间点位信息,再运用4TOPS的AI算力进行每秒亿万次的信息处理。

🔽 日常的鞋子、线材什么的,它都可以识别到。所以即使地面杂乱,现在也无需担心扫地机会出岔子了。

🔽 追觅X40 Pro Ultra是可升降LDS+单目摄像头结构光+LED补光灯的方案,我没查到相关的算力数据,不过也是和云鲸一样通过智能算法去处理分析空间点位信息的。

🔽 地面上的物体包括电源线什么的,也都可以正常识别并规避。追觅X40 Pro Ultra宣传上也说可以100%线束防缠绕,那我们进入测试部分看一下。

🔽 测试Part 1,一根数据线、一根插座电源线对向放置,我们来看下两台机器的避障表现。要知道电源线这种东西很细,所以就很考验机器的算法和视觉识别精度。

🔽 首先是云鲸逍遥001,识别速度很快且路径判断准确。围绕线的周围丝滑运行,没有出现任何碰撞。接近距离很激进,相比追觅要更加极限,清扫覆盖会更好一些。

🔽 再来看追觅X40 Pro Ultra,也能及时判断出线材并采取绕行清扫策略。只是这个标定我觉得有些稍稍保守了,其实可以离线更近一些去清扫。

🔽 测试Part 2,宠物便便。这个痛点也困扰了消费者许久,如果家里地板上有宠物便便扫地机又无法识别的话,那个画面太美简直不能想。
两台机器都可以正确识别并规避,云鲸还会在地图上标识出来宠物便便。

🔽 来看下测试GIF,云鲸逍遥001和追觅X40 Pro Ultra都会自主绕行,甚至边沿都不会触碰到。

🔽 测试Part 3,9个障碍物依次排开,我们来看下两台机器的避障策略。

🔽 云鲸逍遥001会围绕障碍物进行360°的绕桩清扫,贴边距离已经很极限了。放在日常使用上,会保证最大限度的清洁率覆盖。

🔽 追觅X40 Pro Ultra这边的表现也同样出色,同样的绕圈环绕清扫策略。在障碍物感知和路径规划上,两台机器要明显优于不带视觉避障的机型。

「 边沿角落的打扫 」
很多朋友都吐槽过,说家里的机器总是清理不到地板边缘,时间久了这里就会非常脏。那是因为一些机器由于自身技术限制,并没有进行边缘的针对性设计。

🔽 云鲸的边沿清扫方案是扭一扭,追觅则是机械臂伸出。

🔽 云鲸逍遥001会自动检测位置,在墙壁边缘会自动进行扭屁股的动作,这就是云鲸独创的Smart-Swing智能贴边清洁。

🔽 追觅X40 Pro Ultra则是机械臂的方案,沿边会自动伸出扩大清扫范围。有人说云鲸逍遥001没有机械臂是个槽点,但其实你对比下上下两个GIF,就会发现覆盖范围其实相差很小。

之所以云鲸一直没上机械臂,我觉得就是考虑到了拖布的下压力。云鲸逍遥001下压力为7-12N动态调整,追觅X40 Pro Ultra的下压力是5N。
在机械臂伸出之后,拖布的下压力也会减小,这是我们初中就学过的物理知识。所以在绝对的拖地洁净度上,还是云鲸逍遥001会更好一些,我们来看测试。
🔽 蜡笔在地面边缘写字,来看下云鲸逍遥001的12N下压力效果如何。

🔽 可以看到云鲸逍遥001过了一遍之后,地面就完全干净了。

🔽 地面无任何残留,其实就像手机拍照的底大一级压死人一样,拖地方面更大的下压力才是王道。

再来看追觅X40 Pro Ultra的表现,同样在地板边缘用蜡笔写字。

🔽 追觅X40 Pro Ultra在过了一遍之后并没有完全干净,这也是由于下压力小,所以在蜡笔这种顽固污渍下机器会再进行复拖。

🔽 完毕之后地板上还是会有少许的蜡笔痕迹残留。所以我觉得机械臂算是把双刃剑吧,更大的覆盖面积和大下压力目前是无法兼得的。

这次云鲸逍遥001上又玩了个花活,侧面设计了一个可拆装的模组,来实现对踢脚线的清洁。

🔽 你可以简单理解为云鲸在侧面做了一个“鸡毛掸子”,在清扫地面的同时,踢脚线也顺带一起清扫了。

「 地面头发的清理 」
这也是一个老生常谈的问题,即要确保地板上头发清扫干净,又要确保主刷不缠绕头发。不然如果头发多的话,每用一次都要清理许久。

云鲸和追觅的解决方案,是在主刷上做改变。
🔽 云鲸逍遥001采用的是云鲸首创的气旋导流式零缠绕滚刷,锥形、单悬臂结构搭配气旋可以解决毛发缠绕的问题;追觅X40 Pro Ultra则是双主刷方案,意图在V字双螺旋的结构上解决缠绕问题。

🔽 下面我们直接用大量毛发来进行测试。

两台机器在面对地面散落头发的吸力都没问题,很快就能处理干净。不过云鲸逍遥001由于是双边刷,在毛发这种物质上聚拢收集效果会更好一点。
🔽 云鲸逍遥001收集毛发。

🔽追觅X40 Pro Ultra收集毛发。

🔽 清理完毕后云鲸逍遥001的主刷无任何缠绕,内部也无明显的毛发残留,整体还是很干净的。

🔽 毛发均被收集在了机器内部的尘盒内胆中。

🔽 在集尘的时候也会进行压缩,毛发进入尘袋就会变成缕状了。

🔽 追觅X40 Pro Ultra也没有发生主刷缠绕的问题,只是毛发会聚集在内部。

🔽 集尘之后绝大部分毛发都进入了集尘袋,不过主刷上还是残留了一丢丢,但也比市面上绝大多数机器表现好了。

「 混合垃圾的清理 」
云鲸逍遥001吸力为12000Pa,追觅X40 Pro Ultra为13000Pa。说实话这个吸力区间,已经是行业顶级了,两款机型都不用担心吸不干净。
所以我觉得对吸力和清洁而言,旗舰机型的软件算法更加重要。比如脏污识别智能调整模式、干湿垃圾分类处理等。
🔽 云鲸逍遥001实现了自适应动态清洁,比如在拖地过程中发现固体颗粒垃圾,就会自动临时切换到扫地模式;而在扫地过程中发现地面有酱油、咖啡这种湿垃圾,也会自动临时切换到干拖模式,很省心。

这里演示下云鲸逍遥001是怎么实现自适应清洁的。
🔽 比如在拖地过程中,机器发现麦片等干垃圾后会停止拖地,然后同时抬升拖布且边刷开启工作。也就是自主切换到了扫地模式。那在清理完麦片干垃圾之后呢,又会自动切换到拖地模式,非常智能。

🔽 在扫地过程中,机器发现地上的湿垃圾,比如酱油、咖啡等,也会马上切换到干拖模式。

🔽 追觅X40 Pro Ultra在算法方面就还需要加强一下,只有污渍识别深度精拖和大颗粒增压。不过追觅支持拖布基站内取下和滚刷抬升,可以做到干扫不沾水、湿拖不和泥。

下面我们用麦片、咖啡液、面粉这种混合污渍,再看下两款机器复拖复扫的清洁度和速度。

两款机器在复扫复拖之后,都能完全清理干净,速度方面云鲸逍遥001会更快一些。
🔽 云鲸逍遥001表现。

🔽 追觅X40 Pro Ultra。

【 设计上的差异 】
最后来聊聊两款机器,在设计上的一些差异点。
🔽 基站的设计上,云鲸更低更厚,追觅则更高更薄。两者没有孰优孰劣,云鲸逍遥001更适合角落摆放,追觅X40 Pro Ultra则更适合装修的时候做一些嵌入布局。

🔽 云鲸逍遥001基站上保留了J系列的交互屏幕,你可以实时看到机器动态以及进行各种设置。

🔽 基站盖板的拆卸,云鲸逍遥001是磁吸式,追觅X40 Pro Ultra是卡扣式,希望追觅下一代也换成磁吸,拆装手感要更好。

🔽 两款机器都预留了自动清洁液的安装位,不过云鲸逍遥001是标配,追觅X40 Pro Ultra需要选装。

🔽 尘袋方面云鲸逍遥001是2.5L,追觅X40 Pro Ultra则更大一些是3.2L。

🔽 不过尘袋的拆装上,我觉得追觅需要改进一下。因为这个位置都是薄片的插入,但追觅X40 Pro Ultra由于是斜向,所以会摇摇晃晃的不好进。

🔽 云鲸逍遥001除了支持基站集尘外,还额外做了尘袋烘干和紫外杀菌;集尘在尘盒里面的垃圾先烘干再转运,不容易发生管道粘黏,最后再封闭式紫外线杀菌。这个设计我觉得其它厂家也应该学一下,可以保证日常尘袋、尘盒内部的干燥环境,抑制细菌滋生,毕竟尘袋都是几个月才换一次的。

🔽 另外云鲸逍遥001还把机器内尘盒做成了可拆卸的内胆式,用完直接换新的就行,从基站到机器内,都做到了免维护。

两款机器都支持语音助手,说实话现在的语音助手并不鸡肋了,尤其是在接入AI语言大模型之后。
🔽 比如云鲸逍遥001除了支持常见的指令外,还支持听声辨位以及「对暗号」功能,日常使用自由度更高。

🔽 追觅X40 Pro Ultra的语音则更常规一些,也覆盖了日常一些基本的操作指令。

【 旗舰机型的旗舰体验 】
诚如我开篇所说,目前头部品牌的旗舰扫地机,已经解决了我们绝大部分的使用痛点。
在避障规划、障碍物识别、线束/头发防缠绕、边沿打扫、清理洁净度等方面,相比之前的机器,云鲸逍遥001和追觅X40 Pro Ultra的表现,都堪称行业顶级。

云鲸作为行业诸多技术的开创品牌,在云鲸逍遥001上依然保持着很好的用户体验洞察力。在保证产品配置、智能算法、人性化创新领先的同时,依然把价格控制的不错,也是目前5K价位最值得考虑的机器之一。
追觅X40 Pro Ultra你可以看作是一台堆料的旗舰,升降雷达、机械臂和基站内自动拆洗拖布,都是行业内的创新尝试。任何创新都值得肯定,尤其是在扫地机行业这么卷的环境下,所以价格也是目前最贵之一了。

不过就我自己使用体验来讲,相比云鲸逍遥001或者其他品牌同级别产品的差异,似乎和贵出的价格并不太对等。希望追觅下一代把机身再做薄一些,控制在8.2cm左右,那么这个升降雷达方案就会是一个大杀器。既保证了导航精准度,又能兼顾低矮空间清扫。只是目前8.8cm的厚度,不太值得为之付出溢价。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案