刘亦菲有一部佳作出品了

《玫瑰的故事》追剧过程中，有个念头常萦绕在我脑海。

“换个人来演黄亦玫？会怎么样”。

换谁来演先不论。谁敢来演？

黄亦玫，即黄玫瑰。亦舒长篇小说《玫瑰的故事》女主角。

黄玫瑰的人物特质说白了就一个字，美。

美人有很多，美到黄玫瑰这种级别的，罕有。

其美貌，几近于引发特洛伊战争的海伦。

一个美到这种地步的角色，内娱谁最适合演可能是件难下定论的事。

不过可以确定的是，如果这个人是刘亦菲，反对的声音一定是最少的。一定是。

从目前剧集所展现的内容来看，对原著进行了大改。

就我个人看法，剧版内容比小说要好。

具体点说，黄玫瑰一角的设定，比原著要更丰满。

原著的黄玫瑰美则美矣，没有灵魂。说不好听的，就是个美丽废物。除了美貌，几乎一无是处。可能现在这已是夸人的话，但就小说的人物塑造来说，这确是个贬义。

反观剧中刘亦菲扮演的黄亦玫。

活脱就两字，完美。

论出身，高知家庭，父母是清华教授。论学历，就读全国最好的美院。论长相，极端美貌追求者无数。

硬件强，软件更强。

一杯咖啡的功夫，就可以与视自己为小三的男人原配，化敌为友。

面试中一番言论独领风骚，入职后如鱼得水。整个公司解决不了的难题，她胆大心细不走寻常路把事给办了。

记着老板的幸运色，把黄玉米换成红苹果，是为贴心。

老板身体不适要她开车回家，她笃定坚持开去医院，是为清醒。

主动加班搜集资料撰写策划书，是为上进。

最动人处，还是回赠苏更生丝巾那场戏。别说苏更生被她暖到，荧幕前的观众保准个个被迷得找不到北。

黄亦玫一角，美好得像一场遥远的梦。

一场即使在梦里，也让凡夫俗子难以企及的梦。

如此一来，剧集便难免会出现一个问题，失实。

这就谈到剧集的定位了。

千万别把《玫瑰的故事》当现实题材作品去看。

这也是剧集我认为值得商榷的问题所在，不该把背景设定太真实，北京、清华、中法，这些让人感到真实的要素，最好模糊化处理。

尤其还有佟大为的参演，太不该了。

佟大为这张脸上明明就写着四个字，左半边脸都市，右半边脸现实。

可本质上，《玫瑰的故事》根本就是一部玛丽苏到不能再玛丽苏的故事。

一个完美女主角与四个男人情感纠葛的故事。

原著小说，甚至是从头到尾的情情爱爱。

而剧版为了丰富内容，让观众不感到乏味，还特地加入了篇幅不小的职场戏。

但哪怕如此，仍改变不了它玛丽苏故事的核心。

观众要是能说服自己，把《玫瑰的故事》当成没心没肺的中二玛丽苏言情偶像剧去看，那么追剧体验不会差。

反之，但凡带点“现实”的思维出发，这剧就压根没法看了。

举一个例子。

开头的第一个男性角色，被玫瑰迷倒的普信男周士辉。

见识了玫瑰的美貌之后，与恋爱七年的女友在领证当日果断选择分手。

有的观众可能觉得这很离谱。

其实原著亦舒塑造的人物更离谱。原著小说里，这一男性角色甚至是在妻子怀有身孕的情况下，因为被玫瑰的美貌迷住而选择离婚，妻子挺着大肚子跑到黄家去质问，比剧里可要夸张多了。

哪怕剧集在拍摄时削减了这份荒唐，在很多观众看来，也是难以接受。这样下头的男人，怎么可能有？

所以还是那句话，千万别带着现实的思维去看《玫瑰的故事》。

有的观众可能要说，“但现实中确实有这样的人”。

我们需要明确，对影视作品里任何匪夷所思的人物或者事件来说，这几乎是最糟糕的托词。

创作者要做的，是构思出真实、合理的人物，而绝非在现实中搜寻荒诞，一比一复刻还原。

于是伴随着周士辉这一人物的登场，本剧“狗血”的娱乐属性就已经是板上钉钉了。

从演员表来看，之后的故事里，黄玫瑰会和彭冠英扮演的庄国栋暧昧拉扯，之后嫁给普通而平庸的男人方协文（林更新 饰 林更新：？？？？），“浪费”了自己人生最美好的十年后离婚，再遇到灵魂伴侣傅家明（霍建华 饰）对方却患上癌症，最终老了老了又遇上小奶狗何西（林一 饰）。

相比起此后故事里大撒狗血的爱恨纠葛，我其实还挺喜欢周士辉这个角色的戏份。

明面上看着的确荒唐，但其根本，可能是全剧唯一能和“现实性”沾上边的元素。

周士辉的角色引发的是一个老生常谈的问题：

在有伴侣的情况下，如果你爱上了另一个人，该怎么办？

恋爱之初两人刚在一起的时候，大都会故作理性地告诉对方一句，“如果你以后喜欢上别人了，一定要告诉我。”之后其中一个人偷摸出轨，则会被指着后脊梁骂为什么不痛快说分手。

在我们的固有认知里，纵使移情别恋，也一定要先告知原配，结束这一段关系后才能继续下一段关系。

可现实真能如想象这般吗？

周士辉在领证当天告知不能和对方结婚，甚至大方表明心意，他爱上了别人。

够不够坦荡？够不够直接？

可结果呢？照旧被骂成了狗屎。

现在我们假设，他在已经移情别恋的情况下，仍然选择结婚。

以全知视角来看，观众知道他其实心里早已爱上别人了。那么又会如何看待这个男人？

垃圾、渣男的帽子该是跑不了。

这就陷入一个死局，无论怎么做，这道题都无解，错误从源头就开始了。

换句话说，“在有伴侣的情况下，如果爱上了另一个人，该怎么办？”这个问题根本无法成立。

因为从结果倒退回来就是：在有伴侣的情况下，根本不能爱上另一个人。

这句话能成立吗？成立不了。

如果能成立，那么世间爱情再与伟大无缘。

所以周士辉这一角往深挖一挖，很有料。

剧的高度也会从“言情”上升到“世情”，“极摹人情世态之歧，备写悲欢离合之致”。

可惜剧中浅尝辄止，只是将其当做了彰显玫瑰魅力的工具人。