未来的折叠屏能取代平板电脑吗？没可能！原因有三

近日，与苹果iPhone16同一天亮相的三折叠屏旗舰华为Mate XT非凡大师发布后引发了众多网友的热议，作为首款正式量产的三折叠屏产品，华为Mate XT非凡大师确实有许多值得称赞的地方，诸如超薄机身、强悍的影像配置等，而且真机在展开后的尺寸基本就等同于一台平板电脑，无疑大大拓宽了智能手机的应用场景。

所以，也有一部分用户好奇，未来的折叠屏手机会取代如今的平板电脑吗？先说我自己的观点吧：不会。我的理由主要包括三个方面：

一、定位差异

首先，平板和折叠屏手机虽然确实在形态和功能上有一些重叠之处，但这两类产品从功能角度来说的话还是有许多本质上的区别的；

即便是华为Mate XT这样的三折叠屏，平板形态本质上还是属于智能手机的一个拓展性形态，其核心的定位仍然是手机。平板更为核心的功能价值在于娱乐性、轻办公属性，而手机则是通讯以及便捷的移动互联网，系统方面的限制也会让手机在功能层面与平板存在一定的差距。

二、续航差距

这点其实也算产品定位上延伸出来的一点，因为不管是双折叠还是三折叠，其产品的本质仍是手机，所以产品在设计和制造之前还需要为其他功能预留足够的空间，例如确保通讯功能的各类零部件、影像模组、铰链等等，这些都会挤占掉原本并不宽裕的电池空间，导致厂商们势必需要在电池容量方面进行取舍；

而且长时间在展开状态下使用折叠屏手机，功耗问题提升也相当明显，进一步降低手机的续航时长。

而平板就不受这些因素掣肘，因为产品以及功能定位更为垂直，所以在设计之初就可以留有相对富裕的空间配备大容量的电池，进一步带来更加强劲的续航表现。

三、性价比因素

最后需要提到的就是从性价比角度来考虑了，折叠屏手机因为技术方面的复杂性，成本方面的提升比较高，因此这也使得折叠屏手机往往相较于平板电脑来说会高出很多。当然，我也不否认存在一些旗舰款的平板电脑，但整体来看折叠屏手机在1W左右都属于比较正常的区间，而平板电脑可能只需要一部中低端手机的预算就可以入手一部相对不错的产品了。

像前文中提到的华为Mate XT非凡大师，19999起的门槛对于更多用户来说可能选择一部传统旗舰+一台旗舰平板才是更好的选择。

以上就是，我个人认为折叠屏手机不会在未来取代平板电脑的三个原因。当然，我也并不是否定折叠屏手机存在的意义，因为折叠屏手机的出现，并且随着整个产品形态的进一步进化，势必会挤占掉一部分平板电脑的市场，这也算是消费市场的一个风向。但也就如同大家老生常谈的那个话题一样，汽车的出现会导致自行车的消失吗？

我的观点是不会，汽车确实会挤占掉自行车的一部分市场，但由于产品定位不同，性价比因素等区别存在，两者会长时间处于并行存在的一个局面。

汽车和自行车如此，折叠屏和平板电脑亦是如此。不知道各位怎么看待这个问题呢？也欢迎各位在评论区留下你的意见，一起交流！