打开新世界的大门——拓品TOPPING DX5解码耳放一体机主观体验报告

在进入正题之前，我觉得有必要先介绍一下我的基本情况。我玩HiFi至今大概有8年的时间，只中间短暂的玩过半年不到台机，其余时间都在玩随身。没有坚持玩台机的原因很简单：我嫌麻烦。每次听歌都得先打开电脑，正襟危坐在那听。没法移动，因为得插电，而我又喜欢走到哪听到哪。说到这你们可能明白我为什么会选择QA390了：因为它给了我接近台机的听音体验，而且能摆脱电源，拿起来说走就走。

然而当我拿到拓品最新推出的平衡解码耳放一体机DX5的时候，我仍然是既震惊又惊喜的。震惊的是，现在一个仅售2699元的产品，竟然具有如此强的产品力；惊喜的是，DX5带我重拾了刚入坑时的那种饥饿感。这一刻，仿佛潘多拉的魔盒被打开，我进入了一个全新的世界。

基于我对DX5的满意度极高，这篇文章可能会有较强的倾向性，请各位酌情阅读。

OK，老规矩，先来简单开个箱。

DX5的包装为通体黑色礼盒设计，很长很宽，但是并不厚。整体风格十分简洁，没有多余文字，仅在上方标注了TOPPING的品牌Logo。仔细看，盒体上有一条条密集的拉丝处理，手感舒适，有较高的档次感。

打开礼盒盒盖，说明书和保修卡映入眼帘。盒盖内侧有泡沫保护，细节好评。下面是DX5本体，周围有泡沫包围。

DX5包装的空间利用率相当好。沿着包装的上和右两个边框，有两个长筒型的纸盒，里面分别装着配件和电源线。

DX5的配件不算多，一个遥控器，一根USB-A转USB-B线（用于连接PC的数字输入），一个蓝牙天线，以及两个3.5转6.3转接头。没有附送光纤、同轴或者Type-C转USB-B线，需要自行额外购买，略显遗憾。

DX5的做工和设计是可以吹的。上部和底部的磨砂处理质感很好，做工严丝合缝，尺寸小巧重量很轻，装进书包轻轻松松。此外，DX5还获得了reddot红点设计奖和Golden Pin Design设计奖。可以说，即便是对于我这样，对颜值比较挑剔的人来说，DX5拿在手里的精致感也是比较足的。

DX5的正面是XLR四芯平衡接口以及6.3mm耳机接口，一个显示屏，以及音量/多功能旋钮。背面接口丰富，支持USB输入、蓝牙输入、同轴输入和光线输入；支持耳放/前级，共4种输出模式；支持解码+耳放、蓝牙耳放/蓝牙解码、解码+前级和纯解码。

说到解码，DX5使用了2颗ES9068AS（每声道一颗），再加上量身定做的NFCA耳放，参数这块一如既往的出色，远远好于同价位的产品。

说几个我个人特别喜欢的点吧：

1， USB即插即用。甭管是Win10、Win11、ios还是安卓，不需要任何驱动，插上就能用。并且连接PC的时候还支持PCM 32Bit/768kHz，DSD512 Native以及MQA全解码。

2， 蓝牙5.0和LDAC。在我体验之后发现，DX5的LDAC相比较USB输入，一耳朵差距并不大，仅在声音的扎实度和密度上略有差距，会显得声音噪、飘一些，不仔细对比的话很难发现。我只能说，蓝牙这东西，谁用了都说好。

3， 操作逻辑清晰，上手无难度。即便是很少接触台机的我，在不看说明书、不用遥控器的前提下，摆弄5分钟后，基本就完全没问题了。

4， 两档增益可调。低增益推绝大多数耳塞和易推的大耳，都完全没问题。高增益推T1二代这种阻抗高达600Ω的旗舰级大耳，亦是丝毫不虚。

总的来说，结合有档次感的包装、出色的设计和做工、以及方便好用的功能，DX5还是相当有诚意的。

接下来我们就来好好说说声音，默认使用PC通过USB输入，接驳耳塞和大耳。

先说音色。按照我的口味，DX5的音色是中性略微有一丢丢偏暖的。第一感受是远超随身级别的强大推力、声音密度、以及空间回放能力（这不废话么）。整体保持了拓品一贯的中性透明的特点，声底非常的干净。线条感较强，结象饱满，厚度略薄，解析力表现十分出色，听感上略微有一些锐利。一言以蔽之，DX5是比较典型的HiFi声，绝非厚糊HuFi之流。

三频均衡略微偏向中上盘。低频量感适中偏少，但是弹性不错，很凝聚，属于比较干净的类型；中频人声距离适中，轮廓和口型都极其清晰，立体感非常强，无论男声女声都有上佳表现；高频细节丰富，亮度出色，丝毫不会闷糊，延展亦是可圈可点，厅堂感满满。

低增益的动态表现已经不错，高增益更是堪称鸡血模式，大开大合，虎虎生风，十分过瘾。辅以速度适中偏快的瞬态，听感上是比较干净利落+爽快的。

DX5底噪处理相当出色。我尝试搭配了许多耳塞，即便是W80 V3这种底噪探测器，我也几乎没听到任何底噪（奈何话不敢说的太满）。考虑到DX5这么大的推力，底噪却控制的如此出色，不禁令我啧啧称奇。

总的来说，DX5并不是一个追求个性的机子，相对来说风格是比较内敛稳健的，可以完全放心的靠耳机来调整味道。

接下来就通过DX5搭配JQ音频华匠3、小不点GYFU以及拜雅T1二代，聊聊实际听感。

首先是华匠3。这是一个品牌小众、但是坊间口碑极佳的耳机。实际试听这组之前，我就已经猜到这将是一个风格互补+强强联合的搭配。跟我预想的一样，DX5搭配华匠3这种厚声底、偏暖润、氛围感强的耳机是再合适不过的：华匠3原本过多、过肥的低频收敛了不少，但是氛围感依然出色；中频人声原本只是密度大，但是轮廓有些模糊，亦不算毒人，男声比女声要好。如今人声变得清晰、水润，甚至连换气和吞咽口水的声音都有明显加强，人声毒性直线上升；高频原本是比较暗的，在DX5的驱动下，细节并没有增多，只是亮度提升少许，算是在不破坏原本风格的前提下，整体素质的大幅度增强。另外，华匠3对推力的要求是相当高的，M11PLUS单端高增益也只能说刚刚及格，DX5只需要低增益就可以推的火力全开。大力出奇迹，这话放到耳机上永远没错。

其次是小不点GYFU。这个耳机整体风格是比较中性均衡的，并没有什么明显的倾向。在DX5低增益的驱动下，已经可以呈现一个氛围感不错的流行向声音：低频下潜、力度均无可挑剔，大耳的空间感优势发挥的淋漓尽致。无论是拿来听港台老歌，亦或是现场Live、现代流行，甚至是节奏感比较强的Jpop电音，基本上都不会很刺激。柔和丝滑，亮而不刺，是我对这组搭配的最终评价。

既往GYFU我更多的是搭配随身播放器来推，毕竟GYFU并不是很吃推力。说白了，随身播放器搭配大耳，通常可以得到一个听感还不错的声音，但是论综合素质，大耳的最佳搭配永远是台式系统。

最后是T1二代。说起T1二代我其实是比较纠结的。当年在线下试听，一发入魂，奉为至爱。奈何我以前不喜欢台式系统，所以一直用QA390平衡直推。虽说刺激了点、声音密度差了点，倒也不是不能听，比如听小提琴就很不错。然而现实是，毕竟岁数大了，不喜欢刺激的东西，于是T1二代被我闲置吃灰亦属情理之中。

在DX5平衡驱动下，T1二代原本灰蒙蒙的感觉一扫而空，颇有点拨云见日的感觉。最主要的变化有两点：一，基本不刺激了，声音十分扎实。除了听一些快歌时会略微有一丢丢刺激、疲惫，听慢歌几乎挑不出任何问题，弦乐和编制表现还要更好。可见DX5的控制力是非常不错的，即便是搭配T1二代这种旗舰级耳机亦是游刃有余；二，声音密度的大幅度增强，结象的饱满度大幅度增强。相比之下，QA390驱动的T1二代，就显得很纤瘦、密度很空喂不饱，更不要说近乎失控的细碎高频了。这波我只能说，没有对比就没有伤害了。

接下来是喜闻乐见的吹毛求疵环节。

操作层面，没有切换高低增益的实体按键，用机器切换十分麻烦：要在关机状态下按住前面的旋钮，再开机，然后在设置选项里找到切换增益的选项，按一下旋钮，再找到保存并退出，再按一下旋钮，才算成功。拓品官方对此的解释是，考虑到DX5的用户一般搭配只有1-2个耳机，且阻抗固定，频繁切换增益的机会不多。况且用遥控器切换，按一下就OK，也十分方便，所以出于美观考虑去掉了实体按键。Emmm…行吧，颜值即正义，少开一个孔总是好的。

声音方面，DX5对搭配是比较考究的。如果搭配偏冷硬解析的耳机，大概率会得到一个比较累、偏刺激的声音，我个人建议搭配厚声耳机更为般配。此外声场并不算宽阔，如果喜欢大声场的话，就得靠耳机来调整了。

再就是功能性少了点，如果能开发个APP，给个调节EQ等其他功能，那就比较完美了。再如果能自带电池，还能保持同样的输出功率，那我愿意称之为无敌（想屁吃）

那么问题来了，DX5适合什么样的人呢？

首当其冲的肯定是台机的传统用户了。对于这部分老烧，相信都有自己明确的需求和判断，我就不班门弄斧了。而对于准备入坑台机的萌新，我则可以负责任的说，作为一个入门级的台机产品，DX5的表现绝对堪称全面，进可往上继续烧，退可脱坑保平安。

这里我想着重说的是，跟我一样，既往因为便携性、方便性而对台机坚决说No的人。这时候有的人可能会说，随身和台机并不是一个跑道的，没有可比性。随身有随身的好，比如声音更细腻，更柔和，是不同的听音体验。是，这些我都认同，我以前就是这么想的。但是以我为例，在把玩DX5的这段日子里，这个小小的东西，真的做到了改变我的听音习惯：我愿意为了这个明显好的多的多的声音，在那正襟危坐的听上一会，哪怕是牺牲掉便携性。

所以我的观点是，随身和台机并不冲突，预算够都买就是了。但从更务实的角度说，如果预算不足，随身和台机只能选择一个的情况下，那么搞个DX5放床头、放书房，或者放办公室桌上，再连上蓝牙，看起来你失去的是便携性，但收获的却是专属于你的、远高于随身水平的、高质量的听音体验，最关键的是，这玩意只需要两千多块钱！

一言以蔽之，台机比随身声音好，相信这个观点所有人都认同。但是很多人不愿意迈出那一步，包括曾经的我自己。当你历尽千帆，看遍随身繁华的那天，不妨试试DX5，也许你会惊喜的发现，门后迎接你的，是一个崭新的世界。

以上

By 铁西迟之谦

作者声明本文存在利益相关性，请大家尊重作者及分享的内容，友善沟通，理性决策~