Ubiquiti/优倍快 可乐罐 AP U6-Mesh

前情提要

3年前，我因为米家多模网关经常无故断连 WIFI 写了一篇文章，有一些网友提到这可能是因为 IoT 设备使用了“并不太优质”的 WIFI 模块，导致信号设备可能无法与华硕部分路由器完美兼容。

经过了一番研究，决定更换成当时的 Mesh “王者”，Linksys Velop 系列。

Mesh 方案

于是我斥资更换了2台 Linksys MX5300，再加上米家多模网关也更新了好几版固件（售后也换了几次硬件），更换后确实基本没有出现过断连的问题，IoT 设备也都听话了很多，AP 重启的次数也明显变少，就这样相安无事2年半，当家里的 IoT 智能设备突破了100个之后，同样的灾难又一次席卷而来。

秒新失联 | 爱快路由后台

首先是各种设备偶发性失联，随后比如米家智能门铃、秒新加湿器3S就再也无法连接上 2.4G WIFI 了。在进行了非常多的测试后都于事无补，比如绑定静态IP、关闭 Mesh 路由、自动扫描空闲信道等。

最后还是把原因锁定在 2.4G 20 MHz、11b支持、以及 IoT 设备对 WIFI6 新功能的支持不完善（如多播、BSS、漫游等 ），但是你别看 Linksys 贵，后台的可控项却少到气死人，甚至都无法关闭2.4G。于是在无力改变国内 IoT 设备始终不优化 WIFI 模块的情况下，只能先改变自己。准备从纯 MESH 方案迁移至 AC+AP。

AC + AP 方案

AC+AP 有很多优点，结合本次时间出发，首先是可以集中管理AP，方便维护；其次可以用用同一组AP广播多组 Vlan SSID，这样我就可以用同一套设备彻底把 IOT 和家庭主网区分开；可以单独为 IOT WIFI 保留 2.4G、关闭 WIFI 5/6 新特性，降低带宽保障稳定。

emm……

不过也有一个大问题，那就是传统的 AC+AP 方案中可靠的 AP 往往都是吸顶的安装，这也就要求我们需要再部署前进行网线的预埋。不然就只能套一个支架，放在桌面上才能保障信号的正确覆盖，怎么说呢，感觉两头和中间完全不是同一款产品，店家可能在卖一种很新的支架…

U6 家族

终于 Ubiquiti 发布了 U6-Mesh，具体的数据对比可以参考 Evan McCann 制作的对比表格（大妈压缩得太狠了，自行搜索吧），可以说是十分详细了。通过对比可以发现 U6-Mesh 在硬件配置上基本与 U6-Pro 无差异，但是体积仅有一听可乐的大小，虽然天线功率要比 Pro 略低，但是 Mesh 的小巧的体积和多种安装模式都为很多 Mesh 迁移用户提供了一种新的可能性（吊装需要另购配件）。

这里我想要给中文官网提一个建议，我不认为 U6-Mesh 应该翻译成“室外 AP”，这样可能错失很多无法安装吸顶的用户，英文版就没有过度强调这一点。看到国外论坛上就是用户摆在自己的餐边柜上，非常和谐。（I don't see it... 哈哈哈哈）

包装内容

尺寸对比

AC 控制

Ubiquiti 家的 AP 其实是支持软 AP 的，你可以通过 Mac/Win/Linux 或者是 Nas 上的 Docker 进行配置，我是用的是群辉 Docker 进行安装的，大概的流程简述一下：

1. Docker 中搜索并下载 'jacobalberty/unifi'

2. 创建容器，开启“自动重启”
   

3. 在环境中添加 'TZ' 字符值为 'Asia/Shanghai'
   

4. 将环境中 'BIND_PRIV' 和 'RUNAS_UID0' 的数值改为 false

5. 在本地创建一个'

   unifi'文件夹，并将容器的

   '/unifi' 指定到本地

6. 如果开启了防火墙，还需要再群晖的防火墙设置中放行“6789, 8080, 8443, 8843, 8880”端口的 TCP、以及“10001” 的 UDP 通信
   

7. 运行 Docker

8. 稍候片刻，访问 https://synology_nas_ip:8443/
   

9. 一路下一步，完成UI账户的注册与绑定

在 Internet 设置完 Vlan 后，我们就可以来到 WiFi 设置页面，根据我们的需要创建不同的 SSID，并且指定每一个 SSID 具体的行为与参数，比如这里我们就创建一个 GAVIN IoT，将网络指定为 GAVIN_IoT 这一 Vlan，并且关闭 5GHz，关闭所有新技术。

你还可以为每一个 SSID 进行运行时段的指定，整个操作类似 macOS 的日历一样

这样你就可以轻而易举地创建多个不同需求的 SSID，你可以通过开启多播DNS，使得各 Vlan 之间进行互通，当然你也可以通过防火墙规则，限制特定设备只能访问特定主机。

关于性价比，以及现阶段无线网速的思考

看到很多其他人介绍 Ubiquiti 的文章下面，有评论很多表示设备没有性价比还不如 xx 的想法。不禁让我思考起来……

从不得不把总死机的小米刷成 Openwrt；再到刷了梅林天天过热还要加装风扇的华硕88U；进而又添置了一台 88U组了 AIMesh，但是天天还要研究为什么没有漫游成功；再到放弃折腾踏踏实实的 Velop MX5300；直至如今的 Ubiquiti U6 系列…… 其实对我而言，折腾带来的痛苦，远超过购买这些设备时的快乐。

YQ期间，居家导播

平时可以剪辑+娱乐

尤其是居家办公之后，我们很多远程连线直播项目都不得不在家里完成，对稳定性有了更深刻的认识。所有设备都会尽量连接网线，而无线设备快当然是最好的，不过关键时刻别掉链子才是最重要的，因为现阶段 WiFi 再快也不可能超过万兆有线。你说对吧。

我就想看看内网速度！

可以，那就直接上图，先做一个基准测试，一台万兆网卡的 M1 Mac mini 通过 TP-LINK TL-ST1008 连接到群晖 DS1621+（加装PCIE万兆网卡），可以跑到9.39Gbits/sec。

然后是 M1 Pro 的 MacBook Pro 通过 WIFI 连接进行测速。因为只支持 2x2 MIMO，所以结果一目了然，这个苹果就是逊啦！平时工作还是要通过雷电3转了有线网。

这个是 iPhone 14 Pro 的测试结果，它……它甚至比 MacBook Pro 还要快一丢丢。

未来计划

现在的机柜

魔改静音散热万兆路由器

我打算再观察一段时间，如果 U6 系列确实能继续保持 IoT 设备的稳定运行一段时间，我打算再购买几支，并且逐渐入坑购买全家桶，毕竟这一套实在是太帅了！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～