98寸液晶电视跌到1万多元后，我觉得没激光电视什么事了

专题策划｜美家指南

选购家电的时候，功能是否强大，真的是第一参考要素吗？比如在电视机这种大家电上，你在投入时，首先会考虑“画质”、“刷新率”、“内存”和“接口”这些“功能参数”吗？

不可否认的是，这些参数有必要考虑，但绝不是“第一参考要素”。

真正判断电视机是否投入的第一要素，其实是“尺寸”。

“我们家买多大的电视？65寸，还是85寸？98寸？”

“你看谁谁谁家买的就是大尺寸的电视，我们也买这么大的吧！”

“客厅开间4米，你看看我们最大能装多少寸的电视！”

……

毫无疑问，“尺寸”是衡量电视机投入的关键。

在大屏时代，电视机面板成本越来越低，生产厂家生产的尺寸越来越大，作为用户，选购电视机的尺寸，同样越来越大。毕竟，和小屏幕相比，“大屏”、“巨幕”带来的视听体验是无敌的。

这也是包括我在内的很多人，一开始会选择“激光电视”的原因之一。（特别是早些年的时候，大屏激光电视在价格上要比液晶电视具备明显的优势）

而随着市场的洗牌和液晶面板成本的逐年走低，不可否认的是，大屏、超大屏的液晶电视正在逐渐走进更多的家庭。

特别是当我发现98英寸的液晶电视，已经跌到1万多元后，顿时感觉没激光电视什么事了！而其跌下神坛或许只是时间问题！

而根据美家在第三方家电销售统计平台获得的数据显示，2023年第一季度国内电视机零售尺寸占比中，65英寸已经超越经典尺寸55英寸成为主流产品。而75英寸及以上尺寸的电视机，市场份额则再创新高。

可以预见的是：大屏液晶电视的春天，来了。

眼看大屏液晶电视的走红，这个时候倒显得“激光电视”有些落寞……

以美家的使用体验为例，一开始花上万元投入了激光电视，但终究还是换成了98寸液晶。或许，有太多的人，早已经将激光电视淘汰，将投影仪淘汰，取而代之的，还是曾经的主流“液晶电视”。

接下来，结合我的感受和不少粉丝的反馈，来聊一聊“激光电视”和“液晶电视”的差别。

1、激光电视有哪些值得称赞的体验？

正如我一开始所说，“尺寸”是衡量投入哪种电视的关键。

而激光电视在这一点上就具备明显的优势。小到80多寸，大到120寸，这种“巨幕”显然更具吸引力。

所以“大”、“足够大”、“非常大”，是激光电视最突出的特点。

此外，“影院感”，也是激光电视值得称赞的地方。

由于激光电视多使用不带光源的硬屏/软屏，所以它无论在亮度还是对比度上，都给人影院的那种“朦胧感”，特别是晚上关闭灯源的时候，视听体验与影院相当。

当然了，说到这里也不得不提一下，由于激光电视的屏幕比液晶电视更灵活，因此在安装上也具备一定优势。

除了上面三点之外，其实激光电视之所以能够“红极一时”，还有个比较关键的优点，就是“价格优势”。

要知道早几年之前，98英寸的液晶电视、100英寸的液晶电视价格非常昂贵，数万、数十万都是让人望而却步的价格。反观具备同等尺寸的激光电视，价格还不到2万。很显然，那个时候，激光电视成了首选。

只不过，估计连激光电视自己也想不到，最后，终究会败给液晶电视。

2、为什么很多人换回液晶电视了？激光电视不香了吗？

其实站在家居博主的角度上来说，要是前几年，毫无疑问我会为激光电视站台，毕竟在家电选购这件事上，讲究“性价比”，还是激光电视更香。

但是今时不同往日，大屏液晶电视的价格已经跌至1万多元，激光电视也是1万多元，显然后者没有优势可言。

特别是在体验过程中，激光电视表现出来的缺点也非常值得吐槽：

①护眼是个“伪命题”；

如果经常研究激光电视，会发现这些年商家们的宣传语都改了。越来越多的商家只提出“屏幕不插电，无光源”，而不再宣称“护眼”。

实际上，“激光电视护眼”本来就是一个伪命题。

不管是白天还是晚上，要选有理想的观影效果，必须要关闭灯源，保持灰暗的环境。而长期在灰暗的环境中观影，非常容易引起“视觉疲劳”。尤其是对老年人和小孩来说，反而更加“伤眼”。（这一点，早在2020年某医院的一项公开评测中就已经有结论）

②清晰度远远比不了液晶电视；

千言万语汇成一句话：液晶电视的面板本身就是“发光源”，而激光电视，说到底还是“投影仪”，无论软屏还是硬屏，都不是发光源，这也就意味着其在“亮度”上和对比度上，完全不能与液晶电视相比。

这种对比效果，在白天的时候“一目了然”！

而且液晶电视因为自带光源，所以无论在哪个角度看，都不太影响体验。激光电视的观影角度则不具备优势。（就和小时候上课看投影仪一样，坐在两边的同学，总是看不清投影仪另一端的画面）

③价格上，也已经不是优势；

在上面我已经提到，之所以很多人换回液晶电视，有一个比较真实的原因是“液晶价格”降下来了。

根据美家的了解，随着国产面板成本的走低，98英寸的液晶电视，多数厂家已经降到1.5万元以内，甚至100英寸的液晶电视，部分厂家标价也不足1.5万元。

这是什么概念？

厂家的这种操作，意思是说：可别花一万多买激光电视了，买液晶电视多香！

④在硬件配置和使用寿命上，激光电视也不具备优势。

不可否认的是，液晶电视之所以能够收获认可，当然归功于它的画质、对比度、视听效果等等。而这些表现，源自于液晶电视扎实的技术沉淀。反观激光电视，在硬件配置和软件配置上，虽然“后生可畏”但终究属于“年轻一辈”，所以在技术上、使用寿命上明显不足。

这一点在观看体育赛事、玩游戏时表现的差别比较明显。

综合对比之下，你会发现，在大屏液晶电视面前，激光电视真是弱爆了。当然了，不可否认的是，激光电视作为超短焦投影仪，也有一定的受众群体，一群热衷于投影的发烧友。

但站在家庭实用的角度上来说，选择大屏液晶电视会是趋势，也是大多数家庭会做出的投入决定。

下一期，来给大家聊一聊，1.5万元以内的大屏液晶电视（98英寸/100英寸），究竟哪些产品值得投入，敬请期待！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～