三星 Galaxy A56 解析, 对比 OPPO Reno 13 , Vivo S20

发布价：8G+256G版2999，12G+256G版3299。

主打影像，轻薄。

竞品方面，目前包括VivoS20（12G+256G版2399），荣耀300（12G+256G版2099），Reno13（12G+256G版2299），是国产阵营目前的中价位轻薄手机（Reno13不主打后摄只主打前摄所以很难算影像手机）。不过真正会同GalaxyA56长期竞争的则是5月将要登场的VivoS21，荣耀400，Reno15，下代国产轻薄手机的销售周期与GalaxyA56重合更多。

三星内部其他选择，包括前代GalaxyA55（12G+256G版2999）。

性能方面

作为三星的销量支柱，GalaxyA50系列一直享受着自家专供处理器的特殊待遇（GalaxyS系列都只在部分市场提供他家的Exynos处理器，GalaxyA50系列是全球统一搭载Exynos1000系列处理器），由于销量够高（虽然在国区是纯粹的Others销量，但是全球市场上凭借三星多年积累的渠道覆盖和品牌形象，销量能够进入所有手机前十），所以即使专供单一机型也足以摊薄处理器成本。这代GalaxyA56处理器更新到Exynos1580。

Exynos1580是一次大幅度更新，架构终于摆脱了老旧的A78直接连升三代换到A720，实际上Exynos1580就可以直接看作Exynos2400（GalaxyS24系列所用）的规模缩小版，随之CPU性能相比前代大幅提升了20%，GPU也换代到Exynos2400同款的AMD授权的RDNA3架构，GPU性能相比前代提40%，所以对于习惯三星机型的消费者来说，性能上这代GalaxyA56是近几年难得的比较有吸引力的一代，前面的GalaxyA50系列相比之下放在同时代性能都较弱。

这次Exynos1580的性能大幅提升也让GalaxyA50系列近五年来首次性能没有发布即落后，前代GalaxyA55在发布时的性能就明显落后于同时代国产厂商这边的竞品Reno11（天玑8200），VivoS18，荣耀100（骁龙7g3）。如今国产轻薄手机这边只有Reno13处理器换代到天玑8350（实际上就是天玑8300），VivoS20和荣耀300依然在用骁龙7g3（倒是不怪Vivo和荣耀，问题出在高通没有更新骁龙7系，骁龙7g4到现在都未发布，顶多说Vivo和荣耀没有先用天玑8300支撑一代有点遗憾而已），两边一进一停让竞争形势出现变化。

CPU部分，这价位轻薄手机全员四中核方案（同价位的性能机则都有大核，轻薄手机不是主打性能的），Reno13的天玑8350最强，高频中核比Exynos1580的性能高10%，三个低频中核性能高出20%，另两个竞品的骁龙7g3则相对最弱，四中核都比天玑8350弱了30%以上。

不过落到流畅度上，除了CPU也需要考虑内存影响，这依然是GalaxyA56的明显劣势，国产机型在更便宜的价位就能买到16G内存。

GPU部分，依然是Reno13的天玑8350最强，比VivoS20和荣耀300的骁龙7g3性能高出100%，比Exynos1580高出220%。天玑8350的GPU性能明显在另一个次元，游戏完全不是一个档次的。Exynos1580的GPU性能则还是稍弱于骁龙7g3。

能效上，三星7nm世代制程改进到4LPP+这代，能效算是比较接近台积电N5的水平了，还是弱于天玑8350和骁龙7g3，但是劣势比前代小太多了，架构大幅更新会很关键。另外这种非旗舰处理器本身能效的影响就比较小（基数小差距就小），前代GalaxyA55即使用着功耗更高更老旧的A78中核，也没有多少处理器能效方面的问题反馈。

软件部分，三星依然是Android厂商里的绝对标杆，6年更新承诺直接比三个国产竞品长一倍。当然国区人均换机周期不到4年，3年更新也足够覆盖多数人需求了，GalaxyA56这样更长的更新服务对那些购机较晚（比如首发过一年价位低谷时才买的），或者换机之后仍然留作备用机的用户会更好。

外围部分，通信上，只有Reno13支持5G-A，通信能力在竞品中一枝独秀，这也是搭载天玑8350除了性能之外的另一好处。但是导航上，Reno13又是明显劣势，竞品们都支持精度更高的双频北斗，它却不支持。

性能整体而言，GalaxyA56与国产轻薄手机里性能较弱的VivoS20和荣耀300现在接近多了，好歹没有像前代那样发布即尴尬，至少有CPU优势，内存和GPU还是不如两个竞品，算是有来有回。当然三个机型性能和通信都明显不及Reno13，Reno13没有主打后摄，作为交换，就在轻薄手机竞品里性能较突出。不过GalaxyA56在国区轻薄手机里单论性能，未来依然不乐观，目前消息是销售周期更加重合的VivoS21和荣耀400都会换上骁龙7g4，到时候个人感觉大概率GalaxyA56又要在竞品里性能垫底了。

但对于限定三星的消费者来说，GalaxyA56就如前文所说是更值的一代，性能相比之前几代挤牙膏的GalaxyA50系列提升很巨大了。

影像方面

除了Reno13以外，这价位轻薄手机同时也都是影像手机，影像在同价位较突出，相比同价位性能机（K80，Ace5，Neo10，GT），这些轻薄手机的副摄明显更强，超广角和前摄堆料更多。厂商没有做慈善的，性能机性能堆料都有代价，别的地方就要省一点。

GalaxyA56主摄和超广角延续了前代方案，依然用索尼传感器，前代用索尼传感器算是正常，当时1/1.56英寸级别的传感器只有索尼和豪威技术上较新，三星自家还没出新一代。但是这代继续用就有些槽点了，毕竟三星自家此时已经推出了新一代高动态范围的1/1.56英寸级传感器，GNJ（VivoS19还用过）和GN9，然而自家主力机型却没采用。好在前摄用了三星新一代的3LC传感器，这应该是GalaxyS25系列上那个3LU传感器的改进型。

主摄进光量，GalaxyA56，VivoS20，荣耀300一档，都比Reno13高30%以上。

超广角进光量，GalaxyA56和荣耀300差不多一档（GalaxyA56稍高10%，很接近），都比VivoS20和Reno13高40%。

前摄进光量，Reno13，VivoS20，荣耀300三个国产轻薄手机一档，都比GalaxyA56高30%以上。GalaxyA56前摄只是打不过最强的这三个，比同价位其余机型那还是强不少的。

软件部分，成像风格依然延续传统的色彩略微偏淡，不那么追求对比度和饱和度。主摄做了2倍传感器内变焦。前摄换了新传感器之后给了4K30帧HDR录像算法，说明前摄本身的弱光性能有改进，足够支持算法实现。

影像整体而言，GalaxyA56和荣耀300是这代轻薄影像手机里相对最水桶的，没有用凑数级超广角，VivoS20超广角吃亏，Reno13就不属于轻薄影像手机了，后摄甚至弱于同价位性能机，只适合前摄需求高，后摄需求少的群体（比如前摄占据绝大多数使用时间的主播）。

不过这价位如果追求最极致的影像素质，那么还是前代轻薄手机的Pro版影像最强，荣耀200Pro和VivoS19Pro单论影像是明显胜过新一代轻薄手机标准版的（主要是多了高素质长焦）。新一代标准版的提升则在于屏幕续航。

屏幕方面

屏幕换了新发光材料，相比前代GalaxyA55亮度更高了。但面对国产竞品则完全处于劣势，一方面清晰度低一档，另一方面由于是全亮度低频PWM调光，护眼也明显不如三个国产竞品。屏幕基础素质就有差距，不需要纠结其他次要的。

续航方面

续航也是三星机型传统劣势项，电池技术上也保守，在国产机型用硅负极电池技术对飙电池容量的这一年里三星机型电池容量还在原地踏步，充电功率上也保守。甚至以前三星领先的第三方充电兼容性如今也不比国产竞品强了，国产这边最激进的荣耀300都已经能兼容100W第三方充电了。

相对来说这代竞品中VivoS20是明显续航属性最突出的一个。

其他方面

由于电池技术上太保守，导致机身属性上这代国产竞品都比GalaxyA56更轻薄，在主打的轻薄倾向上更极致（新的硅负极电池更轻）。

机身耐用度部分，VivoS20是四个竞品里唯一主打抗摔的，防水能力则是Reno13最强，GalaxyA56次之。

总结

整体上GalaxyA56这代性能大提升之后，面对国产轻薄影像手机竞品的劣势明显小了，但处于劣势的地位依然没改变。就算是提升最大的性能方面，由于定价大幅高于国产竞品，导致比骁龙7g3稍强的CPU优势又被同价位内存劣势抵消，也讨不到便宜。影像能够和VivoS20，荣耀300有来有回，但是屏幕续航和轻薄度又明显不及三个国产竞品。

Reno13在轻薄手机里放弃后摄素质另辟蹊径突出性能通信，方向不同之后和其余三个机型的竞争就少一点，但整体上也要比GalaxyA56更水桶。GalaxyA系列在国区只能是Others是不意外的，毕竟在国区它没有渠道和品牌形象优势这两大法宝。海外销量能够统治同价位主要还是国产厂商的海外渠道布局差很多，连带着消费者认知也还需要长年累积，另外还有的市场比如北美因为非商业的原因而根本进不去。并不是因为GalaxyA系列自身产品力多强，事实上三星在各价位的全球份额这两年一直在被国产厂商慢慢蚕食。

两个月后Reno15，VivoS21，荣耀400登场，大概率是要对GalaxyA56形成更大优势的。

同GalaxyA55之间选择

对于习惯三星生态的消费者，GalaxyA56是要比前代GalaxyA55更香的。

性能如前文所说，CPU提升20%，GPU提升40%，能效也因为架构连换三代有明显提升，已经算是起飞了。隔壁天玑和骁龙处理器大部分情况下每年的CPU提升也就10%左右，GPU提升也就不到30%。相比之下Exynos1580放在三星自家角度而言算得上牙膏踩爆。

影像部分主要是前摄换了新传感器，新传感器改进了视频和弱光能力。别的没怎么变。

屏幕续航上，屏幕换了新基材，提升了充电功率。另外电池没变但是电池方案也有所改进，没有国产轻薄手机那么极致但也比前代轻了很多。

总得来说单论性能提升幅度就值得差价了，其余的都可以视作附赠提升。显然新一代更香。

记录发布信息

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～