数码购买日志 篇三十三：穷人版理光gr2，了解一下？

创作立场声明：原创

这次要说的还是nex5t，因为这次我又购入了一台，顺便聊一聊最近很火的gr2,nex5t的体积也是同样的小，重量略重，绝不含糊的aps c的画质，除了滤镜以外，私以为nex5在大部分的情况下都是不输gr2的，但是nex5t的价格却极为合适。

而搭配nex5t的镜头如果在极限压缩体积的情况下只有一颗索尼的16mm f2.8以及20mm f2.8。比起佳能的22mm f2神饼，素质光圈等不知道被甩开了多少条街，个人不推荐这两款镜头，但是如果追求极致的便携，还是有不小的价值，如果是数毛党和追求各种极致参数的人来说还是很不合适。这里我推荐适马的老三剑客，适马的16mm f2.8 20mm f2.8 60mm f2.8

,大部分人可能都只听说过1.4的名头，对于2.8这一系列了解很少，但其实这些镜头也是art系列，在之前是索尼e卡口残幅唯三的副厂镜头，从个人角度来说，这些镜头的画质都相当不错，几乎吊打了一众的索尼镜头，加之较低的价格，可以说是相当值得购买，缺点是光圈还是较小，如果能有f2的光圈，那肯定要受欢迎的多。此外30 f2.8对比30 f1.4的画质也毫不逊色，且紫边控制极好

其实如果nex5t配上15-50也是十分的小巧。

配上a7的28-70有一些不伦不类，毕竟全画幅镜头还是大了一些。

nex5r只比信用卡略大，称之为卡片机也不为过吧，实际很多卡片机不一定比这玩意儿小。

而gr2的三围为117×62.8×34.7mm

重量则为221g（仅机身）

cmos则是同样的1610w像素，我并不觉得能和nex5t的cmos拉开太大的差距。个人认为理光的优点在于出色的镜头，和更加一档的编写和重量，还有其出色的色彩科学。

但是在穷人面前nex5t显然更值得把玩

nex5t的三围为110.8×58.8×38.9

重量为218g（当然你还需要给它配上一个镜头，最轻的16mm f2.8大概50g）。两者说真的相差不大。

有的时候，吹捧一个东西也不完全正确，个人觉得其他的东西也有一些优势所在，或许nex5t的性价比也是相当不错，从图片上看nex5t可能握持感要略好，如果是穷人，在gr2买不起的时候选择nex5t并不会更差，你还可以玩到更多的镜头，至于你如何选择取舍，就看你个人了，也有可能有人吐槽gr2的画质就是更好，但是同样是aps c，像素也一致，更多的可能还是镜头上的区别，毕竟用nex5t的大多数都是使用套头，那画质确实惨不忍睹，所以见仁见智吧。还有的话就是你自己的摄影技术问题了，毕竟放出来的照片大部分人都有一定功底，就算他拿nex5t也未必会差吧。

很抱歉的是我确实是云测，我没有摸过实际机器，如果说我瞎测我也么得办法，这里承认错误，但是从查到的尺寸数据来说两者差距并不大，另外两者的价格差距非常大，二手价值差距可能在几倍之间，本就是一场不公平的对决，不过在尺寸上，nex5t确实可以。

那既然nex5t与gr2相差不大，为什么价格能差这么多呢，有人会说贵的更好啊，个人愚见的话，因为nex5t的销量更大，出的时间更早，大量的出货摊薄了设计费用，大量的制造也降低了开模费用，自然就低了下来，加上gr2可能更多人炒作吧。当然我说的也有可能是错的，欢迎批评指正