老机初尝USB3.2之ORICO USB3.2 NVME硬盘盒及麦沃USB3.2扩展卡开箱

创作立场声明：本文最后会有PM981A直接上机的测试成绩。

特别注明：

1、本文中所写USB3.2仅指20Gbps的USB3.2 Gen 2x2版本，USB 3.1仅指10Gbps的USB3.2 Gen 2（或者USB3.1 Gen2）；

2、本文最后会附上有人关心的1TB PM981A的上机读写成绩~

前言

前阵子搞了一张三星的1TB的PM981A便寻思着想做成一个移动硬盘使。考虑了几个方案，因为PM981A原生速度就很快，所以USB3.0那个500MB/S的上限首先就抛弃掉了。雷电3虽然快，但是一方面没有小巧的雷电3硬盘盒，另一方面大多数单口的雷电3硬盘盒并不能兼容USB接口，这就导致了适用性很差。于是就考虑到USB3.1 Gen2的盒子，虽然Gen2的盒子1GB/S的读写也足够快了，但是981A就算缓外也有1.5GB/S的速度来看还是有点屈才。正好看到Orico的USB3.2 Gen 2x2的硬盘盒，就决定直接冲上3.2。

USB 3.2是2017年7月25日USB开发者论坛（USB Implementers Forum）宣布基于USB 3.1改良推出的USB连接接口的版本，除了将传输速度从10Gbps倍增至20Gbps，也建议各设备统一采用Type-C型式端子为主。同时原先的USB3.0、USB3.1 Gen1和USB3.1Gen2也全部纳入USB3.2规范中。

虽然USB4的技术规范也出来了，但是还没有实物出来

开箱展示

1、麦沃 USB3.2 Gen 2x2 20Gbps PCI-E扩展卡

因为笔者的主板买的比较早，上面只有3.1并没有3.2，所以就打算先加的扩展卡用，反正X299的板子，就是PCI-E多。比了好多家，最后敲定麦沃的卡主要还是因为便宜+黑色PCB。

包装内容很简单，只有一张卡和说明书、合格证。现在都免驱了，所以也不需要啥驱动盘一类的东西了。

主控芯片使用的是祥硕出品的ASMedia ASM3242芯片，该芯片使用PCIe 3.0 x4通道，提供一个USB3.2 Gen 2x2 20Gbps接口。感觉有点浪费PCI-E的带宽，毕竟PCIE 3.0 X4理论带宽是32Gbps，似乎完全可以再多一个USB3.1出来。

背面很光滑。也不需要有啥要放在背面的。

这个板子提供了1个USB3.2接口，设计了两个指示灯，一个是电源灯一个是工作状态灯。

亮灯效果。虽然用处不大，但是有个指示灯也是有点用的。（下面的AX200请无视）

这款卡让我最不满意的设计就是需要外接15pin供电。PCIE插槽的供电能力完全足够了，但是就是不舍得在板子上加个降压电路 这个设计真的很差评。

而且并没有说因为有个外接供电所以这个USB提供了PD充电这种事

首富家也有不需要额外供电的板子，价格贵100，同样是ASM3242的方案：

Lycom UB-159

ORICO USB3.2 Gen2x2 20Gbps NVME硬盘盒

其实我对这个牌子并没有什么好感，很多DIY玩家也知道这个牌子咋样（之前买过他家3.5的硬盘盒和充电器，甚至USB接口都是歪的）。但是这次之所有选择他家，主要原因是USB3.2的NVME硬盘盒目前也就那么几家在做，和他家比起来，友商的体积就很不友好了。虽然散热可能更好点，但是便携优势全无。

正面设计了很粗犷的散热设计，大面积的鳍片让我一开始有点担心会不会划手，实际到手发现处理的很不错。

整个硬盘盒只有一个螺丝，就是这个螺丝是个六角螺丝，虽然配了一把螺丝刀，但是毕竟和常规螺丝来说还是较为不便。

鳍片处理的还算圆润。上面有个小开孔是工作指示灯。

USB接口旁边的20表明这是一款USB3.2的硬盘盒。

和笔者另一款佳翼的USB3.1硬盘盒比起来还是要粗上一圈。

配件规规矩矩的，一个六角螺丝刀，两根连接线，还有一个备用的免拆卡扣（这个设计是我觉得最大的亮点，后面会说到）然后就是说明书和保卡。自带导热贴好评。

拆开可见PCB，这次连主控都加上导热贴了，让我对这个牌子的看法有了不少改观。

主控采用了祥硕ASM2364的方案，利用了PCIe 3.0 x4接口，理论带宽4GB/s，可以完全满足USB3.2 20Gbps的带宽需求。

安装SSD的一面，下面的免拆卡扣属实方便，只要拨一下就可以把硬盘锁住。这个板子支持2230、2242、2260、2280的尺寸。

装上1TB的PM981A。

贴上导热贴，合盖就装好了。

硬盘盒的指示灯也是蓝色的，但是不太起眼。

使用测试

每次测试结束都会格式化一遍硬盘，并且做一次TRIM，以排除硬盘性能下降导致的结果偏差。

平台信息：

CPU：intel Core i7 7820X（@4.2GHz）

主板：ASRock X299

内存：8GBx4 3200MHz

显卡：MSI GeForce GTX 1080Ti

系统盘：SAMSUNG 960PRO 1TB（C：、D:）数据盘：SAMSUNG 970PRO 1TB (E:)

系统：Windows 10 Build.2004 专业版。

理论测试

先用CDM跑一遍理论值，虽然USB3.2带宽是20Gbps，但是考虑到协议占用的带宽，2GB/S差不多就是理论值的顶峰了。

读写都达到2GB/S了

AS SSD的读写相对要低一点，也更接近实测值，但是4k成绩和CDM一致。

使用HD Tune 来一个200GB的文件基准测试。可见1TB的PM981A 的SLC Cache大概是40GB，通过该硬盘盒缓内写入1.8GB/S，缓外写入也有1.5GB/S。到了缓外USB3.2的带宽已经不是瓶颈了。读取速度可以全程保持在1.8GB/S。

实际读写测试

先拷贝一部58GB的电影。虽然这个成绩接近PM981A的缓外写入性能了，但是这时候大多数应该还是SLC Cache啊…有点不对劲。遂换FastCopy试试。

写入接近了1.6GB/S。

尝试将一部82GB的电影从PM981A拷贝到970Pro上。读取速度已经达到满速。

为了验证写入速度是不是SSD的瓶颈，遂换上970PRO试了一把。需要注意的是，970PRO是我的数据盘，大概使用了350GB，不便清空，只能简单验证一下。

此时PM981A上主板的M2插槽

CDM和AS SSD的成绩直接略过，PM981A都能跑满，想必对于970Pro更加不成问题。直接在HD Tune来一个200GB的文件基准测试。全程2GB/S的读写~

这种顶着天花板一样的读写性能也是体验的一环。

读取测试来看，和PM981A没啥区别（Z盘是用RAMDISK划出来的内存盘）毕竟两者都已经顶到了USB3.2的天花板。

但是从960Pro拷贝进去的话，这个速度依然只有1.6GB/S

可见这个硬盘盒在Windows上，读取速度跑到2GB/S是轻松的。写入速度虽然摸不到2GB/S，但是1.6GB/S的写入速度也可以触碰到PM981A的缓外写入极限了。

PM981A上机数据：

PM981A可以理解为970EVO Plus的OEM版，同样使用了三星的96层TLC颗粒，但是写入性能相比970EVO Plus略有下降（970Evo Plus 1T 缓外写入有1.7GB/S) 。

首先真男人模式里真的很强（SLC Cache内），下面的是1TB的PM981A的成绩，上面是970Pro的成绩：

在HD Tune的文件基准（200GB）测试中，因为该盘发热也很大，所以如果不加散热的话，在100GB左右就会因为过热导致写入速度直接降到700~800MB/S。

如果加了散热模块，能把温度压住的话，这个缓外写入成绩在TLC的PCIE盘里面可以算优秀的了。

总结

USB3.2相对雷电3来说，虽然速度还是差了点，但是得益于其兼容性和低成本，还是有着巨大的优势。虽然这个硬盘盒+扩展卡，在Win10上写入速度离理论测试还是有20%的差距，但是就我之前在MacOS上使用USB3.1的盘来看，应该是Win10 2004对UASP设备存在兼容性问题导致。比如我佳翼的那款硬盘盒，在macOS 10.15上，都可以跑到1GB/S满速的读写，但是在Win10 2004上写入速度只有750MB/S。其中缘由也只能等后面继续查证了。总之这篇文章就先结束了。

谢谢各位。