什么样的连环杀手，居然让警察辞职

最近给大家挖到了一部犯罪题材的英剧，主演正是《神探夏洛克》里的“华生”马丁·弗瑞曼。

不过在这部剧里，他不再是个搭档，而是一名独挑大梁、侦破连环杀人案的警探——《坦白》。

故事始于一起女性失踪案。

某天凌晨两点多，22岁的女孩希恩从夜店嗨皮结束后，准备前往附近的男友家中。

这段路程大概八百多米，步行只需要十几分钟。

但是到了三点多，希恩一直没到家。之后的几个小时，希恩失联，男友和家人都不知道她去了哪里。

出于担心，男友立刻报了警。

这起失踪案随后就交到了男主——警探史蒂文手里。

通过查询手机信号，警方发现希恩最后一次的定位，居然在距离夜店半小时车程的森林中，根本不是回家的方向。

也就是说，从夜店出来后，要么是希恩的手机被人偷走了，要么是她上了别人的车，被载到了森林附近。

考虑到森林复杂的环境，男主决定派出警犬搜查，同时让手下去希恩有可能出现的地点，逐门逐户进行排查。

根据对她的男友和家人的问话，男主认为希恩不会一时任性故意玩失踪，而是遭遇了绑架。这种情况下，越快找到她，生还的希望就越大。

随着女孩失踪的消息被媒体公开，众多热心人纷纷主动加入了搜寻队伍。

几天之后，警方也发现了重要线索——

根据一辆巡逻车的监控显示，当天晚上希恩从夜店出来，确实上了一辆出租车，车主叫克里斯托弗·哈利韦尔，有盗窃前科。

考虑到希恩有可能还活着，警方决定先不打草惊蛇，采用最传统的跟踪方式，暗中调查克里斯托弗，试图顺着他找到希恩。

跟踪了一整天后，果然发现了可疑之处——

克里斯托弗在去便利店时，看到希恩的寻人启事表情非常不自然，下意识用物品遮挡启事，不去直视希恩的脸；

到了晚上，他还悄悄开车出门，丢弃了一个汽车座椅套和一瓶香水，看上去是在销毁证据。

种种迹象表明，克里斯托弗有重大嫌疑。

但此时男主仍没有下令逮捕，而是采取了一系列花式操作，打算引蛇出洞——

首先，通过媒体宣布停止森林搜救，说警方已经通过高科技缩小了调查范围；

然后高调向公众征集线索，寻找一辆深绿色的丰田车，也就是克里斯托弗的出租车。

这两个操作完成后，男主又派出手下假扮乘客，有意无意地跟克里斯托弗提起希恩失踪的新闻，说听到了“内部消息”，警方已经确定了嫌疑人身份，向克里斯托弗施压。

与此同时，再派出一组警探到克里斯托弗家中，谎称已经与出租车公司联系，要采集所有司机的DNA进行排查。

这一连串的操作下来，克里斯托弗已经流露出情绪崩溃、想要自杀的迹象，男主立刻下了逮捕令。

这之后，警方的首要任务便是让克里斯托弗交代出希恩的下落，如果是劫持案，希恩很有可能还活着。

但克里斯托弗仿佛早有心理准备，一口一个“无可奉告”。

这时，男主做出了一个出人意料的决定——让手下把克里斯托弗带去一个停车场，亲自进行一轮紧急审问。

之所以说这个决定出人意料，是因为这次审问并不合规，它违反了英国的《1984年警察和刑事证据法》（缩写PACE）。

这条法律最初设立的目的，是为了消除“有罪推定”，避免无罪之人被警察屈打成招。

它规定警察在对嫌疑人进行讯问前，要告知他的基本权利；讯问时不管地点在哪，都必须全程录音录像。

而男主的紧急审问，并没有按照这条法律进行。

在他看来，这次审问虽然不合规，但很有可能会及时挽救希恩的生命。

目前，剧集只更新到第三集，但可以剧透的是，克里斯托弗在紧急审问中认罪了，他绑架并杀害了希恩，随后还带着男主去了埋尸的地点。

因为这部剧实际上是根据2011年的真实案件改编而来，剧中所有人物的姓名、身份，案发时间和调查节点，都是真实可查的。

男主的原型史蒂文·富尔彻

所以从犯罪剧的角度来看，《坦白》并不是一个以推理为主的作品，播到三分之一就向观众揭晓了凶手的身份，剧情也原原本本地还原了案件本身。

在这个案件中，女孩希恩并不是克里斯托弗手里的唯一受害者。

在她之前，还有一名叫贝琪的女孩也惨遭毒手。她从2007年就下落不明，一直到2011年希恩遇害，她的尸体才随着克里斯托弗的认罪，被一同找到。

当年遇害的贝琪（左）和希恩

之后的案件审理和定罪，同样令人震惊——法庭驳回了凶手杀害贝琪的证据，主导调查的警探史蒂文·富尔彻，则被官方认定严重渎职，后来他干脆辞职不干了，原因就是那次不合法的紧急审问。

按照法律规定，警察通过不规范的讯问流程获得的证据，法庭可以排除在外。

在这起案件中，克里斯托弗虽然向富尔彻认罪，甚至接着承认了数年前杀害贝琪的事实，但因为坦白的流程不合规定，所以没有被法庭当作证据采纳。

最终，连环杀手克里斯托弗因为杀害希恩这一起案件，被判终身监禁。

而今天聊的这部剧之所以叫“坦白”，一方面说的是犯人的坦白，另一方面也讲述了坦白之后对于警探富尔彻的影响。

虽然富尔彻因为这个案件终止了自己的警察职业生涯，但他从来没有后悔自己当年的决定。

在他看来，比起被告人的沉默权，受害者的生命权更加重要。

这部剧之后的剧情，便围绕着男主的经历展开，看点也集中在了马丁·弗瑞曼的演技上。

而之所以把焦点对准查案的男主角，目的就是想要引发观众对于《警察和刑事证据法》的反思。它给执法者设定了一个界限，要求他们在不越界的情况下查明真相，杜绝冤假错案，保护嫌疑人的人权。

但这条界限，在受害者的家人看来却是多余的——正因为富尔彻的“越界”，凶手才认罪，贝琪的失踪才有了结论。

但却因为程序“不合法”，凶手没能因杀害贝琪而受到惩罚。

这样的打击，对于多年来苦苦寻找贝琪下落的家人来说，无疑是雪上加霜。

剧中也通过支线情节，对贝琪一家进行了刻画——

贝琪年纪轻轻就染上毒瘾，为了让她戒毒，妈妈每天心力交瘁。

但无论如何尝试，贝琪总是在戒毒和复吸之间反复，家里的经济条件也无法支撑她再去戒毒所进行治疗。

有天贝琪毒瘾发作，直接跳窗逃跑，从此音信全无，她的妈妈多次外出寻找，每次都是一无所获。

几年过去，失踪的贝琪成了家人们的一块心病，她的妈妈总是期待，某天她会忽然出现。

但不幸的是，最终家人们等来的是贝琪遇害的消息。

在这部剧中，饰演贝琪母亲的“乌姆里奇教授”为了贴近人物原型，不仅特地染了金发，也同样用精湛的演技诠释了一个母亲的心路历程。

所以这部讲述罪案的英剧，不论从故事情节还是人物刻画来看，与其他同类作品都显得有所不同。

它不光讲述了一起真实的、充满戏剧化的案件，还通过被案件影响的警察和受害者家属，带着观众一块思考——

法律的目的是为了社会的公平与正义，它为每个人划定了界限，并以此为标准惩罚越界之人。

但不容忽视的是，法律与人类社会的发展密切相关。当时代不断变化发展时，我们的社会也需要不断进化、不断完善的法律。唯有如此，我们期待的正义才是真正的正义。