新版REMAX 睿量 氮化镓100W充电器开箱并和倍思充电器做简单对比

2021-07-01 22:03:56 5点赞 12收藏 22评论

创作立场声明:本文所测商品为自费购入。只做简单的外观重量对比,手里没有其他仪器也无法做其他评测。

购买理由

看到新版睿量100w氮化镓充电器价格便宜,才140多元还送线,直接京东下单购买,家里还有618购买的倍思100w氮化镓充电器,正好两个一起对比一下。

外观展示

送的100w充电线,长度1米送的100w充电线,长度1米

包装盒正面包装盒正面

包装盒背面包装盒背面

内部内部

合格证,2016年06月生产合格证,2016年06月生产

侧面侧面

底面,图不清楚了底面,图不清楚了

充电器正面对比,两个充电器厚度基本一致充电器正面对比,两个充电器厚度基本一致

侧面对比,睿量明显小于倍思侧面对比,睿量明显小于倍思

摞起来摞起来

长度差距大些,宽度差距不大长度差距大些,宽度差距不大

使用感受

睿量充电器是双色拼接,黑色部分有增加摩擦力的横向花纹,外观简单大方,体积小,重量轻,价格便宜。 功率密度:0.9W / cm³,仅从功率密度上看是目前上市的100w充电器排名靠前的产品。

总结

两个充电器都是送长度1米100w的充电线,充手机长度够用,如果连笔记本使用,还是要买1.5-2米的线。睿量充电器是2C1A接口,倍思充电器是2C2A接口,接口方面倍思占优。倍思充电器重量210g,睿量充电器重量158g,轻了52g,对比倍思轻了25%。体积方面,倍思三围:85.48x 54.86x 30.46mm,功率密度:0.7W / cm³。睿量三围:72.8x48.8x31mm,功率密度:0.9W / cm³。睿量体积比倍思小了23%。两个充电器A口都支持华为超级快充。手里没有仪器无法做其他测试,只能在外观体积和重量上做对比,请各位轻拍,谢谢。

展开 收起
22评论

  • 精彩
  • 最新
  • 产品设计有问题,这么小的体积导致散热差,高负载下半个小时就降到65w了,别问我怎么知道的,因为我买了,当然冬天使用不会有问题。

    校验提示文案

    提交
  • 比前代少一个A口,一个c阉了快充,所以双c非盲插;
    电路用回传统准谐反激式,而非更优的PFC+llc。
    当然了体积也小了,价格更亲民,非极限完全够用。

    校验提示文案

    提交
    这种电路设计会导致什么后果呢

    校验提示文案

    提交
    我看两个c口都标的max100w啊?怎么会是双c非盲插?想买这一款

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 哈哈2016年生产

    校验提示文案

    提交
  • 好,很直观了。 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
  • 这个应该是目前市面上体积最小、重量最轻、价格最低的100w氮化镓充电器了吧

    校验提示文案

    提交
    不过现在到处也找不到这个的兼容性测评。。

    校验提示文案

    提交
    是吗?看题主说是排名靠前,不知道还有更小的吗?接口少点都行

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 这个新款也不见推广,也是神奇了。观望中

    校验提示文案

    提交
    pdd,叠加优惠109入了一个同款,这价格还要什么自行车,我来做小白鼠!不慌 [脸红]

    校验提示文案

    提交
    请问下是怎么做到的?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 合格证2016年生产?这不是要清仓大减价

    校验提示文案

    提交
  • 合格证是2021-6月生产的吧!!!

    校验提示文案

    提交
  • 想用在联想R7000P2021的别买,充电不稳定,经常闪,发热量还大,本来以为2代会好一点,想充电脑的就别想了。

    校验提示文案

    提交
    1代的可以吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松