芯片工程师入手E5-2680V3平台简单EDA工具评测

创作立场声明：自费购入，生产用途，记录一下，顺便劝下想入坑的，e5没有那么神

购买理由

天天刷值得买，也有三四年时间了。值得买上可以经常看到大神们晒INTEL或者AMD桌面级的评测，也可以经常看到晒NAS等，及其少可以看到发烧级的生产力评测。但是E5系列的印象没有看到过，所以我来水一篇，刚刚剁手的E5 2680V3平台。

本人苏州芯片数字前端工程师，曾就职于某大厂（欢迎砸简历，现在这个大厂待遇绝对与时俱进，人员关系一直很平等，领导很nice，应届同学可以学到很多东西 ）。现在换了个工作，一半继续研发，一半跑江湖。

家里面目前2个主机，E3-1230V3（2016年入手整机，后来加了个500G的镁光SSD）作为日常桌面工作机，顺带打游戏（随着年龄增长，游戏对于中年人越来越不友好，手残到小学生都打不过，所以对游戏也没啥玩下去的热情了），最近半个月没开机了。E3-1230V2 headless（2017年998入手两件套，配上之5800K淘汰下来8G的DDR3内存）作为linux服务器，装了一些EDA工具，前端开发基本都在上面进行。一台铁威马NAS（F2-220 2T+4T酷狼），主要提供samba和SVN服务。2019年春节4200CNY入手了512GB版本HONOR的MagicBook（过完年就掉价升级）。一个树莓派，远程开关家里的各个设备。所有设备都使用Zerotier虚拟到一个局域网。补充下，还有个最便宜的阿里云主机，外网IP，1Mbps带宽，20GB硬盘，1G内存，1核心，这配置都绝版了，3年1400CNY左右，用了4年了，平时在上面开发下web或者部署些web。

由于个人兴趣和职业规划，不得不搞个开发环境。最近的项目，1230V2在做数字电路后仿真时，明显感觉不给力，很小的一个M3的后仿真要跑4-6小时（公司跑个比这规模大很多的也就半个小时），内存，硬盘也都吃紧。于是乎非常有必要升级或加一台“高性能”设备。

想购入E5的平台有一年了，受限于需求和成本，迟迟没有剁手。恰逢最近有些额外收获，加上新项目需要接入（需要团队合作），又在EETOP上找到了EDA LICENSE更容易的破解办法，于是乎春节过后，入手了一台E5。

这台设备是E5-2680V3处理器（12C 24T）水冷，X99主板，64GB DDR4-2133 ECC内存，240GB SATA SSD，750Ti 2G显卡。淘宝购买的整机，多和客服聊聊天，可以要到个百元券啥的，最后这个配置下来3300左右。

讲道理，之前纠结是上3700X还是E5，3700X虽然只有8C，但是性能貌似比这套E5高一些（主频高，适合快速结束一个计算），保值也会比E5更好，功耗也会更优？没有选择的原因主要是价格会高一些，3700X两件套2700CNY左右，64GB DDR4好像1000打不住；另外新的处理器，不支持6.9的Redhat（据群里大神说，8+的OS调度会更快，比6至少要快20%），也不一定兼容老版本的EDA工具。

不同版本OS调度时间

鉴于应用场景（3-5个人同时使用），核心数我觉得考虑会多一些，至于单核速度，并不是最重要的。综上，最终选择入了E5神教。

此处插几个题外话，由于是小本经营，功耗这有时候我会瞎操心。比如，树莓派大概是2W以内，双盘NAS，单2T盘的时候，硬盘休眠整机7W，硬盘转的时候12W，硬盘不转满载CPU 12W（一会说我咋知道的），读写数据的时候没量过。E3-1230V2，没插显卡，空载30W-40W，满载不记得了，100W以内。E3-1230V3，960显卡，打游戏时候230W，空载小于50W。

刚买回来NAS的时候，插了个功率计，没事看看休眠啥的。铁威马这个，休眠是好使的，就是隔一会唤醒一次（在此期间没有其他设备访问，多长时间我也没蹲过），这让人不是很爽。有一天我发现，12W硬盘却没转，于是打开管理界面，发现一个线程占满了双核，查了一下，是个挖矿的程序。竟然被入侵？重启之后，挖矿程序也消失了，过了几天，又这情况。于是我一边截图给铁威马官方发邮件，一边装tcpdump工具，尝试找到被入侵的痕迹。幸运的是，过了几天铁威马更新了系统，从此安全，当然，我也没有复现出来被入侵的过程。后来自动升级了几次，硬盘休眠通过选项无法关闭（不知道哪里bug了），指示灯也不太灵，偶尔有个进程占50% CPU。铁威马这个可以ssh上去，能折腾的朋友，可以折腾折腾，Zerotier反正我是手动装上去的，费了好大力气。至于Docker啥的，我也没搞明白，也没用起来。铁威马这个，价格算比较便宜的，用起来也比较稳定。总之很符合我的气质。当然，后面有需求的话，还会采购其他厂商的NAS。

E5 v2版本和v3版本区别

E5我是研究了好久，也没研究明白。E5和E3的区别，首先是主频变低了，核心数量变多了，支持2路或是4路，DDR也支持4通道，缓存也更大。E5淘宝上看到比较多的就是2673/2678/2680，这几个我理解区别不大（主频区别3%），除了2678总线带宽小一些（别人说的，是否影响我的应用场景不得而知）。除此之外，还分V1/V2/V3，V3相比于V2，核心数量有升级，主板不一样，DDR也不一样，指令集也做了扩充，这里重点来了（以下个人理解），AVX2.0相对于AVX，浮点数计算能力增加，对数字电路后仿真的仿真速度，会有一部分提升（个人臆想 ）。

多说一句，从芯片量产角度讲，我认为一段时间推出的产品（i3-i5-i7或是e3-e5），如果制程和架构一样，那么芯片的DIE也是一样的，只不过封装跳线，或是内部FW的选项不一样。原因是生产过程中，核心或是缓存的区域（或是PHY），会有些不良，需要用EFUSE或是其他方式，将坏掉的部分，“阉割”掉（屏蔽），毕竟一个通用CPU的面积很大，成本很高。当然，您买到的旗舰产品，加K的，或是服务器的，也都不是白加的，测试筛选的时候，一定是增加了额外的测试成本（at-speed测试跑不上去的，就只能降频卖）。这也可以解释当年AMD开核的玩法。

外观展示

中规中矩的机箱

“丰富的”接口资源

开盖

显卡独立包装

显卡成色

上电

自带win10

数框框

娱乐一下

鲁大师跑分功耗

空载功耗

使用感受

EDA工具评测

作为新的生产力工具，当然要对EDA工具的实际运行效果进行评估，评估工具和内容有以下几个

Xilinx Vivado 2018.2，基于m3的mcu RTL-》bitfile

Modelsim10.1c， m3的后仿真

Vcs ，m3后仿真

对比的平台是之前的1230v2

评测结果十分打脸，好像没有v2快

运行时间

1230v2 modelsim 后仿真运行时间

2680 modelsim 后仿真部分运行时间，原谅我不想全跑完

2680 VCS运行时间，16个任务一起扔下去

可以看到VCS比modelsim快很多

写到这，我不想再写了

功耗

E5主机空载60W左右，全核满载200W左右

由于摘掉显卡，bios检查过不去，无法开机，所以暂时没有不带显卡的功耗（电费。。。）

总结

1. 买亏了

2. 应该加钱上3700X，哪怕2700

3. 单核心速度确实很重要

4. Vcs比model快挺多，内存也省

5. 内存稍微有点过剩

6. 多核下来，运行时间/功耗综合下来，和E3-1230V2区别不大

7. 等我有钱了上3950x