Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)

前言

       本人是个苦逼的底层设计师,天天都在和甲方斗智斗勇中度过。随着头发的减少,功力却好像并没有变强。难道是我的设备不够高级无法支撑我的技术了?Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) (并没有)。从大学到现在,伴我左右的都是wacom的pth-651.就是中端的影拓系列。加上在公司用的是新的pth-860,大号的面积对应我27寸的屏幕会有更好的线条控制(ps:这是个映射问题,数位板有两种映射方式一个是鼠标映射,一种是笔映射。鼠标映射是你一笔断开之后下一笔不管在板子哪里,他都是接着上一个位置的。和鼠标差不多;笔映射是把整个屏幕平铺在板子上点对点。点哪里鼠标就在哪里。一般画画都是要笔映射模式。这样才可以保证线条是完全和笔迹一样的。所以屏幕越大,板子的面积越大越好。)

我简单整理了一下wacom最新的产品线我简单整理了一下wacom最新的产品线

购买理由

       对于设备党的我,一旦升起了升级设备的念头那就再也打消不了了。所以就开始物色要买哪一款代替pth-651。原本是想买pth-860的。因为没有cintiq 16的时候,Wacom基本就是数位板2k-3k,数位屏7k以上。那两者差太多基本没有什么好选的。然后Wacom估计也想提升一下产品的竞争力(终于想起了性价比这事Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) )。就出了一个廉价版的Cintiq pro 16.就是本文的主角了。相比起pro版的16寸。4799的发售价只有pro的一半。这还要什么自行车。赶紧买买买。

       然后我就去我认识的广州一家经销商那去自提了一台。价格还是很好的。对比Cintiq Pro16呢。Pro版是4k的屏幕、94%Adobe RGB、type-c线。廉价版是1080p的屏幕、72%NTSC。三合一线。具体的差别后面我会做一个表格。

(下面全部的16就是Cintiq 16;16 Pro 就是Cintiq Pro 16)


     

 

Wacom新品上市DTK-1661 15.6英寸8192级压感专业手绘图高清数位屏4799元插入个官方售价作为参考。刚发售的时候京东预售4599其实也挺好天猫精选去购买

   

Wacom新帝Pro15.6英寸DTH-1620数位屏专业手绘图画4K高清液晶手写11800元天猫精选去购买

 

Wacom影拓Pro PTH-860大号触控数位板Intuos专业手绘图画手写设计3980元天猫精选去购买

 

外观展示

(一)主要本体

由于是自提的,所以在店里就已经开箱检查了,在这里就不开箱拍了。我提回来之后就急匆匆的装上了。导致我的三合一线都不能再拆出来拍了。大家就看看外观

屏幕正面屏幕正面

屏幕正面只有个一个小小的电源键在右上角,不同于数位板和其他款的屏幕。廉价版的是没有快捷键的。这个对于我来说是没啥关系的,毕竟数位板上的快捷键我都是屏蔽掉的。屏幕也不支持触控,这个我还是觉得比较遗憾的,原本这个功能对于旋转画布和放大缩小挺有用的(当然是理想状态下,就是ipad那种触控。如果是数位板那种感觉的,那还是直接键盘吧。)

正面logo,整体大部分是类肤材质正面logo,整体大部分是类肤材质

笔夹、笔芯收纳、取笔芯三合一配件笔夹、笔芯收纳、取笔芯三合一配件

背面。只有支架和接口盖。也是类肤材质,指纹基本擦不掉的背面。只有支架和接口盖。也是类肤材质,指纹基本擦不掉的

掀开盖子后的接口,机子就一个接口掀开盖子后的接口,机子就一个接口

支架立起来的效果(和iphone 6s的对比),大概是19度支架立起来的效果(和iphone 6s的对比),大概是19度

另一个角度。基本是要买支架的,这个太低用起来对颈椎压力很大另一个角度。基本是要买支架的,这个太低用起来对颈椎压力很大

笔

笔是第二代的笔。在新的660、860、Cintiq Pro系列上都通用的。和上一代的形状基本没有区别,但是笔芯并不通用。二代的笔芯目前只有基本笔芯和毛毡笔芯。一代的笔芯有基本、毛毡、柔韧、弹性笔芯。我喜欢用柔韧笔芯,笔头是一个小小的橡皮。摩擦力很大。一代的笔芯是可以用在新的这一系列的产品上的,只是压感会变成2048级。但是二代的笔不能用在之前的产品上。

一二代的区别,一代中间的就是柔韧笔芯一二代的区别,一代中间的就是柔韧笔芯


(二)线材部分

三合一线。左起分别是usb口,hdmi口,电源口三合一线。左起分别是usb口,hdmi口,电源口

这个16和16pro的线材是不一样的,一个是三合一线,一个是一条type-c加电源线(type-c是为了达到4k的带宽)。我其实更喜欢这个,因为线拉到桌面上就一条,剩下在桌下看不到就当不存在Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)。 

插上之后,然后把盖子盖上插上之后,然后把盖子盖上

正面看就是一条线连出来正面看就是一条线连出来

然后插上对应的线,屏幕就会点亮了。合体来一张。

然后连上电脑来一张。配上支架,还是很干净的然后连上电脑来一张。配上支架,还是很干净的


使用感受 


(一)色域与调色

屏幕到手后,我就去租了台爱色丽I1来进行校色和测量色域,软件我用的是DisplayCAL而不是爱色丽自己的i1Profiler。因为我总觉得i1Profiler测出来的校色文件很绿。校色的过程就不写了,不然篇幅太长。我们直接来看结果。除了Cintiq 16.我还测了我两台显示器作为对比。一个是优派的XG-2703-GS。一台是LG的27ud68。

Cintiq 16的色域Cintiq 16的色域

LG-27ud68的色域LG-27ud68的色域

XG2703-GS的色域XG2703-GS的色域

可以看到色域上还是优派的和lg的色域高一点,达到了标称的99%sgrb。Cintiq 16稍微低点,但是也没有到很差的地步。然后我们再对比一下色域曲线看看具体的差距在哪里。

Cintiq 16的色域曲线Cintiq 16的色域曲线

LG-27ud68的色域曲线LG-27ud68的色域曲线

XG2703-GS的色域曲线XG2703-GS的色域曲线

上图中灰色的虚线代表的是标准的srgb色域,彩色的线条就是屏幕实际覆盖的颜色范围。从曲线中我们可以看出来,优派的和lg的两个显示器都几乎覆盖了全部的srgb。而Cintiq 16的颜色范围在红色和蓝绿色那块都是有所欠缺的。这个也符合实际的情况。高饱和的红色在Cintiq 16上和其他两个屏幕是不大一样的。

我校色前拍了一张对比图

一开始的亮度不一样,屏幕也稍微偏绿色一开始的亮度不一样,屏幕也稍微偏绿色

然后校色完成后又拍了一下三个屏幕的表现,提供一个参考。毕竟摄屏的颜色也不是一定很准的。

Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)

Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)

Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)

Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)



(二)视差和玻璃厚度

看完色域,我们来看看屏幕的另一个参数。是否为贴合屏

Cintiq 16是非贴合屏,而Pro版的是贴合屏。非贴合屏的直观的来说就是显示的地方和你外面的玻璃有段距离,好像中间的玻璃很厚的样子,而贴合屏则没有这个问题,显示的笔迹就是在笔下面,没有距离感。我手头上正好有个贴合屏的设备-iPad Pro。然后我后面的篇幅也会对比一下这两个都是4k-5k价格范围的产品到底有啥不同。Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 

Cintiq 16平视:屏幕的距离感确实有点Cintiq 16平视:屏幕的距离感确实有点

Cintiq 16直视:正常视觉距离感不强Cintiq 16直视:正常视觉距离感不强

上面两个图可以看出,Cintiq 16的非贴合屏还是会带来一个距离感,笔迹和笔尖会有一定的距离。但是我们画画毕竟不是贴在屏幕上画,而是距离屏幕30cm左右,直视笔尖,如同第二张动图那样。那整个的距离感其实不强,不会有定位不准的感觉。

我们再来看看 ipad

iPad平视:贴合屏就是几乎没有距离iPad平视:贴合屏就是几乎没有距离

iPad直视:也没有定位问题iPad直视:也没有定位问题

上两图可以看出,贴合屏还是有优势的,几乎没有距离感。但是就iPad来说笔尖太粗是个影响定位的问题。这导致画比笔尖要细的线是靠感觉画的,我并不能直观的看到线条,因为直视时笔尖太粗了。



(三)设置和驱动

数位板和数位屏买回来的第一件是就是要去Wacom的官网下载对应的驱动,才能完全使用到板子和屏的功能

安装完成后打开,软件就会识别到屏幕了

识别出了Cintiq 16。如果没有识别出,首先检查下载的驱动对不对,板子的驱动和这个的界面是一样的,但是是无法识别屏的识别出了Cintiq 16。如果没有识别出,首先检查下载的驱动对不对,板子的驱动和这个的界面是一样的,但是是无法识别屏的

具体的设置具体的设置

一、显示器设置

显示器设置是调整屏幕亮度,对比度,色温的

高级设置中还可以单独调整RGB的增益。高级设置中还可以单独调整RGB的增益。

二、笔设置和笔校准

笔设置、笔校准、屏幕控制设置都会跳到另一个软件进行设置

笔设置笔设置

在笔设置中包含两个快捷键的设置和后端橡皮的设置,两个快捷键都可以指定为键盘上的任意快捷键和鼠标上的键。

笔校准则是一个校准笔尖的程序,轮流点击屏幕四个角的定位点,从而进行笔尖的定位。我推荐的是以自己平时画画看屏幕的姿势去点定位点,这样会减少视差。

三、屏幕控制设置


屏幕控制设置和切换显示映射选项屏幕控制设置和切换显示映射选项

屏幕控制是类似苹果控制中心的一个功能,用wacom快捷键(无法用键盘上的键)调出一个多个功能的菜单,进行快捷操作。菜单中的功能就可以在这里进行自定义,还可以自定义菜单的排布是圆形的还是九宫格的。

切换显示映射这个功能为的是多屏幕下更好的工作。我结合各种使用方法来解释一下这个功能的具体用处。做了个导图会更加清晰一些。

因为快捷键不够,所以我修图都是用复制模式的。这样的弊端就是数位屏固定只能控制一个屏幕因为快捷键不够,所以我修图都是用复制模式的。这样的弊端就是数位屏固定只能控制一个屏幕

横向对比


(一)云对比Cintiq Pro 16

为什么是云对比。很简单,因为我也没有16 proWacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)

但是我去提货的时候其实试了一下16 pro。所以也算是简单体验过的。具体的不同,我做了一张表格。

除了压感这种核心的东西,基本都阉割了···除了压感这种核心的东西,基本都阉割了···

通过上图我们可以看到,除了压感和2代笔是表示16是新一代的产品之外,其他可以阉割的东西都阉割了Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 

但是。对于我这种巴不得一分钱当成两分用的人来说,不会没有事先研究过就贸贸然买一个几千块的东西的。

一个数位屏最重要的东西仍然还是核心的压感,以及屏幕的素质。像是快捷键,接口,笔的配件这种无关紧要的东西阉割掉了我觉得没有关系。线材的话,我反而觉得这种三合一的线更加的方便。因为tpye-c版本的在屏上分成了左右两个接口,一个电源一个type-c,另一端的type-c口更加是一个难事,除非你是20系的显卡,不然你就要一个转接头。附上官方送的转接头的使用说明。Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)  

比三合一线复杂多了···比三合一线复杂多了···

那么排除了这些对我来说无关紧要的东西之后,我们看到唯一重要的阉割就是屏幕。那么我们再联系一下售价。一个4799,一个11800。屏幕从4k降到1080p,颜色从很好降到可以用,好像也没有那么坑爹了。而且对于现在wacom 的产品线上。你想要一个面积大的板子/屏。要不就是860,要不就是16pro。而16的出现正好填补了中间的价位,而且比860贵不了多少。所以我是选择了Cintiq 16

总结一下就是16如果在4k出头这个价位是非常适合预算不够,又想要数位屏的朋友们的。当然如果预算充足,我们当然是要买更好的16 pro。



(二)和iPad pro 12.9 2015对比

1)参数

我不止一次看到过有很多人有这个种疑问:ipad和wacom,我要买哪个,iPad可以胜任我日常画画之需吗?包括我自己没买16之前我也想过这个问题。那么现在我正好两个设备都有。那么就来横向对比一下。我把参数类的不同列了个表,其中压感级别和色域都没有官方的数据,只有根据体验猜的数据。

iPad在屏幕的素质上胜过WacomiPad在屏幕的素质上胜过Wacom


2)体积和笔

看完参数,我们来看看具体的体验,首先对比一下两者的体积

正面对比正面对比

屏幕大小大概对比屏幕大小大概对比

两支笔也是完全不同。iPad笔的手感确实不怎么行。笔头也太粗了。两支笔也是完全不同。iPad笔的手感确实不怎么行。笔头也太粗了。

体积上由于两者的尺寸不同,也没有说谁比谁更好,但是小尺寸的iPad会在便携性上有一定的优势。

但是wacom在笔的手感和使用上吊打iPad。较轻的重量、更舒适的握持感、有两个快捷键这些都是比ipad要好的点。


3)线条质量和绘画手感

我们再来看看wacom和iPad在画画这件事上的表现,方法是我在屏幕上用尺子画直线,用四种不同的速度。来判断双方读取速度的差异(Wacom官方是给出了二代笔的读取速度为200点每秒。)。wacom用的是ps,关闭全部抖动修正。iPad用的是sketchbook(因为没有抖动修正,procreate或多或少感觉会有点)。

测量方法就是用尺子画线。测量方法就是用尺子画线。


结果如下图。

iPad的结果。附带压感的测试iPad的结果。附带压感的测试

wacom的结果,同样附带压感的测试wacom的结果,同样附带压感的测试

(建议放大看)这两张图我们可以看出具体线条的表现在精准度上,wacom比iPad好上那么一丢丢,几乎没有啥差别。(看的是线条的细微抖动程度,线条不平整处是因为尺子不平而导致这是一条斜线,从而造成了一些不平整)。而压感上wacom也会比iPad明显要好,但是在最轻的部分表现不如ipad好控制。(wacom的线条整体压感过度的比较自然点,不过wacom在压最轻的部分表现的不如iPad的原因是wacom的笔为了有压感,故意做了一个空位,就是笔芯是可以轻微前后晃动的。所以在非常轻力的情况下会比较难控制。)


有个轻微的空位有个轻微的空位


对比了线条质量,我们比较画画手感,这个东西就比较主观了,我的iPad是贴了一层纸感磨砂膜的。大家感兴趣的可以搜一下,elecom的。就叫纸感膜。贴上这个之后,整体的手感就和wacom的差别不大了。Cintiq 16的屏幕是自带一层玻璃膜的,官方不推荐另外再贴膜的。上个图对比一下

注意光滑的地方和贴膜的地方的对比。这个纸感膜会比一般的磨砂膜要好很多。注意光滑的地方和贴膜的地方的对比。这个纸感膜会比一般的磨砂膜要好很多。

Cintiq 16整个屏都自带雾面磨砂质感Cintiq 16整个屏都自带雾面磨砂质感


4)快捷键和整体效率

这一部分先要说一下我特意买的罗技k380的键盘。

 

罗技(Logitech)K380多设备蓝牙键盘 平板IPAD键盘 时尚便携 超薄巧克力按键 蓝牙鼠标伴侣 深灰色179元就是这货京东去购买

 蓝牙连接、三个设备可一键切换、包含window、mac、ios系统;键位会对应切换成win/mac布局。不到两百的价格有这样的功能简直是神器。但是这个不是主角。只是要介绍一下我是有这个键盘连接蓝牙对ipad进行操作的。只有支持键盘快捷键才能谈的上效率,Procreate对于触控的快捷操作做的虽然很好,但是还是不够快速。

wacom的快捷键操作我就不用介绍了,就是window的快捷键。重点是iPad上的软件是否支持快捷键。我把我全部的用过的软件试过一次。发现就两款软件是支持键盘的,一个是Procreate。一个是Artstudio Pro。

Procreate是iPad上最好的绘画软件之一了。简洁的界面、丰富的笔刷、剪切蒙版、液化、选区、调色这些功能全部都有。然后快捷键基本的是和ps一样的操作。b是画笔,e是橡皮,alt取色。但是无法自定义快捷键。

两页的快捷键,其中很多和ps的操作一致两页的快捷键,其中很多和ps的操作一致

Artstudio Pro是iPad上目前最像ps的软件了。绘画只是他其中一个可以做到的功能,给相片调色他也不在话下。但是这个软件我还没怎么用过Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) ,因为没有中文界面。用着有点难受。但是功能是挺强的。

它的快捷键就完全和ps一致了包括保存文件这种都一样

三页的快捷键,使得这个软件用起来可以像ps一样快捷。如果不是英文界面的话三页的快捷键,使得这个软件用起来可以像ps一样快捷。如果不是英文界面的话

除了这两个软件,矢量软件上,也有概念画笔这个软件是可以制作和输出svg格式的矢量图的,可以导出来在ai里打开协同工作的。但是在快捷键和整体效率这一块iPad明显还是不如电脑的。包括软件的生态上和功能上。procreate强大,但是也只能达到百分之八十的ps。这个就看个人具体的选择,就是够不够用。够用,能出图,那iPad就是一个好东西,是生产力工具。(好像跑偏了,明明是和数位屏比。怎么变成和电脑刚生产力了。)

对比小结

iPad Pro对比这个比它便宜的新帝并没有说完全被吊打,算是大家互有胜负。就在最后总结一下两者的区别,可以给各位一个参考:        


对比小结对比小结

总结来说就是,在画画创作这块。iPad并不是想象中的业余玩玩水平。无法制作专业的画作。而是已经可以达到百分之八九十的新帝的体验了。但是输在了软件和快捷键的效率上,还有笔的手感上。还有一个很重要的点是,iPad上没有光标的概念。这导致在画画的时候笔在接触屏幕之前,是没有一个光标可以定位的。所以对于新手来说iPad画画会有种感觉是我怎么画不到我想画的地方。这也是有些人认为iPad不能作为专业出图工具的问题。而这个问题其实应该可以通过软件适配来解决的。就看有没有人做了。

2018款的iPad pro在屏幕素质上比我的这个更好,笔的手感也改进了不少(特别那个沙雕充电方式Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 。还多了个切换橡皮的快捷操作)。但是我觉得改进笔尖和软件快捷键操作才是提高体验和效率的道路。

最后附上一个一年前用Procreate画的画,还是相当的青涩。

可以看出对线条的控制就是垃圾水平可以看出对线条的控制就是垃圾水平

Procreate自带的录屏功能,我很喜欢这个功能Procreate自带的录屏功能,我很喜欢这个功能


ps:写个额外的

原本对比到这个里就结束了,但是呢我前段时间发现了一个软件让我不得不说一下。那就是Astropad Studio。这个软件是需要一台mac的配合,然后可以把mac的界面复制到iPad,并支持iPad的压感。换句话来说就是把iPad变成了一个12.9寸的新帝。当然不是那么完美的新帝,因为连接还是用的usb口,所以他的带宽肯定是紧巴巴的,就会比你用新帝屏的延迟高一点点。但是不仔细看是看不出的。所以如果说想买iPad,又对iPad上没有ps不满的话,这个软件不失为一种解决方案。不过这个软件的价格不便宜,一年5百多Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 。同样的我也用这个软件画过画,整体体验真的挺好的。

Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比)


虽然是简单的画,但是画线条的感觉还是挺好




总结

终于写到这里了。这篇测评写的我好累Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 。但是如果可以为某些正在纠结Cintiq 16好不好,或者是纠结要买iPad 还是Cintiq 16的人提供一点帮助的话我就很开心了。Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 毕竟这也曾经是我也纠结过的问题。

所以最后总结一哈,Cintiq 16在4k出头这个价位,虽然比16 pro阉割了4k屏幕和广色域、还有快捷键之类的一堆小东西。但是它没有阉割最重要的压感和提供了一个够用的屏幕。是一个性价比挺高的产品(没想到有朝一日,性价比也可以用在wacom身上)。

最后的最后,放上我画的一张贺年图。新的一年里

猪笼入水,猪事顺利,猪年大吉,猪多好事

Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) Wacom Cintiq 16数位屏。穷人的选择(内含和iPad Pro简单对比) 

粤语中猪笼入水=财源广进粤语中猪笼入水=财源广进

   

推荐关注:
本站首晒
话题:本站首晒 +关注
使用评测
话题:使用评测 +关注
外设秀起来
话题:外设秀起来 +关注
数位板
分类:数位板 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论77

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

199 77

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示