UAG保护壳服役1年后:主人的评价居然是这样的
值友们,亓纪又来晒东西了
。上次的文章《iPad Pro10.5和iPad Pro11哪个更值得买》里面很多人吐槽没有实拍图,这次小编是专门来补偿大家的。这次的图片是专门请媳妇拍摄的,其中有我拍摄的2张,大家可以玩一玩找茬的活动。
这次有多图杀(>^ω^<)喵预警。
购买理由
2018年1月份的时候买了一台iPad Pro10.5。抱着iPad买起修不起的态度,小编翻遍了张大妈在内的关于iPad保护壳的文章,最后下定决心花358元人民币购买了UAG这款号称熊孩子克星的保护壳。目前这款保护壳已经服役了1年的时间,是时候对它做出一个不客观真体验的评价了。
外观展示
开箱?不存在的,盒子早丢找不到了。反正除了保护壳也没什么配件。前后盖连起来是这样的
以下是UAG保护壳的细节照片:
和屏幕接触的部分是软软的面料,最容易磨损的可能就是这里和那些线。
下图是媳妇买的保护壳,价格在30元左右。好看是好看,但是除了好看和轻便,其他方面基本上被UAG完爆。为了iPad Pro的安全,我还是决定让它躺在抽屉里睡大觉。这钱白花了。
使用感受
1、平时拿习惯了带壳的iPad,这次拆下来以后最直接的感受就是好轻薄。说人话就是这款还挺沉挺笨重的,但是习惯了带壳的样子,不带壳的时候令人惊讶。
2、刚开始还小心翼翼的将后盖戴上,偶尔充当个支架。缺点是只有一个角度,并且稳定性较差。后来媳妇就专门淘了一个iPad支架才基本上满足了追剧的需求。
3、一个月以后保护壳的前盖就被一脸嫌弃的丢进了抽屉。原因很简单:第一使用的时候不方便。第二觉得iPad屏幕没有想象中的容易碎。所以后盖才是主力军。但是出门在外的时候尽量带齐全套,以免发生意外。
4、UAG的保护壳确实挺耐用耐磨的。一年的时间并没有出现明显的刮痕和破损,所以一个保护壳正常服役2-3年还是问题不大的。
5、安装保护壳前盖的时候一定要格外注意:小编的iPad钢化膜有一次在安装保护壳前盖卡扣的时候被压碎了。还好是保护壳,要是iPad的屏幕,那就不堪设想了。所以在安装卡扣的时候一定要将屏幕放在润染的平面上进行安装。
6、保护壳预留了Apple Pencil的位置。优点是提高了便携性,缺点是预留的位置刚好,如果买了Apple Pencil的保护套,估计就很难放进去了。笔套还在挑选中,所以这个吐槽还未验证。
总结
鉴于这款保护壳已经勤勤恳恳的服役了一年的时间,小编就将它在这一年时间内的表现做一个总结:
优点:
1、保护性能强悍:这也是它的最大优势。也曾经有过跌落和不小心,但是在UAG的保护下iPad Pro10.5基本上毫发无伤。
2、做工扎实耐用:开孔和做工很精良,1年的时间基本上没有留下什么伤痕和磨损。不知道和kindle的原装保护壳相比哪个更胜一筹。反正这款UAG的保护壳小编是打算用3年以上的。
3、兼容性比价好:这款保护壳不仅耐摔耐磨有很好的保护性,并且给原装键盘和Apple Pencil预留了空间,增强了Apple Pencil的便携性,也降低了原装键盘的使用成本。
缺点:
1、价格不稳定:花费358元买了这款保护壳的十天后,张大妈爆料这款保护壳降至278元,并且在2018年好几次活动价格低至148元。别理我,让我在厕所哭一会。
所以奉劝大家一句:
以后别急着
,多来张大妈逛逛
,你会有意想不到的收获。
2、体重有点大:不管是厚度还是重量,戴上套以后都会有明显的提升。之前有段子说乔布斯是被国人贴膜戴套的习惯气死的,现在我逐渐有点相信了
。
我是亓纪,以上就是亓纪的想法。码字原创不易,喜欢的记得关注亓纪的想法,更多精彩内容在等着你。当然别忘了点赞,转发和评论。


























校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案