问界分家内幕:赛力斯主动要权,华为退出全链路运营顾其他四界

源自215位全网作者

18:28

内容由AI生成

精选参考来源

1. #华为赛力斯合作模式##问界撤出鸿蒙智行门店#华为和赛力斯的合作迎来大反转!问界的产品、营销、销售服务主导权正式交还给赛力斯,华为不再全盘操盘,只做技术输出,不过问界依旧留在鸿蒙智行体系。 赛力斯全面接管问界全链路运营,华为把资源倾斜到智界、享界等其他全流程合作品牌。老车主不用担心,质保、OTA、售后权益全部不受影响。2027年1月起,问界将撤出华为门店,开启独立专营。 这背后是现实的生存压力,过去赛力斯要支付高额技术与渠道服务费,在销量下滑亏损的局面下,拿回主导权是为改善利润。但消息一出资本市场并不买账,赛力斯股价大跌,市场也开始重新审视,脱离华为全盘操盘之后,问界还能走多远,我觉得不少人都是打问号的!

2. 问界主导权是华为还给赛力斯吗?车的事情本应车厂来做!

3. 此前,9月15日,鸿蒙智行和问界官方同步说明:即日起,问界的产品定义、产品设计、品牌营销、渠道零售、服务体系由赛力斯主导,华为终端参与赋能;所有问界用户的既有权益和后续服务不受影响。 这次调整不涉及其他“四界”(智界、享界、尊界、尚界),它们仍由华为全流程主导。为什么会调整?我觉得,应该是赛力斯想多赚点钱,可能赛力斯觉得旧合作模式成本高:网上有文章说,过去赛力斯每卖一辆车,要向华为支付约车价10%的固定服务费(2%技术授权费+8%渠道营销费)。按问界均价39万算,单车约3.9万元流向华为体系,无论盈亏都得付。 过去四年赛力斯累计向华为支付超1100亿元。#王源演唱会结束打开手机一看天塌了#

4. #赛力斯华为分家预期#赛力斯和华为,不是彻底分家,是换了个玩法。 官宣的调整已经落地。9月15号双方发了公告。以前产品、设计、营销、渠道、售后全是华为说了算,赛力斯只管造车。现在全倒过来。赛力斯主导全链条,华为退到后台只做技术赋能。问界名义上还在鸿蒙智行体系里,实则已经单干了。 接下来的预期更实在。渠道那边已经收到内部通知。2027年1月1号起,问界正式撤出华为门店和鸿蒙智行销售体系。以后华为店里不卖问界了。经销商二选一,要么跟着华为做智界、享界那四个品牌,要么转去赛力斯旗下专卖问界。 技术层面不用慌。鸿蒙车机、ADS智驾这些核心技术还接着用。OTA升级、售后维保都不变。相当于赛力斯从华为手里买技术方案,自己卖车自己运营。 双方各有各的算盘。赛力斯憋屈很久了。之前问界卖得再火,品牌、用户、渠道全捏在华为手里,自己更像个代工厂。现在拿回主导权,定价、投流、开店都自己说了算,不用再看华为脸色。华为也有自己的考量。走轻资产路线,不用砸钱铺渠道、盯终端运营。专心输出技术,同时腾出手扶持剩下四个品牌,不用死磕问界一个。 市场反应很直接。消息出来当天,赛力斯股价跌了5.09%。已经有不少刚下订的用户开始退定金,怕没了华为背书,车不值这个价。 说白了。哪是什么和平分家。是赛力斯要独立,华为要减负。接下来就看赛力斯自己争不争气。没了华为的流量和渠道buff,销量能不能扛得住。

5. 【赛力斯主导问界,为什么是核弹级利好?2】华为想要的,从来不止一匹千里马。早期,鸿蒙智行本质是单马赛跑模式。这个阶段,问界是最重要的参赛车型,华为是骑手,这套模式在0到1的起步阶段效率极高。问界M7、M8、M9精准卡位25万-50万家庭SUV市场,2025年全年交付42.6万辆,占赛力斯新能源汽车销量的90%以上,问界品牌5年累计下线突破百万辆,M9在50万级市场表现强势。但单马赛跑有致命短板:增长天花板由骑手决定,而非车企自身。问界深耕25万-50万SUV,15万以下、60万以上市场,还有轿车、MPV赛道,问界没有产品布局。鸿蒙智行想要继续做大,就必须把模式从“单马独跑”升级为“多马竞逐”的赛马机制。今年的格局已经印证这个方向,鸿蒙智行形成“五界+二境”矩阵:五界由华为终端BG主导,启境、奕境“二境”归属华为车BU/引望,终端BG与车BU各自背负KPI,节奏独立。这正是本次松绑最深层的逻辑:把问界的主导权让渡出来,是这套赛马机制落地的制度前提。如果问界依旧由华为全链路主导,其他合作车企永远会认为华为有“亲儿子”,不会全力投入。华为必须拿出可信的承诺,把问界运营的主导权真正交还给赛力斯。代价是问界从鸿蒙智行唯一核心,变成众多成员之一;收益则是整个生态,从单一品牌升级成完整赛道。赛力斯不再拥有“嫡子”的免死金牌,一旦问界在赛马中掉队,华为资源会自然向智界、尚界等品牌倾斜。#赛力斯#

6. 任正非和余承东,吵了好几年了。现在,答案揭晓了。 9月15日,华为与赛力斯敲定“战略合作2.0”。问界的产品定义、品牌营销、渠道零售、服务体系,全部改由赛力斯主导,华为终端退到“参与赋能”的位置。 翻译一下:问界“毕业”了。华为把经营主导权交还给赛力斯,自己腾出手去扶另外四个还在爬坡的“界”。 但这件事最值得聊的,不是谁交权,是任正非和余承东在这件事上吵了好几年的分歧,终于有了结果。 余承东是华为内部最公开、最坚定的造车派。 这一点有当事人的权威背书。华为轮值董事长徐直军2021年就公开说过,余承东还“不服气”,还在“想造车”,“但他只有一票”。 任正非的态度呢?2020年签了“不造车”决议,2023年又把有效期延长五年。决议里写得死死的:“华为/HUAWEI”不得出现在整车宣传和外观上,连“华为问界”这种字眼都不让用。余承东当夜下令,全国问界门店的华为标识被尽数撤下。 一个踩油门,一个踩刹车。 任正非的账,算的是华为整体。9月10日,华为监事会主席郭平在跟新员工座谈时把话挑明了:整车具有显著的地域性和地缘政治敏感性,涉及数据、安全和隐私问题。而部件业务自始至终面向全球。 亲自造车意味着被数据合规与地缘壁垒锁死在特定市场,只做部件和解决方案,反而能以更灵活的方式进入更多市场。 说白了,手机业务被制裁那几年,华为差点没挺过来。任正非81岁了,他经不起第二次。 余承东的账,算的是业务。问界从0到100万辆,用了46个月,是他一手操盘出来的标杆。他敢喊“1000万以内最好”,敢在发布会上口误把24999说成2499。他不怕制裁,他要的是把事干成。 两个人站在不同的位置上,看到的是完全不同的风险。说不上谁对谁错。 但真正要接住这个盘的,是赛力斯。 赛力斯2026年上半年归母净利润亏损17.17亿元,上年同期还盈利29.41亿元。四年累计向华为体系支付超1100亿元采购费,占同期总营收近三成,而同期扣非净利润只有14.82亿元。每卖一辆车,赛力斯净赚不到3500块。 问界M9在50万以上市场8月销量10098辆,连续三个月第一。但这个成绩,靠的是华为终端体系的门店、品牌和用户生态。现在主导权转回赛力斯,消费者自然会问:下一款问界,还是“华为定义的车”吗? 这盘棋,张兴海父子能不能下好,不在今天的公告里,在下一款车上市之后。 你觉得赛力斯接得住吗?评论区聊聊。 老铁们,这事你站谁?支持老任踩刹车的,评论区扣1;觉得老余该冲的,扣2。想持续看懂华为汽车局背后门道的,点个关注,咱们下期接着拆。转发给身边关心问界的朋友,这事他肯定也想知道。 #华为不造车 #任正非 #余承东 #问界 #赛力斯 #鸿蒙智行 #战略合作2.0 #华为汽车

7. 连续十天沉默!余承东不再宣传问界,释放重要信号

8. 现在最憋屈的应该是余承东余大嘴了,自己亲手打造的豪华品牌问界就这样被要求放手了。 早在去年年底,如日中天的“问界大酒店”突然被按下暂停⏸健时,老带新业务消失, 坊间就有传闻: 👉华为和赛力斯出现分歧… 没过多久,余承东开始接受华为Ai业务,把绝大多数精力放在了AI人工智慧业务上,其对鸿蒙智行的掌控逐渐下降。 现在,终于尘埃落地: 华为和赛力斯进入全新合作模式,从曾经的“产品、营销、销售、服务等方面将由华为主导,调整为赛力斯主导,华为赋能。” 未来华为将采用轻资产的方式与赛力斯合作! 余承东一手👋打造的我们的第一个高端汽车品牌—问界和彻底从华为独立分出去! 今后,没有华为余承东的背书,人们还会向从前一样信任赛力斯吗? 没有华为的掌控,赛力斯究竟能走多远? 这个问题值得大家去深思!

9. 不少网友十分好奇余承东会如何发微博评论此事,产品、营销、销售、服务改由赛力斯主导,华为在这项合作当中往后退了一步

10. 赛力斯华为达成共识,余承东深耕问界前路如何

11. 问界:没有华为、余承东的日子,该怎么办?

12. 余承东十天没提问界,背后不是冷了,是换座了

13. 问界变天了:华为主导,赛力斯接棒

14. 汽车博主罗懿可说,问界M8发布会由赛力斯自己讲。 罗懿可是鸿蒙智行的深度用户,也是问界M9车主。鸿蒙智行和问界双方的权限变更后,他曾经发文表示,他对赛力斯和问界的态度,取决于余承东的态度。问界M8发布会如果由余承东主持,他就继续支持问界。 说白了还是信华为和余总。 也是啊,华为把关的车质量有保证,只提供软件支持的话,谁又能确定车企会不会为了利润去降低标准呢? 每次鸿蒙智行发布会,余承东上台后第一件事,都会强调强调华为鸿蒙智行到底是干什么的,给车企带来的是什么。强调的就是华为的标准和要求和别人不一样。 如今,问界已经由赛力斯自己主导,余承东不去主讲也是顺理成章的事情了,如果只讲智驾和座舱,也轮不到余总去啊,得车BU的人去讲才合适。#华为# #余承东# #鸿蒙智行# #你认为赛力斯能摆脱对华为的依赖吗# #赛力斯能否独立支撑问界品牌#

15. 赛力斯的日子可能不会太好过 近期,华为与赛力斯的智选车合作模式迎来重大调整,问界品牌将由赛力斯全面主导,华为转为技术赋能。很多市场观点认为,拿回品牌主导权,赛力斯将掌握经营主动权。但放在当下白热化的新能源赛道里,即便有华为技术加持,赛力斯想要稳住盈利,依旧困难重重,未来经营压力只会进一步放大(更多上市公司调研信息C9863489)。 这次合作调整,本质是双方分工重构。过去鸿蒙智行模式下,华为深度参与产品定义、营销、渠道与服务,赛力斯主要承担整车制造。调整之后,模式切换为赛力斯主导整车全链路运营,华为输出乾崑智驾、鸿蒙座舱等核心技术,从 “上场的运动员” 变成 “提供指导的教练员”。华为也能把资源向智界、享界、尊界、尚界等品牌倾斜,专注做智能汽车 Tier1,扮演中国版博世的角色。 但对赛力斯而言,接手问界全盘运营,意味着要独自扛下整车业务里所有的经营重担。当前国内新能源市场早已告别增量红利,进入存量厮杀阶段。比亚迪、特斯拉、小米、理想等品牌持续发力,新品密集上市,价格战常态化,高端市场同样内卷。问界所在的中高端赛道,竞品不断推出新车型,降价、权益补贴轮番上阵,消费者选择空间极大,品牌想要守住销量、维持溢价难度越来越高。一旦销量增长不及预期,规模效应减弱,盈利压力会立刻显现。 成本刚性是赛力斯绕不开的难题。造车本身就是重资产行业,工厂、产线、整车平台、研发投入都是刚性支出。同时,车规芯片、电池、金属原材料价格波动,持续挤压整车毛利。即便有华为的智能化方案,智能化硬件本身也会带来固定成本。过去合作模式中,赛力斯需要向华为体系支付硬件采购、技术授权、渠道相关费用;模式调整后,虽然经营自主权提升,但营销、渠道、售后、库存管理等全部成本将由赛力斯自行承担,销售费用、渠道建设投入不会消失。 从业绩上看,赛力斯盈利本身就存在巨大不确定性。公司业绩波动极大,2026 年上半年营收小幅下滑,由盈转亏,毛利率明显下行,二季度单季亏损压力突出。销量增长但利润下滑,反映出行业内卷下,单车利润正在被持续压缩。以往依托华为渠道、品牌影响力,可以快速拉动订单;现在赛力斯要独立运营产品、营销和销售,品牌运营、用户运营、渠道管理都要自己落地,过去华为承担的市场推广压力转移到赛力斯身上。如果营销节奏、定价策略出现失误,库存减值、降价促销会进一步侵蚀利润。 当然,华为的技术赋能依旧是问界的核心竞争力。乾崑智驾、鸿蒙座舱构成产品差异化,这是品牌立足高端市场的根基。但技术优势不等于盈利保障。在激烈的市场竞争下,智能化不再是独家壁垒,众多车企都在加速自研智驾与座舱,竞品的智能化水平快速追赶,技术优势的窗口期正在缩短。 此次合作模式调整,是华为在商业模式上的一次探索,也是赛力斯的一场大考。拿回问界主导权,是机遇,更是沉甸甸的经营责任。在价格战持续、成本刚性、行业竞争白热化的大背景下,仅仅依靠华为技术赋能,很难保证持续稳定盈利。未来赛力斯能否控制营销与制造成本、稳住销量规模、守住产品毛利,决定了问界品牌的走向,而盈利的不确定性,会长期成为悬在赛力斯头顶的难题。

16. 余承东10天不提问界!华为赛力斯“分家”内幕,车主必看

17. 问界转交赛力斯仅三天,余承东尹同跃会面,智界走向引车友猜想

18. 余承东十日不发声!问界告别华为光环,赛力斯接得住吗?

19. 曾被质疑撑不住!赛力斯主导问界,731亿现金到底是什么水平

20. 问界探索新合作模式:仍是鸿蒙智行核心成员,赛力斯承担更多主导责任

21. 打不赢小米、争不过比亚迪,忍无可忍的赛力斯 要甩开华为自己干?

22. 余承东做梦都想华为亲自下场做车,当年都直接在问界车上贴华为标志了,被上层紧急叫停,还是那句话,当年全国众志成城帮助华为抗住了美国的制裁,今天的华为不能像秋风扫落叶那样去要了传统车企的老命,而是帮助它们枯木逢春,而鸿蒙智行,真的像极了奶爸那样,一把屎一把尿把这些“界车”拉扯大。 如今该到了车企自己迎接暴风雨的时刻了,独立迎接挑战,未尝不是坏事!赛力斯加油#你认为赛力斯能否独立撑起问界品牌#

23. 问界全链路切换赛力斯主导:被动接盘还是早有准备?

24. 财联社报道的:2027年1月1日起,问界汽车将不在鸿蒙智行门店和华为门店展销,目前,官方尚未确认。 我要说的是,即使消息是真的,也很正常,毕竟赛力斯全链路主导问界汽车了,人家采取怎样的渠道模式,完全是人家自己决定的,没有毛病的。 问界汽车、鸿蒙智行都官方声明了问界汽车全流程将由赛力斯主导,华为赋能,问界汽车仍然在鸿蒙智行大家庭,这个已经说的很清楚了。

25. 赛力斯主导问界,余承东的再次破局与创新

26. 赛力斯接管问界品牌主导权哪来的底气?

27. 赛力斯调整与华为的合作模式,从鸿蒙智行合作调整为HI模式合作,赛力斯迎来独立运营的全面考验。 赛力斯和华为合作造车7年,是华为五界的第一界,一度被称为鸿蒙智行的东宫太子。 我现在很好奇的一件事:如果没有华为的加持,有多少车主是真心看在赛力斯的份上买问界的呢? 之前阿维塔高管公开放话称不是非华为模式不可引起大家高度讨论,当时就有车主提出是因为华为赋能才买车,赛力斯会不后也遭遇这样一波议论呢! #2026成都国际车展#

28. 赛力斯接管问界,华为还剩多少存在感

29. 知名大V“胜利主义章北海”发帖自嘲:“一夜之间,我从华为亲儿子的‘问界’车主,变成了尊贵的东风小康车主,这就让人很痛了。”9月15日,赛力斯与华为终端联合宣布,问界品牌的产品定义、设计、品牌营销、渠道零售、服务体系全面改由赛力斯主导,华为退居“技术赋能”角色,经销商签约主体于9月16日从华为终端换签为赛力斯。博主年初刚提2026款M7,此前已因新款激光雷达“加量不加价”被背刺一次。他直言:“过去我们买问界,本质上是冲着华为,认为赛力斯不过是代工厂,现在灵魂没了。”更扎心的是,“如果今天让我选择,我无论如何不可能花30多万去买问界M7,10万块我都得考虑一下”。官方承诺既有权益、智驾系统及OTA升级不变,赛力斯副总裁也回应“含华量”不会降低,但博主仍担心:“一旦像哪吒汽车那样,我们这些车主怎么办?对了,我踏马还买了延保。”   此次事件的核心发声者,是网络知名汽车领域大V胜利主义章北海,同时也是一名实打实的问界车主。   他的亲身感慨,瞬间戳中了数万问界车主的共同心声,在汽车圈层引发大范围热议。   在此次品牌变动风波之前,国内消费者对问界汽车的固有认知,始终绑定着华为的高端标签。   自问界品牌诞生以来,华为与赛力斯的深度绑定合作,是这款车立足高端新能源市场的核心底气。 很长一段时间里,问界都是华为车BU发力汽车行业的核心主力车型。   彼时双方采用深度共建模式,问界的产品定义、外观内饰设计、智能座舱搭建、智驾系统研发,几乎全部由华为全权主导。   不止核心技术,问界的品牌宣传、市场营销、线下门店销售、整车售后维保等全链条服务,也均由华为全程把控。   赛力斯仅负责整车生产制造环节,在整个合作体系中处于辅助配合的位置。 也正因这样的合作模式,网友和车主一直戏称问界是华为的“亲儿子”。   不少车主坦言,当初选择花费数十万购入问界车型,根本不是看重赛力斯的造车底蕴,而是完全冲着华为的科技背书、鸿蒙生态和极致的智能驾驶体验。   在多数消费者认知里,问界就是贴着赛力斯生产标签的华为汽车,高端、智能、科技是它的专属代名词,和传统车企的家用车型有着本质区别。   然而,2026年9月15日,一纸官方公告彻底打破了长久以来的合作格局。   华为与赛力斯联合发布声明,正式官宣调整双方的战略合作模式,这也是此次车主身份反转的核心导火索。   可谁也没想到,这次调整并非简单的合作优化,而是双方权责的彻底重构,直接颠覆了问界的品牌归属逻辑。   根据公告内容,往后问界品牌的产品定义、整车设计、品牌营销、渠道销售、售后维保等所有核心环节,全部交由赛力斯全权主导。   华为彻底退出全流程运营环节,仅保留基础的技术赋能,不再参与问界的品牌运营和市场决策。   熟悉汽车行业的人都清楚,赛力斯背靠东风小康,品牌起家于微型面包车,长期深耕亲民家用车型市场,高端市场积淀薄弱。   这就意味着,此前贴着华为高端科技标签的问界,从此彻底褪去华为主导的光环,回归东风小康的品牌体系。   岂料,后续的渠道调整政策,进一步加剧了车主的焦虑和落差感。   2026年9月17日,华为渠道端传出明确通知,所有合作经销商将在2027年1月1日起,正式剥离问界品牌的鸿蒙智行体系。   届时问界将全面撤出华为线下专卖店,原有华为门店不再负责问界车型的销售与推广,仅保留现有交付中心支撑基础售后工作。   这一系列接连落地的调整,让众多问界车主难以接受,大V胜利主义章北海便是其中最具代表性的一员。   作为早早入手问界车型的老车主,他此前一直以华为高端智驾车主的身份认可自己的选择,十分看重车型的华为生态加持。   但在合作模式变更后,他真切感受到了身份的巨大落差。 一觉醒来,自己不再是风光的华为问界车主,变成了网友口中“尊贵的东风小康车主”。   这种从高端科技品牌到传统家用车企的身份转变,让他直言内心十分刺痛,也道出了绝大多数车主的真实心境。   事件发酵后,大量问界车主纷纷在社交平台发声吐槽。 不少刚提车、甚至还在等待提车的车主,直呼自己“刚入手就贬值”。   大家的核心顾虑高度一致,华为全面放权后,问界的后续产品迭代、系统更新、售后保障、品牌保值率都充满了未知。   也有部分网友持不同观点,认为只是运营主体变更,核心的华为智驾、鸿蒙系统硬件配置不会改变,车辆本身的使用体验不会出现明显缩水。   对此,你有什么看法?

30. 博主“老林的佛系车库”发文称,问界现在面临的舆论压力很大,据他了解到的是,有人花大价钱刻意制造华为和赛力斯的对立,把水搅混。 “老林的佛系车库”说,那些人故意炒作问界和华为切割这个话题,把“问界和华为没关系”往舆论上带节奏。后续还会有很多人说鸿蒙智行店不再放问界车,问界变成hi模式等等。 “老林的佛系车库”所说的这些不无道理,不过,我觉得赛力斯既然选择自己主导问界,这些舆论压力都是必然要经历的。 不仅问界要承受这些压力,华为和余承东也一样被大家议论纷纷,说什么割下动了就全身而退等等。 其实,重要的不是别人议论什么,而是赛力斯自己主导问界品牌之后,能不能把问界在现有的基础上进一步做大做强。 市场也好,舆论也罢,都是以成败论英雄。 问界长大了,也把华为的那套标准体系学到了。独自去闯,经历风雨才会见彩虹。如果问界除了稳住国内市场,还能在海外市场闯出一片新天地,负面舆论自然就会变成积极评价。#华为# #赛力斯# #问界# #淡化华为光环的问界将何去何从# #赛力斯能否独立支撑问界品牌# #赛力斯有没有能力把问界继续卖好#

31. 赛力斯与华为,从深度绑定的“共同体”变成彼此独立的合作伙伴,其实是行业竞争下的必然选择。 此前市场上行,问界销量一路冲高,深度联合模式双方各取所需,矛盾被掩盖。而如今车市内卷加剧,销量承压,原有华为主导开发、深度参与运营的模式,已经难以适配当下的竞争环境。 赛力斯想要补齐轿车、商务车产品线,掌握整车定义权,优化成本,正面迎战比亚迪、吉利、小米。华为则逐步转向技术供应商,聚焦智驾、鸿蒙座舱等核心技术,类似博世的定位。 不是分手,而是分工重构。赛力斯学会独立造车,华为专注输出智能技术,长期看,对双方都是更健康的选择。 #新能源车引领者# #鸿蒙智行攻略#

32. “分居”的问界,余承东的意难平

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章