当前位置：

社区首页

运动户外

体育项目

足球

AIGC文章详情

VAR认定阿根廷绝杀合规，埃及球迷炸锅了

源自61位全网作者

02:45

精选参考来源

看世界杯上咪咕视频 7月9日，国际足联首席裁判官科里纳正式认定，此前16强战阿根廷3-2淘汰埃及一战的绝杀进球有效、埃及被取消的进球判罚也完全合规。 1. 埃及进球为何被取消：阿提亚踩踏犯规在先，VAR回溯无时间限制埃及19号球员马尔万·阿提亚在进攻发起阶段踩到了阿根廷6号利桑德罗·马丁内

818体育 2026-07-09

来自今日头条

埃及总统克制发声，埃及队主帅怒不可遏！40000条留言冲击：法国主裁莱特西耶个人社交账号收到大量批评，账号紧急关闭

体坛周报 2026-07-08

来自网易

全部
来源

内容由AI生成

1. 看世界杯上咪咕视频 7月9日，国际足联首席裁判官科里纳正式认定，此前16强战阿根廷3-2淘汰埃及一战的绝杀进球有效、埃及被取消的进球判罚也完全合规。 1. 埃及进球为何被取消：阿提亚踩踏犯规在先，VAR回溯无时间限制埃及19号球员马尔万·阿提亚在进攻发起阶段踩到了阿根廷6号利桑德罗·马丁内

2. 埃及总统克制发声，埃及队主帅怒不可遏！40000条留言冲击：法国主裁莱特西耶个人社交账号收到大量批评，账号紧急关闭

3. VAR认定阿根廷埃及争议判罚均正确合规

4. 判罚正确！VAR分析师复盘阿根廷3比2埃及一战4次判罚，确定主裁判4次判罚均正确，阿根廷的绝杀球不存在争议判罚; ▪️判罚1：第19分钟，埃及球员哈桑犯规，塔利亚菲科造点 📌 Archivo VAR：判罚正确✅ ▪️判罚2：第58分钟，埃及进球被判无效 📌 Archivo VAR：判罚正确✅ 埃及球员阿提亚在进攻过程中踩到了利马的支撑脚，阻碍其继续移动，构成犯规。由于该犯规发生在同一波进攻过程中，并且随后产生进球，因此属于VAR可以介入审查的情况。 Archivo VAR解释称：“这是一次后果大于动作本身的犯规。虽然踩踏力度不大，但已经影响了阿根廷球员继续移动。” ▪️判罚3：第90+2分钟，阿根廷第三球前麦卡利斯特轻微拉拽 📌 Archivo VAR：判罚正确✅ 麦卡利斯特确实存在轻微拉拽动作，但不足以影响对手完成动作。对方球员更多是主动倒地，同时皮球也不在双方争抢范围内，因此不构成犯规。 ▪️判罚4：第90+2分钟，阿尔瓦雷斯断下萨拉赫内切后的对抗 📌 Archivo VAR：判罚正确✅ 阿尔瓦雷斯首先完成了对球的拦截，随后发生的身体接触不属于可处罚犯规。塔利亚菲科先一步完成触球，随后被埃及球员明显绊倒，因此这是一次应判罚点球的犯规。麦卡利斯特对法特希的动作接触不存在漏判点球争议判罚！本场比赛所谓的第三个争议判罚❌ 阿根廷获得点球不存在争议！

5. 权威VAR机构认定阿根廷vs埃及主裁四次吹罚均正确，但舆论焦点已从"是否误判"转向"执法尺度是否统一"

6. 阿根廷vs埃及两次争议判罚，官方逐个拆解分析

7. 多起争议判罚葬送晋级希望，埃及足协官方上诉至国际足联，要求彻查涉事裁判团队

8. VAR机构认定阿根廷埃及争议判罚均正确，但判罚尺度不一受质疑

9. 埃及进球功臣含泪控诉：黑哨比赛被操纵阿根廷又要被保送夺冠了

10. 世界杯阿根廷3:2埃及，赛后个人对于本场比赛裁判判罚的看法

11. 阿根廷3-2埃及全网吵翻黑哨？客观复盘：裁判真没偏，判罚全合规看完阿根廷3比2逆转埃及这场，网上吵成一团，好多人一口咬定裁判偏袒阿根廷、纯纯黑哨。抛开主队滤镜公正说两句，两场最大争议判罚其实完全符合规则，一点不黑！先说最有争议被吹掉的埃及进球。不少球迷觉得进球流畅漂亮，不该取消，但回看慢镜头一目了然：进攻发起瞬间埃及球员阿提亚踩踏利桑德罗，犯规在先。足球规则明确，进攻起始阶段存在犯规，后续整套进攻全部作废，进球必然无效。不管最后配合多精彩，源头犯规就不能算有效进球，换任何裁判、任何赛事，这球都会被VAR吹掉，不存在刻意针对埃及。再讲2比2平分时，萨拉赫在阿根廷禁区倒地那次争议。当时埃及球员早就丢失球权，身体对抗力度很轻，明显是顺势倒地假摔骗点球。裁判没给点球完全合理，甚至尺度宽松，没直接出示假摔黄牌已经手下留情。赛后埃及全队抗议、连吃多张黄牌，更多是球队落后绝杀失利后的情绪宣泄，不能直接等同于裁判判罚不公。整场尺度统一，没有明显双标，不存在刻意偏袒卫冕冠军的黑哨操作。输球惋惜可以理解，但不能仅凭情绪就否定裁判全部判罚，结合回放和足球规则来看，本场主裁的两次关键判罚都站得住脚。 #阿根廷3比2埃及 #世界杯判罚 #足球规则科普

12. 世界杯阿根廷vs埃及比赛争议事件解读看到有较多朋友在咨询如何评价阿根廷比赛的裁判，以及询问这些事件判罚是否公正，我做一个主观的解读吧。声明：本解读纯主观，目的帮更多想了解的朋友了解更多信息，既不能代表主流观点，也不想引战，请不看内容直接喷的移步别处。总体判断：勒泰西耶这场执法至少值得一个中等偏上的评价，判罚关键事件总体上都是正确的，最后闹成这样是运气不好，而非实力因素。争议判罚1️⃣：埃及的第二个进球被吹掉。埃及被吹掉的进球非常漂亮，这个进球被吹掉我也觉得特别可惜。我认为吹掉这个进球是一个正确的决定，原因在于同一个APP（attacking possession phase控球阶段）中，整个反击过程中一直是埃及队员在持球，球权转换发生在埃及罚球区左侧的争抢。当时球一进，我就在群里说，可能要检查。获得球权时，埃及队员踩到了阿根廷队员的脚面，这是一个清晰明显的错误，就本事件而言，VAR介入后发起现场回看是一个正确选择。但是朋友有补充，本届世界杯有很多在APP有类似的接触，很多都没有介入。但我没有看很多球，所以没有发言权，只把观点列上来。争议判罚2️⃣：阿根廷队员的手打脸，这个接触是一个轻微的接触，当时处于埃及队的进攻回合，裁判员没有吹这个犯规，裁判员应该是看到了（就在四官前面），应该是认为这个犯规不必吹。我认为这种非法使用手臂的情形还是有必要吹，按照中超尺度是一张黄牌，但是欧足联、国际足联的尺度不给黄牌可以接受，但是这类接触非常容易引发冲突和误读，还是吹下来为好。争议判罚3️⃣：阿根廷的绝杀进球，这个进球的逻辑和争议1️⃣是一致的，唯一一点区别在于APP的起始点在阿根廷的罚球区内。这个进球没有折中选择，如果VAR介入，那么只有两个选择：进球有效或者埃及队获得点球。无论哪种结果都会有一方不能接受，这也是我认为勒泰西耶运气不好的很重要原因。我认为这个决定是正确的，萨拉赫被抢断的这一下接触非常轻微，如果因此判罚一个球点球是不可能的。所以就造成了看上去相同的两种情形，裁判员给出不同的判罚的感觉。实际上第二个接触比第一个接触要轻微，而且处于的区域也不一样。当然能理解埃及队队员和教练员的情感，勒泰西耶最后的比赛管理也很出色，先是红牌罚下助教，然后对主教练给了黄牌之后进行了成功的管理。 #世界杯裁判# #世界杯夯拉榜# #世界杯聊个球#

13. 破案了！阿根廷3：2绝杀埃及 4大争议判罚真相出炉我们错怪裁判了

14. 到底对还是错：阿根廷VS埃及主裁引巨大争议，机构解释判罚全对？

15. 埃及足协正式向 FIFA 提交申诉，赛场判罚争议引全网热议

16. 阿根廷3比2战胜埃及的判罚一点毛病没有！

17. FIFA官推遭怒冲：世界杯成保送杯！埃及胜利被偷！阿根廷12人

18. 奕升絮叨世界杯 ‖ 裁判真有偏阿根廷吗？

19. 阿根廷 3-2 惊天逆转埃及，多重判罚争议全网发酵

20. 有没有黑埃及？四大判罚合规，埃及全队控诉！阿根廷逆转满是争议

21. 世界杯阿根廷队与埃及队比赛有无误判。不能有大明星为了商业利益，国际足联就偏袒阿根廷。

22. 阿根廷3-2埃及：这是足球的胜利，还是裁判的胜利？

23. #埃及足协向FIFA申诉#，要求全面调查

24. 世界杯判罚风波：埃及申诉FIFA

25. 争议判罚导致出局！埃及足协已上诉至FIFA，要求彻查裁判团队

26. 回看了阿根廷与埃及这场球的几个判罚，我心里只有一个想法，没有一个是误判，但每一个都在偏心

27. 埃及足协正式申诉！世界杯阿根廷绝杀存争议，裁判被指“双重标准”

28. 我看阿根廷绝杀球争议：“先碰到皮球就绝对免责”不成立！很多人争论阿根廷这记绝杀到底该不该算，我的观点很明确：这次进攻前置动作存在犯规，这粒绝杀进球理应判定无效。按照 IFAB 官方竞赛规则，不存在“先碰到皮球就绝对免责”的说法；即便球员率先捅到皮球，如果后续抬脚踩踏对手脚跟、直接将对方绊倒，致使对手彻底失去身体控制权，这种附加动作不属于正常合理拼抢，已经构成绊倒犯规。更关键的是本场程序判罚明显不公：上半场埃及球员一次踩脚对抗，裁判动用 VAR 全程回溯进攻链条，直接吹掉埃及进球；可到阿根廷绝杀这波进攻里，同等甚至动作更清晰的蹬踏接触，裁判却拒绝启动 VAR 回看复核，两套执法尺度一目了然。赛后埃及足协已经正式向国际足联递交书面申诉，非洲足联也同步提交抗议函声援埃及，不少退役职业裁判复盘本场执法，都直言裁判尺度严重失衡，这场漏判客观上直接改写了比赛结局、淘汰了埃及队。当然规则解读本就存在细微裁量空间，大家立场不同看法自然不同，各位球友也可以见仁见智。 #2026美加墨世界杯 #阿根廷vs埃及 #裁判争议 #足球判罚 #埃及队

29. 阿根廷3-2绝杀埃及，为何国内外球迷对判罚评价截然不同？

30. 争议之夜！阿根廷绝杀埃及，裁判是“保送”还是“公正”？

31. 阿根廷对埃及绝杀赢球无裁判偏袒

32. 阿根廷绝杀埃及是靠裁判帮忙吗

33. 全网吵翻埃及不服绝杀！裁判真的偏袒阿根廷？

34. 如何看待阿根廷3:2逆转埃及挺进8强？

35. 如何看待2026年世界杯1/8阿根廷对埃及比赛最后5分钟内，主裁判不吹罚阿根廷队禁区犯规？

36. 如何看待阿根廷、埃及这场比赛的裁判争议？

37. 阿根廷媒体：法国裁判吹罚正确，完全没有阴谋论！世界杯八分之一决赛，阿根廷队VS埃及队的比赛，在比赛前78分钟，阿根廷队0-2落后埃及队。看到这样的比分，这样的时间，很多人都认为阿根廷队必输，他们赢球的概率不足1%。然而，接下来的事，大家也是看到了，阿根廷队完成了绝地反击，分别在第79分钟，83

38. 埃及输给阿根廷不能全怪裁判！埃及在补时被阿根廷逆转绝杀，阿根廷三个进球都没有问题，还是埃及在防守时出现了漏洞。至于说主裁判偏袒梅西和阿根廷，这应该是埃及队在赛前就准备好的事项啊，难道主裁判向着埃及来吹吗？不可能的事情啊。所以，埃及队是领先两球的情况下，被追回来，心态出现了失衡了。最后一个丢球

39. 阿根廷3-2晋级，埃及领先80分钟，最后出局，相当精彩的一场比赛，如何评价？

40. 埃及足协向国际足联正式提出申诉，要求调查主裁判，预计会得到怎样的处理？对已完结比赛结果有多大实际作用？

41. 今天微博热搜第一就是阿根廷“脏”，很多人认为阿根廷这场是“黑赢”的。这场比赛裁判的尺度失衡才是争议核心。阿根廷13次犯规0黄牌，埃及11次犯规却5黄1红，VAR对埃及的进球吹得严丝合缝，对萨拉赫禁区被放倒却视而不见——这种选择性执法，换谁也接受不了。不过“脏”这个词直接扣在整个阿根廷队身上，

42. 阿根廷vs埃及，为什么埃及的进球被吹无效，阿根廷的进球有效？

43. 如何看待埃及主帅抨击国际足联分裂世界，并硬刚裁判「全世界都在看着」？国际足联在本届世界杯表现如何？

44. 世界杯 1/8 决赛，阿根廷 3-2 逆转绝杀埃及，如何评价本场比赛？

45. 刚刚，埃及足协做出了1个重要的决定！世界杯八分之一决赛，埃及队与阿根廷队的比赛，最终，埃及队以2-0领先的情况下，在最后13分钟，遭到了阿根廷队的逆转，连续丢了3个球，从而以2-3输给了阿根廷队，无缘晋级八强。这样的一个结果，让埃及队无法接受，他们认为在比赛中，当值裁判出现了重大的误判，错判！

46. 阿根廷“偷”进世界杯八强？西甲名哨质疑卫冕冠军：埃及队冤枉世界杯16进8的比赛，上演了让2追3的绝地逆转！阿根廷3-2绝杀埃及进8强。梅西1传2射但是射失点球，恩佐完成绝杀，然而这场比赛却充满争议，多位媒体人以及职业裁判质疑阿根廷的胜利，认为本场比赛的裁判存在争议判罚以及标准不统一。首先第58分

47. 如何看待阿根廷 3-2 埃及后「裁判」在各大社交平台引发热议？

48. 埃及球员怒喷裁判不公正称世界杯被内定，大量球迷吐槽阿根廷脏，这场裁判真的有问题吗？

49. 世界杯 1/8 决赛，阿根廷 vs 埃及，如何评价本场比赛？

50. 留不住美国，改留梅西！阿根廷19分钟3球惊天逆转，裁判双标判罚惹全网怒斥在0-2深陷绝境的被动局面下，阿根廷下半场凭借超强韧性，19分钟连轰三球，以3-2完成史诗级逆转，惊险挺进世界杯八强。这本该是足坛教科书级别的翻盘名场面，但整场比赛失衡的裁判判罚，彻底掩盖了逆转的高光，让这场胜利充满巨大争议

51. 一场2-3的憾负出局，为何让埃及足协直接在官方战报中痛批裁判？世界杯1/8决赛，埃及2-3遭阿根廷补时绝杀逆转，无缘八强。赛后埃及足协官网发布战报，直言本场裁判的判罚让人无法接受，球队痛失一场本已到手的历史性胜利。战报详细复盘了比赛进程，埃及队上半场先拔头筹，下半场再入一球一度2-0领先卫冕冠军

52. 压力给到科里纳？颜强李欣讨论世界杯VAR裁判失误预判FIFA会尽快回应（绿茵狂想）#美加墨世界杯 #美国 #足球裁判#世界杯咕起来