OpenSpec+Superpowers:AI编程的规范驱动与工程化协同实践

源自91位全网作者

06-08 20:32

精选参考来源

1
9个最佳的Claude Code提效项目1. Superpowers网页链接Superpowers是Claude Code的增强插件,提供快速原型开发和迭代编码能力。2. Awesome Claude Code网页链接精选的Claude Code资源、技巧、提示词、工具和集成的完整列表。3. GSD (Get Shit Done)网页链接轻量级任务自动化框架,帮助Claude Code高效完成日常开发工作流程。4. Claude Mem网页链接为Claude Code添加持久化内存能力,自动跨会话保存上下文,减少重复信息输入。5. UI UX Pro Max网页链接AI驱动的设计系统生成器,根据产品类型自动推荐配色、排版、布局和组件模式。6. n8n-MCP网页链接为Claude提供n8n自动化工作流的完整文档和API访问,让Claude能设计和部署复杂的自动化。7. Obsidian Skills网页链接Obsidian笔记软件的Agent Skills,使Claude Code能直接创建和编辑Markdown、Canvas和Bases。8. LightRAG网页链接轻量级检索增强生成框架,通过知识图谱和向量检索为Claude Code提供更精准的信息检索。9. Everything Claude Code网页链接production级Agent框架,包含28个专业子Agent、116个技能、59个命令和完整的安全审计系统。#HOW I AI# #程序员# (via. Hasan Toor)
2
安利一个11万Star的必装插件,能让你的Agent体验直接质变。最近一直在聊Agent、聊Vibe Coding。但是在给越来越多的朋友安利的时候,发现其实,一直有一个问题被忽略了。就是,真正卡住大多数人的,是自己没有一个标准的工作流程。特别在创造一个你想要的软件或者程序的时候,没有标准流程,其实是一件非常可怕的事情。所以,我想给大家分享一个我自己在vibe coding的时候,一直在用的一个超好用的帮我提高Coding体验的一个插件,也基本上是我推荐所有人都必装的一个,基本上Claude Code、Codex、OpenCode、Cursor啥的全都适配,都可以装的。它在Github上,已经有11万的star数了。名字叫,Superpowers。GitHub 链接在此:网页链接也是Claude官方的认证插件,上架了Anthropic的官方插件市场,安装量冲到了23万,排名第二。第一名就是那个大名鼎鼎的让你的设计变得更有品味的超牛逼的Skill,Frontend Design。Superpowers其实不太能算一个传统意义上的工具,我觉得他更应该被定义为一套指导Agent如何完成任务的系统。因为坦诚的讲,绝大数的Agent,在进行任务的时候,天然都倾向于拿到任务就开始写代码,会跳过设计、跳过测试、跳过 review,然后产出一坨不可维护的东西。而Superpowers会强行在Agent的链路里面插入一套结构化的工作流,再结合着14个skills的组合,能让你最终的任务产出质量,上升几个档次。我做了一张图,可以简单的让大家看看这些Skills,每个有啥用,以及是怎么组合的,不用细看,大概知道原理就行。所以其实可以看出来,Superpowers本质上,是一个由14个Skills组成的工作流系统,而且,这个系统,并不止可以用在开发上,因为创造一个东西的本质上都是类似的。都是规划 - 拆解 - 执行 - 审查 - 复盘。所以,你也完全可以拿来做营销方案、做PPT、做数据分析等等,基本都是相通的。非常的好用。我觉得可以先给大家看看,如果不用Superpowers的时候,我们拿Claude Code或者Codex开发产品的原生流程会是什么样子的。一般流程,其实都非常的简单,都是要先写需求文档,也就是做规划再开发。我们拿Claude Code举例子,在这里面,规划就是Plan模式。比如说,团队有个小伙伴跟老罗一样,有ADHD,经常看文章就很容易容易分心,最近我们就在说,是不是可以做个阅读辅助的小东西。就这个需求,我们打开Claude code,在对话框里面敲个/plan,进入到规划模式。把需求简单的描述一下,帮我做一个面向 ADHD 用户的中文网页阅读器应用。让他来开始去做一个计划。然后,他会先调研一轮,一口气甩出好几个问题让你回答,这些问题其实你会发现,他们是并行的,之间没有前后因果关系。比如它问我使用场景、技术栈偏好,还有要加哪些ADHD友好特性,这块我选了仿生阅读,就是加粗每个单词前几个字母,一个比较经典的缓解ADHD的方法。我回答了一下,然后它就直接开干了。几分钟之后,就直接做出来了,给了你一个东西,也没有审查啥的。我们现在看的话,是不是好像没啥问题?但,其实有大问题。。。因为这个仿生阅读,其实是为英语设计的。英文阅读这么做没问题,但是你中文,是完全不行的话,阅读起来直接乱套了。原因很简单,英文单词之间有空格,能找到边界,中文字和字之间没有空格,根本找不到词的边界,效果就会很别扭。除了样式它不太行,它对国内用户的适配也很差。我们读中文,用得最多的是公众号、知乎这些平台,结果这个插件根本没法正常读取。跟我想要的阅读器差了十万八千里。不过坦诚的讲,这确实也怪不到Claude Code头上。因为ADHD阅读辅助本身就是个专业领域,需要做针对性的调研,还得考虑中文场景的适配、国内平台的兼容。它问我的那几个简单的不痛不痒的问题,就肯定覆盖不了全部需求,那也很难做出你心中想要的答案。而大多数的用户呢,心里也就是只有一个模糊的想法,他知道他要解决一个具体的问题,但是具体要做成啥样、该用什么路径去实现、边界在哪,大多数人,是真的想不清楚的。所以在非Agent的时代,我写过一篇文章:《分享6个平时我最常用的Prompt心法。》已经2026年了,其实还是看到很多朋友,说不知道怎么能更好的跟AI对话。就是那种问点日常回答,效果还可以,但是一旦稍微专业一点、稍微需要维度多一点,AI回答效果一下子就不行了。...其中有一个Prompt心法,就是叫做苏格拉底式提问法,用一段Prompt,让AI在动手之前,先一个问题一个问题地拷打和追问你,直到把需求聊透了再开始。【你的问题/需求】请你在回答前,先问我问题。要求:一次只问一个问题。根据我的回答,继续追问。直到你有95%的信心理解我的真实需求和目标。然后才给出方案在Agent时代,其实也差不多,只不过从一个Prompt,升级到了流程中的一个Skill。我们再用Superpowers这个东西,再来开发试一下。首先自然是安装这个插件了。你直接跟你的Agent说一句话就行了:帮我下载并安装这个插件:网页链接安装完以后,记得要重启一下才能生效,不是热加载。还是那个ADHD阅读器,我们再试试。一模一样的Prompt发过去。你就能看到,开始调用Superpowers和工作流了。它做的第一件事,是先问我用户会怎么用,这一步就直接解决了那些抓取不到的墙的问题。但跟刚才Plan模式的并行提问完全不一样,Superpowers一次只问一个问题,你答完这个,它才决定下一个问什么,就是刚才说的苏格拉底式提问,这样才能保证这些问题真的能够非常深入而不是浮于表面。我选了浏览器扩展,然后它又问了核心功能,到这一步的时候,我看着这些选项愣了一下,因为我自己也没那么熟,所以我说直接我都不是很了解,你去给我查一查吧。它就真的去查了,回来给了我一份调研结果。然后给了我一个建议,整理出了核心功能优先级的清单。比如仿生阅读,就是上次加粗前几个字母的方案,它直接标了弱但用户喜欢,还引用了研究说这玩意对ADHD用户中文阅读并没有显著的改善。我就继续让它帮我选了几个功能。之后他就继续往下拷打我,逼着我想清楚,比如目标浏览器是哪个?中文分词库有没有偏好?UI语言和风格?也就是逼着你想清楚。这个演示的项目其实不是很复杂,但是当你开发一个大型的项目的时候,你就会真正的发现,那种被拷打的汗流浃背的感觉了。在问题你都回答完之后,AI它也大概知道了你的需求。这时候,它跟Plan模式不一样的点,就是它会提出三个架构方案,每个方案的优缺点、适用场景列得清清楚楚。让你来挑一个,当然你也可以直接用它推荐的。我直接选了B,我不想要混合方案。然后它又让我挨个确认不同的细节。整体架构、功能模块的详细设计、控制面板、数据流与存储等等等等。。。。又一次确认的我汗流浃背,感觉到了自己在AI面前的菜鸡与渺小。等所有东西都确认完以后,他才终于,把整份的设计文档给写好,放在了本地。巨长巨详细的一份。所以很多朋友在开发的时候,感觉最后开发的东西不是你想要的,其实真的不是AI菜逼,是你的需求并没有说清楚。规划2小时,执行10分钟,我现在越来越觉得,执行真的没有那么重要,前期的规划想清楚,才是最最最最最重要的。我们自己做AIFUT的票务小程序的时候,其实就是因为盲目自大以及AI辅助流程不规范,很多用户需求前期没有考虑清楚就直接上线了,边界风险考虑的也不清楚,这其实就是前期的规划问题。所以现在我的感受是,AI来开发已经够快了,真正该花时间的地方是动手之前。你需要不断的被拷打,不断的跟团队分析所有的边界情况,还必须有老师傅坐镇和把关,最后才能出来一个能真正向用户交付的东西。说回Superpowers,第一步的规划其实就全部OK了,上面的所有的东西,其实都还只是,Superpowers流程中的第一个Skill。也就是brainstorming(头脑风暴)。对,第一个。设计文档确认之后,你是不是以为,它应该开始直接写代码了?但这个时候,第二个skill开始接入,用using-git-worktrees这个Skill,创建了一个隔离的工作区。就是从主分支拉出一个新分支,所有后续的开发都在这个新分支上进行。主分支的代码不受影响,新分支上不管怎么折腾都不会波及原有的东西。做完了觉得没问题,再合并回去。这就是做隔离,很多人都是直接就在之前的项目上改,然后没有版本隔离,就直接全部改炸了,那其实是个很不好的坏习惯。再接下来,第三个Skill,writing-plans skill登场了。注意啊,这一步依旧还是没有写代码。它干的事情是,把刚才那份设计文档拆解成一步一步的开发任务的清单,而且是拆成2~5分钟就能完成的开发任务清单计划。这个特别有意思,因为他们的目标,原话是:“让一个没有品味、没有判断力、没有项目上下文、而且厌恶测试的热情初级工程师也能照着做。”当时看到给我笑乐了。所以啊,你用了Superpowers,其实并不是只能用Claude Opus 4.6,其实越是能力一般的模型,反而得到的加持会越大,这就是这个Skill发挥的作用。而且拆细了还有一个好处,就是每完成一个小任务就能验证一次,出了问题马上能发现,不用等整个项目写完了才发现直接爆炸了。这一点,到了执行阶段体现得更明显。这一步完事了以后,终于,要到了写代码的执行阶段。这时候,它会调用subagent-driven-development这个Skill。直接开了好几个子Agent,去做上面所有的事情。每个任务开发完,也不是直接就扔给你了,而是会过两道检查。第一轮派一个独立的审查Agent,看这个任务到底有没有按需求来,该做的有没有做到,不该做的有没有瞎加,有没有神经病一样整出一堆毫无意义的过度设计。第二轮再派一个审查Agent,查的是代码质量,这一轮主要就看代码写得规不规范,好不好维护。两道审查都不通过就打回修改,改完再审,然后如此循环,直到都通过为止。这10个小任务,终于开发完了,审查还没完,下一个环节,requesting-code-review这个skill会派一个最终审查Agent出来,把所有代码从头到尾通看一遍。之前每个任务的审查,盯的是局部,这一轮盯的是全局,看模块之间能不能集成、有没有遗漏、整体一不一致。最后收尾,跑一遍验证,确认所有测试通过,没有残留问题,然后把代码合并回主分支,清理工作区。最后,终于,做完了。我们看下这个阅读器的效果。(第一张图)它有两种很实用的阅读模式。一种是词性着色,会把名词、动词、形容词用不同颜色标出来,句子结构会清楚很多。还有一种模式是段落聚焦,正在阅读的这一段会被高亮,其他段落会压暗,适合读长段落,能明显减少周围文字带来的干扰,避免跑神。对ADHD用户来说,最大的敌人就是注意力被周围的文字分散。这个阅读器,就是把阅读重点变得更清楚,让该看的内容更容易被看见,周围干扰少一点,整篇读下来就不会那么累了。而且这次,因为用的插件方案,所以公众号、知乎这些页面全都能正常读取了。真的是一遍过,让我省心太多太多了。。。这样充分的说明了一个AI时代,正确的工作流程应该是啥样的。规划2小时,执行10分钟,审查1小时。大概就是这样。除了上面我提到的一些触发了的Skills,还有一些其他的我没提到的Skills,我就不详细提了,大家用的时候到时候可以自己去试一下。这个插件,是我推荐大家的,必装插件。在我心中,可能是跟skill-creator平级的必装插件了。相信我,绝对能大大提升你的工作质量。还有工作效率。AI#HOW I AI##科技先锋官##Skills#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 9个最佳的Claude Code提效项目1. Superpowers网页链接Superpowers是Claude Code的增强插件,提供快速原型开发和迭代编码能力。2. Awesome Claude Code网页链接精选的Claude Code资源、技巧、提示词、工具和集成的完整列表。3. GSD (Get Shit Done)网页链接轻量级任务自动化框架,帮助Claude Code高效完成日常开发工作流程。4. Claude Mem网页链接为Claude Code添加持久化内存能力,自动跨会话保存上下文,减少重复信息输入。5. UI UX Pro Max网页链接AI驱动的设计系统生成器,根据产品类型自动推荐配色、排版、布局和组件模式。6. n8n-MCP网页链接为Claude提供n8n自动化工作流的完整文档和API访问,让Claude能设计和部署复杂的自动化。7. Obsidian Skills网页链接Obsidian笔记软件的Agent Skills,使Claude Code能直接创建和编辑Markdown、Canvas和Bases。8. LightRAG网页链接轻量级检索增强生成框架,通过知识图谱和向量检索为Claude Code提供更精准的信息检索。9. Everything Claude Code网页链接production级Agent框架,包含28个专业子Agent、116个技能、59个命令和完整的安全审计系统。#HOW I AI# #程序员# (via. Hasan Toor)

2. 安利一个11万Star的必装插件,能让你的Agent体验直接质变。最近一直在聊Agent、聊Vibe Coding。但是在给越来越多的朋友安利的时候,发现其实,一直有一个问题被忽略了。就是,真正卡住大多数人的,是自己没有一个标准的工作流程。特别在创造一个你想要的软件或者程序的时候,没有标准流程,其实是一件非常可怕的事情。所以,我想给大家分享一个我自己在vibe coding的时候,一直在用的一个超好用的帮我提高Coding体验的一个插件,也基本上是我推荐所有人都必装的一个,基本上Claude Code、Codex、OpenCode、Cursor啥的全都适配,都可以装的。它在Github上,已经有11万的star数了。名字叫,Superpowers。GitHub 链接在此:网页链接也是Claude官方的认证插件,上架了Anthropic的官方插件市场,安装量冲到了23万,排名第二。第一名就是那个大名鼎鼎的让你的设计变得更有品味的超牛逼的Skill,Frontend Design。Superpowers其实不太能算一个传统意义上的工具,我觉得他更应该被定义为一套指导Agent如何完成任务的系统。因为坦诚的讲,绝大数的Agent,在进行任务的时候,天然都倾向于拿到任务就开始写代码,会跳过设计、跳过测试、跳过 review,然后产出一坨不可维护的东西。而Superpowers会强行在Agent的链路里面插入一套结构化的工作流,再结合着14个skills的组合,能让你最终的任务产出质量,上升几个档次。我做了一张图,可以简单的让大家看看这些Skills,每个有啥用,以及是怎么组合的,不用细看,大概知道原理就行。所以其实可以看出来,Superpowers本质上,是一个由14个Skills组成的工作流系统,而且,这个系统,并不止可以用在开发上,因为创造一个东西的本质上都是类似的。都是规划 - 拆解 - 执行 - 审查 - 复盘。所以,你也完全可以拿来做营销方案、做PPT、做数据分析等等,基本都是相通的。非常的好用。我觉得可以先给大家看看,如果不用Superpowers的时候,我们拿Claude Code或者Codex开发产品的原生流程会是什么样子的。一般流程,其实都非常的简单,都是要先写需求文档,也就是做规划再开发。我们拿Claude Code举例子,在这里面,规划就是Plan模式。比如说,团队有个小伙伴跟老罗一样,有ADHD,经常看文章就很容易容易分心,最近我们就在说,是不是可以做个阅读辅助的小东西。就这个需求,我们打开Claude code,在对话框里面敲个/plan,进入到规划模式。把需求简单的描述一下,帮我做一个面向 ADHD 用户的中文网页阅读器应用。让他来开始去做一个计划。然后,他会先调研一轮,一口气甩出好几个问题让你回答,这些问题其实你会发现,他们是并行的,之间没有前后因果关系。比如它问我使用场景、技术栈偏好,还有要加哪些ADHD友好特性,这块我选了仿生阅读,就是加粗每个单词前几个字母,一个比较经典的缓解ADHD的方法。我回答了一下,然后它就直接开干了。几分钟之后,就直接做出来了,给了你一个东西,也没有审查啥的。我们现在看的话,是不是好像没啥问题?但,其实有大问题。。。因为这个仿生阅读,其实是为英语设计的。英文阅读这么做没问题,但是你中文,是完全不行的话,阅读起来直接乱套了。原因很简单,英文单词之间有空格,能找到边界,中文字和字之间没有空格,根本找不到词的边界,效果就会很别扭。除了样式它不太行,它对国内用户的适配也很差。我们读中文,用得最多的是公众号、知乎这些平台,结果这个插件根本没法正常读取。跟我想要的阅读器差了十万八千里。不过坦诚的讲,这确实也怪不到Claude Code头上。因为ADHD阅读辅助本身就是个专业领域,需要做针对性的调研,还得考虑中文场景的适配、国内平台的兼容。它问我的那几个简单的不痛不痒的问题,就肯定覆盖不了全部需求,那也很难做出你心中想要的答案。而大多数的用户呢,心里也就是只有一个模糊的想法,他知道他要解决一个具体的问题,但是具体要做成啥样、该用什么路径去实现、边界在哪,大多数人,是真的想不清楚的。所以在非Agent的时代,我写过一篇文章:《分享6个平时我最常用的Prompt心法。》已经2026年了,其实还是看到很多朋友,说不知道怎么能更好的跟AI对话。就是那种问点日常回答,效果还可以,但是一旦稍微专业一点、稍微需要维度多一点,AI回答效果一下子就不行了。...其中有一个Prompt心法,就是叫做苏格拉底式提问法,用一段Prompt,让AI在动手之前,先一个问题一个问题地拷打和追问你,直到把需求聊透了再开始。【你的问题/需求】请你在回答前,先问我问题。要求:一次只问一个问题。根据我的回答,继续追问。直到你有95%的信心理解我的真实需求和目标。然后才给出方案在Agent时代,其实也差不多,只不过从一个Prompt,升级到了流程中的一个Skill。我们再用Superpowers这个东西,再来开发试一下。首先自然是安装这个插件了。你直接跟你的Agent说一句话就行了:帮我下载并安装这个插件:网页链接安装完以后,记得要重启一下才能生效,不是热加载。还是那个ADHD阅读器,我们再试试。一模一样的Prompt发过去。你就能看到,开始调用Superpowers和工作流了。它做的第一件事,是先问我用户会怎么用,这一步就直接解决了那些抓取不到的墙的问题。但跟刚才Plan模式的并行提问完全不一样,Superpowers一次只问一个问题,你答完这个,它才决定下一个问什么,就是刚才说的苏格拉底式提问,这样才能保证这些问题真的能够非常深入而不是浮于表面。我选了浏览器扩展,然后它又问了核心功能,到这一步的时候,我看着这些选项愣了一下,因为我自己也没那么熟,所以我说直接我都不是很了解,你去给我查一查吧。它就真的去查了,回来给了我一份调研结果。然后给了我一个建议,整理出了核心功能优先级的清单。比如仿生阅读,就是上次加粗前几个字母的方案,它直接标了弱但用户喜欢,还引用了研究说这玩意对ADHD用户中文阅读并没有显著的改善。我就继续让它帮我选了几个功能。之后他就继续往下拷打我,逼着我想清楚,比如目标浏览器是哪个?中文分词库有没有偏好?UI语言和风格?也就是逼着你想清楚。这个演示的项目其实不是很复杂,但是当你开发一个大型的项目的时候,你就会真正的发现,那种被拷打的汗流浃背的感觉了。在问题你都回答完之后,AI它也大概知道了你的需求。这时候,它跟Plan模式不一样的点,就是它会提出三个架构方案,每个方案的优缺点、适用场景列得清清楚楚。让你来挑一个,当然你也可以直接用它推荐的。我直接选了B,我不想要混合方案。然后它又让我挨个确认不同的细节。整体架构、功能模块的详细设计、控制面板、数据流与存储等等等等。。。。又一次确认的我汗流浃背,感觉到了自己在AI面前的菜鸡与渺小。等所有东西都确认完以后,他才终于,把整份的设计文档给写好,放在了本地。巨长巨详细的一份。所以很多朋友在开发的时候,感觉最后开发的东西不是你想要的,其实真的不是AI菜逼,是你的需求并没有说清楚。规划2小时,执行10分钟,我现在越来越觉得,执行真的没有那么重要,前期的规划想清楚,才是最最最最最重要的。我们自己做AIFUT的票务小程序的时候,其实就是因为盲目自大以及AI辅助流程不规范,很多用户需求前期没有考虑清楚就直接上线了,边界风险考虑的也不清楚,这其实就是前期的规划问题。所以现在我的感受是,AI来开发已经够快了,真正该花时间的地方是动手之前。你需要不断的被拷打,不断的跟团队分析所有的边界情况,还必须有老师傅坐镇和把关,最后才能出来一个能真正向用户交付的东西。说回Superpowers,第一步的规划其实就全部OK了,上面的所有的东西,其实都还只是,Superpowers流程中的第一个Skill。也就是brainstorming(头脑风暴)。对,第一个。设计文档确认之后,你是不是以为,它应该开始直接写代码了?但这个时候,第二个skill开始接入,用using-git-worktrees这个Skill,创建了一个隔离的工作区。就是从主分支拉出一个新分支,所有后续的开发都在这个新分支上进行。主分支的代码不受影响,新分支上不管怎么折腾都不会波及原有的东西。做完了觉得没问题,再合并回去。这就是做隔离,很多人都是直接就在之前的项目上改,然后没有版本隔离,就直接全部改炸了,那其实是个很不好的坏习惯。再接下来,第三个Skill,writing-plans skill登场了。注意啊,这一步依旧还是没有写代码。它干的事情是,把刚才那份设计文档拆解成一步一步的开发任务的清单,而且是拆成2~5分钟就能完成的开发任务清单计划。这个特别有意思,因为他们的目标,原话是:“让一个没有品味、没有判断力、没有项目上下文、而且厌恶测试的热情初级工程师也能照着做。”当时看到给我笑乐了。所以啊,你用了Superpowers,其实并不是只能用Claude Opus 4.6,其实越是能力一般的模型,反而得到的加持会越大,这就是这个Skill发挥的作用。而且拆细了还有一个好处,就是每完成一个小任务就能验证一次,出了问题马上能发现,不用等整个项目写完了才发现直接爆炸了。这一点,到了执行阶段体现得更明显。这一步完事了以后,终于,要到了写代码的执行阶段。这时候,它会调用subagent-driven-development这个Skill。直接开了好几个子Agent,去做上面所有的事情。每个任务开发完,也不是直接就扔给你了,而是会过两道检查。第一轮派一个独立的审查Agent,看这个任务到底有没有按需求来,该做的有没有做到,不该做的有没有瞎加,有没有神经病一样整出一堆毫无意义的过度设计。第二轮再派一个审查Agent,查的是代码质量,这一轮主要就看代码写得规不规范,好不好维护。两道审查都不通过就打回修改,改完再审,然后如此循环,直到都通过为止。这10个小任务,终于开发完了,审查还没完,下一个环节,requesting-code-review这个skill会派一个最终审查Agent出来,把所有代码从头到尾通看一遍。之前每个任务的审查,盯的是局部,这一轮盯的是全局,看模块之间能不能集成、有没有遗漏、整体一不一致。最后收尾,跑一遍验证,确认所有测试通过,没有残留问题,然后把代码合并回主分支,清理工作区。最后,终于,做完了。我们看下这个阅读器的效果。(第一张图)它有两种很实用的阅读模式。一种是词性着色,会把名词、动词、形容词用不同颜色标出来,句子结构会清楚很多。还有一种模式是段落聚焦,正在阅读的这一段会被高亮,其他段落会压暗,适合读长段落,能明显减少周围文字带来的干扰,避免跑神。对ADHD用户来说,最大的敌人就是注意力被周围的文字分散。这个阅读器,就是把阅读重点变得更清楚,让该看的内容更容易被看见,周围干扰少一点,整篇读下来就不会那么累了。而且这次,因为用的插件方案,所以公众号、知乎这些页面全都能正常读取了。真的是一遍过,让我省心太多太多了。。。这样充分的说明了一个AI时代,正确的工作流程应该是啥样的。规划2小时,执行10分钟,审查1小时。大概就是这样。除了上面我提到的一些触发了的Skills,还有一些其他的我没提到的Skills,我就不详细提了,大家用的时候到时候可以自己去试一下。这个插件,是我推荐大家的,必装插件。在我心中,可能是跟skill-creator平级的必装插件了。相信我,绝对能大大提升你的工作质量。还有工作效率。AI#HOW I AI##科技先锋官##Skills#

3. Superpowers Brainstorming 的浏览器视觉辅助功能,真香!作为一个后端系统开发出身的工程师,UI 布局一直是个痛点:脑子里想的 UI 布局和实际做出来的总是有不小差距。通过文字和大模型聊需求,信息损耗太大:"左边放导航,右边是内容区,顶部来个搜索栏..." 说着说着就乱了,等代码完成发现理解错了,然后就是返工修改。有了 Superpowers Brainstorming 的浏览器视觉辅助功能,直观的感受是,想法终于可以被"看见"了。你说出想法,它直接给你 2 个对比方案,选就好了。另外,Superpowers 还有 Spec 确认机制,从需求沟通、视觉原型、方案对比、Spec 文档到确认执行,可以大幅降低返工风险。推荐大家多用用。

4. 把 AI 当作超级同事:普通程序员如何借力 Superpowers 框架完成“架构师”觉醒

5. 整理了10个 Codex 上特别实用的 Skills,每一个都能在实际工作中帮你省下大量时间。建议先收藏,用到的时候直接装。按使用场景大概可以分成三类:提升代码质量的、帮你管理项目的、以及扩展 Codex 能力边界的。下面一个一个说。先说提升代码质量这一块。Superpowers,装了之后 Codex 会像一个严格的工程师一样干活。先写测试,再写代码,还会主动做代码检查。能有效减少那种看起来能跑、实际上埋了坑的情况。传送门:github.com/obra/superpowersVercel Agent Skills,这是 Vercel 官方出的网页开发检查规则,特别适合做 React 和前端项目的人。它会帮你检查页面性能、结构、可访问性和工程规范,相当于多了一个前端质量把关的角色。传送门:github.com/vercel-labs/agent-skills再说项目管理和上下文相关的。Planning with Files,让 Codex 用 Markdown 文件来记录计划、进度和上下文。做长期项目的时候特别有用,不会聊着聊着就忘了前面做过什么。传送门:github.com/OthmanAdi/planning-with-filesContext Engineering Skills,教 Codex 更好地管理上下文。什么该记住,什么该总结,什么时候该清理。复杂项目里能明显减少跑偏和重复沟通的情况。传送门:github.com/muratcankoylan/Agent-Skills-for-Context-Engineering然后是扩展能力边界的几个。SuperClaude Framework,给 Codex 加了一套常用指令菜单。你可以用更简单的命令让它做分析、修 bug、写代码、优化项目、生成文档,操作门槛低了很多。传送门:github.com/SuperClaude-Org/SuperClaude_FrameworkMiniMaxSkills,一套现成的工作流程模板,覆盖前端、全栈、移动端和文档写作。特别适合不知道怎么下指令的新手,直接照着流程让 Codex 干活就行。传送门:github.com/MiniMax-AI/skillsComposio Skills,帮 Codex 连接外部工具和服务,比如 GitHub、Notion、Slack、数据库等等。适合想让 Codex 不只写代码,还能帮你操作各种工具的人。传送门:github.com/ComposioHQ/skills最后是几个适合学习和找灵感的。Anthropic Official Skills,官方的示例技能库。主要用来学习一个好的 Skill 应该怎么写,也适合拿来当模板,改成自己的专属技能。传送门:github.com/anthropics/skillsAntfu Skills,看高手是怎么设计 Skills 的。适合想进阶的人参考,能学到优秀开发者是怎么把经验沉淀成可复用工作流的。传送门:github.com/antfu/skillsAwesome Agent Skills,一个大型 Skills 目录,收集了很多公司和社区做的技能。需要什么能力的时候进去翻一翻,当技能导航站用。传送门:github.com/VoltAgent/awesome-agent-skills如果你在用 Codex,强烈建议把这几个装上试试。不夸张地说,装完之后你会发现 Codex 能干的事情比你想象的多得多,工作效率的提升是全方位的。#How I AI##科技先锋官#

6. 让 AI 写代码前先做设计的框架,在 Github 上快二十万 star 了,可能有些朋友已经知道了。专门再分享给还没看过的朋友。这个影响力挺大的,也是一个启发。GitHub 上有一个 AI 编程工具项目最近涨得很快,叫 Superpowers。做的事情一句话讲清楚:给 AI 编程工具装上一套完整的软件工程流程,让 AI 写代码之前必须先讨论需求、做设计、列计划,然后按测试驱动的方式一步一步写,不许上来就动手。做这个的人叫 Jesse Vincent,GitHub 上的 ID 是 obra。在开源圈不算新人,Android 上那个用了很多年的邮件客户端 K-9 Mail 就是他写的。现在他创办了一家叫 Prime Radiant 的公司,专门做 AI 工程工具。Simon Willison(做 llm 命令行工具的那位资深开发者)曾评价他是「最有创造力的 AI 编程工具使用者之一」。截至这周,仓库接近二十万颗 star,一万七千多个 fork。这个框架跟 GitHub 上另一个很火的 AI 编程项目 Matt Pocock 的 skills 不太一样。Pocock 的是个人工程习惯的集合,一条条单独用,只在 Claude Code 里跑。Superpowers 是一套完整的开发方法论,有一条从需求到交付的固定流水线,而且不只支持 Claude Code,Cursor、GitHub Copilot、Gemini CLI、Codex 都能装。它的工作流程是这样的。第一步,头脑风暴。你告诉 AI 要做什么,AI 不会马上写代码,而是用提问的方式跟你反复确认:你真正想要的是什么?有没有边界情况没考虑到?有没有更简单的方案?这一步的目的是逼你在动手之前把需求想清楚。第二步,做计划。需求确认之后,AI 会把任务拆成一个个两到五分钟能完成的小块,每块写清楚要改什么文件、预期输出是什么。这个计划要你看过点头才能往下走。第三步,测试驱动实现。每个小块按「先写测试、再写代码、最后重构」的经典循环来。不是 AI 自己觉得写完了就算完,而是测试通过了才算完。第四步,并行子 agent。这是这个框架比较独特的设计。它用 git worktree(一种让同一个代码仓库同时开多个独立工作目录的功能)给每个子任务开一个隔离的工作空间,然后派一个新的 AI 去那个空间里干活。多个 AI 可以同时跑不同的任务,互不干扰。干完之后过两轮审查:第一轮检查是否符合设计,第二轮检查代码质量。除了这条主线,还有一些辅助技能:四阶段结构化排错、代码审查的请求和接收流程(有标准清单)、分支管理(什么时候合并、什么时候开 PR),以及一个「写新技能」的元技能,你可以按它的格式给自己团队定制新的 skill。装的话看你用什么工具。Claude Code 里一行命令:/plugin install superpowers@claude-plugins-officialCursor 和 Copilot 也各有安装方式,文档里都列了。说实话,这种重方法论的框架有一个明显的取舍:流程越完整,每个任务的启动成本越高。如果你就想让 AI 快速改个小 bug 或加个简单功能,走完头脑风暴、计划、测试驱动一整套流程有点大材小用。它更适合中等以上复杂度的开发任务——需要拆分、需要设计、需要多步验证的那种。小任务用轻量的单条 skill(比如 Matt Pocock 的 /diagnose 或 /tdd),大任务用 Superpowers 这种全流程框架,搭配着来大概是比较合理的用法。项目放在 GitHub 上,作者 obra,仓库名 superpowers。

7. OpenSpec 使用教程

8. Superpowers:AI编程进化到“软件工程化”!开源就85K星!

9. 别再让 AI 编程瞎猜!OpenSpec 让你和 AI 助手高效协作不返工

10. OpenSpec + OMC 双剑合璧:让 AI 编程从各自为战到规划即执行

11. 下一个五年:Superpowers与OpenSpec定义软件工程化新标准

12. AI编程01:Claude Code + OpenSpec + Superpowers 使用与集成指南

13. 开源AI编程工具对决:Superpowers技能库与OpenSpec规范驱动,谁更胜一筹?

14. AI 辅助开发三件套:OpenSpec + Superpowers + OpenPencil 集成实战

15. 工程化进入Next Level:Superpowers联手OpenSpec实战拆解

16. Superpowers + OpenSpec:AI 编程从会写代码,到会做工程

17. Harness Engineering端到端的SDD解决方案

18. Claude Code + OpenSpec + Superpowers:AI协同开发实战详解与精通

19. 从原始需求推进到OpenSpec + Superpowers 可实施阶段

20. 2026开发革命:用对OpenSpec提示词,AI帮你把需求直接变规范

21. 从规范到代码:OpenSpec驱动的可迭代AI开发实践

22. AI协同开发全攻略:Claude Code+OpenSpec+Superpowers实战精通

23. OpenSpec 规范驱动开发的安装入门

24. 超易上手的SDD(规范驱动开发‌)实践

25. OpenSpec搭配Superpowers构建AiWork流程(一)

26. AI Coding新范式实战:5分钟上手OpenSpec规范驱动开发

27. superpowers:让Coding Agent 从「想到哪写到哪」成「按流程执行」

28. Superpowers 框架深度解析:AI 编码Agent的工程化工作流与技能设计

29. OpenSpec最近火了,规范驱动开发是AI编程的未来吗?

30. OpenCode三驾马车:OMO + Superpowers + OpenSpec,从"随意编码"到"规范开发"的完整指南

31. 如何使用OpenSpec进行规范驱动开发

32. Openspec Superpowers强强联合Level Up: Spec驱动TDD强制红绿测试循环

33. 用好OpenSpec,彻底告别代码跑偏

34. Codex + OpenSpec + Superpowers 企业级落地方案二

35. OpenSpec深度解析与实践指南

36. OpenSpec:轻量级AI代码助手规范驱动开发工具深度评测

37. OpenSpec vs Superpowers 对比

38. Superpowers与OpenSpec:AI编程的“纪律”与“规范”之争

39. SDD 规范驱动,OpenSpec+SuperPowers 双框架,让 AI 高效无债可追溯

40. 字节面试官:别再直接让 AI写代码了,去学习一下 SDD 规格驱动开发

41. AI Spec驱动开发:从"拍脑袋"到"工程化"的范式转移

42. 【2026-03-18】GitHub今日热门:superpowers单日暴涨7千星,deepagents Agent框架受关注

43. SDD 赋能 AI 编程:OpenSpec 让需求驱动告别 AI “自由发挥”

44. 企业级 Codex + OpenSpec + Superpowers 落地方案(一)

45. superpowers 使用教程

46. Claude Code神器:Superpowers全攻略

47. Superpowers 与 Spec-Kit和 OpenSpec 有什么不同

48. 在朋友的强烈推荐下,今天下了openspec这款插件并且正式使用了一次。跟大家聊一下我使用过程中的一些经验。 openspec是一个专门用在AI IDE的一个插件,其实kiro也有spec模式(kiro主推的就是spec模式),其他的暂时还没有。 openspec主要有四个命令:propose、archive、explore和apply。propose就是生成提案、archive是存档、apply是实现。 openspec的工作流主要是创建提案->生成计划->制定任务->实现落地。 通篇体验下来,发现openspec的核心就是规范驱动开发,不同于以往我们用ai,是想到啥就做啥,而spec是先把所有都先计划好最终实现,做到一次就开发完毕,这样就改进了代码一直修改的弊端并且大大提高了开发效率。 不得不感慨未来一定是AI全栈的天下,上古非遗手搓的程序员注定要被淘汰!家人们,拥抱变化吧,不然真的来不及了! #openspec #ai #大模型 #java #程序员

49. Superpowers 如何帮助 AI Coding 走上正轨

50. Superpowers技能库实现高效代码复用,OpenSpec规范驱动确保团队协作规范,两者互补助力AI编程工具发挥最大价值

51. ClaudeCode+OpenSpec+Superpowers,AI协同开发实战详解与精通

52. 规范驱动开发 OpenSpec,你体验过吗?

53. OpenSpec 作为开源方案,以轻量化的方式实现规范版本化管理,解决需求层的演化与治理问题;Superpowers 则通过 TDD、验证、代码审查等可调用技能,强化执行层的工程纪律。 融合架构 = 需求层(OpenSpec)+ 执行层(Superpowers)+ 中间「双向流转契约」 AI 时

54. sddflow+OpenSpec+Superpowers编程开发工作流程实践

55. 拒绝代码“开盲盒”!让 AI 乖乖听话的 OpenSpec 终极实战指南

56. 拥抱AI编程,用中文进行规范驱动开发:OpenSpec中文版发布

57. GitHub 热门 AI 开源项目:Superpowers

58. Superpowers 新手保姆级使用手册

59. 开源框架 OpenSpec 简介、安装和入门

60. OpenSpec 解决文档腐化的最佳实践

61. OpenSpec 落地 GitHub:我们如何把 Spec、Issue、Review 和 Git 工作流接成一条线

62. OpenSpec 调研报告

63. 从0开始构建的复杂的项目中如何使用openspec + superpowers(一)

64. OpenSpec+SuperPowers使用中需求调整

65. 分享一个把200k的Github项目转成元Skill工作流的方法!

66. OpenSpec 中文快速入门

67. 规范驱动开发4:openspec使用

68. AI编码返工率高达70%?这套OpenSpec开发法效率翻倍

69. OpenSpec 学习笔记 - 哔哩哔哩

70. OPSX 工作流:OpenSpec 的新一代迭代式工作流

71. 用 OpenSpec 规范 AI 辅助开发:让 AI 准确理解你的需求

72. AI辅助工具:SpecKit、BMAD-METHOD与OpenSpec的协同整合,以降低了AI生成代码的不确定性,覆盖SDLC

73. 告别"Vibe Coding"!手把手教你用 OpenSpec 让 AI 编程助手乖乖听话

74. SDD(Spec驱动开发)实战新范式:SDDAgent驱动SDD端到端开发流

75. OpenSpec最佳实践:让AI按规范写代码,不再凭感觉瞎编

76. OpenSpec:AI 时代应该有的开发方式

77. Skill进阶篇:多 Skill 编排,真正拉开 AI 应用差距的高级能力

78. Delta Specs:一个改变 AI 编程的小发明

79. 有了SpecKit,为何还要有OpenSpec?

80. SDD 规范驱动开发,OpenSpec 实战落地

81. OpenSpec 的最佳实践和工程补充

82. 一个被严重低估的 Skills——Superpowers

83. 规范驱动开发OpenSpec

84. Superpowers使用教程

85. Superpowers:让 AI 真正写代码的 Agent框架!一套自动化执行(Skills),覆盖从"需求 → 设计 → 计划 → 开发 → 测试 → 评审"完整流程

86. Superpowers Skill 全面技术教程

87. 初识OpenSpec

88. AI编程的工程方法论

89. 为什么你的 Superpowers 总是返工?Superpowers执行差的真相

90. 153k Stars 的项目拆解:管好你的 Agent,比选对模型重要十倍

91. 使用 Superpowers 大幅提升 AI Coding Agent 任务质量

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章