当前位置:
AIGC文章详情

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

源自160位全网作者

02:22

最近刷酱酒内容,你会发现一个变化:潭酒被拉去对比的对象,从郎酒、习酒,悄悄换成了一个以前很少出圈的名字——高洲。8月下旬小红书上那条"蒙眼测网红川派酱酒"的测评,把高洲、潭酒、观半生、今良造摆在一起盲品,评论区直接吵成了"谁在尬吹"的现场。小红书

这不是偶然。酱酒连跌三年,大牌的价格体系松了,百元口粮这个价位段正在重新洗牌,而两个背景几乎一模一样的玩家,被酒友们推到了擂台中央。

一个是"基酒大王",一个是"原酒大王"

先把两位的底细说清楚,这决定了它们为什么敢打性价比的牌。

潭酒是四川古蔺仙潭酒厂,赤水河畔的老牌酱酒厂,业内人称"基酒大王"——早年主业是给各大名酒供酱香基酒,2022年还因为一句"八大名酒用潭酒基酒"的广告语在酒圈掀起过轩然大波。后来转型做自有品牌,2019年起把"真年份"做成核心卖点,瓶身"龙标"公开标注酒体年份构成,喊出了"敢标真年份,内行喝潭酒"的品牌口号。知乎

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

高洲则是四川宜宾的酒厂,号称"中国原酒大王",前身是五粮液联办酒厂,长期给一二线名酒供应原酒。有酒友在知乎整理过它的家底:高洲占地3000亩,白酒年产能9万吨,优质酱香白酒年产能1万吨,储能16万吨。知乎这两年高洲也开始下场做嫡系品牌,主推真年份,还搞出了"公证处公证+溯源视频"的玩法,号称"谁主张,谁举证"。

发现共同点了吗?两家都是"给别人供酒"出身的产能大户,库存和酿造实力是真实家底,所以它们的嫡系产品理论上能做到"同价位的酒质往上够一档"。但短板也一样:品牌号召力弱,离开了"性价比"三个字,很难让人掏钱。

为什么是现在被放在一起打

因为酱酒这轮跌价,把潭酒们原来的生存逻辑动摇了。

过去潭酒的账很好算:同样两三百块,买大牌只能买到入门款,买潭酒能拿到更高年份的酒体。有酒友在B站那条8万播放的全系品鉴视频下说得直白:比如红潭绝对比普朗强,紫坛绝对比红花郎15强,唯一的问题就是品牌不太行。哔哩哔哩

但大牌在跌价。知乎今年3月一篇传得很广的川派酱酒指南里给的行情是:今年白酒行情整体下行,川派酱酒价格普遍比去年低15-30%,青花郎从去年同期800多跌到600-650元,红花郎15年从550多跌到300-350元。知乎B站评论区还有更激进的说法:摘要降到三百了,酱香经典140了,赖茅传承棕200出头了。哔哩哔哩这些是酒友讨论的渠道行情,各渠道价差很大,但方向是一致的:大牌口粮款的底价在下探。于是另一种声音冒了出来:酱酒大跌价阶段,潭酒就显不出什么性价比了。

高洲就是在这个窗口期被密集推上来的:同样主打真年份、同样有原酒家底、价格还卡得很低。两边粉丝开始互相点名,盲品视频一条接一条。

三个价位段的正面交锋

按目前各渠道能查到的行情和品鉴反馈,把重叠的价位段摆出来(价格都是近期渠道价,波动大,只作量级参考):

百元以内。 潭酒这边是1935、银潭、金酱,高洲那边是纯大曲坤沙11年、原酒王·酱、陈藏经典。这一段是真正的口粮主战场。小红书上有酒友替潭酒1935算过账:大曲坤沙工艺,3年基酒勾调,酱香浓郁、回甘持久,五六十块喝大厂纯粮酱酒。小红书品鉴反馈里,1935被形容为香气偏淡,入口绵柔,回味较短,胜在下限高、发挥稳定。知乎高洲坤沙11年有酒友夸陈味足、醒酒后柔顺,也有人直接泼冷水:单薄,说是老酒,差点儿意思。小红书

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

150-250元。 潭酒的红潭是这个段位的主力,酒体配方是公开的:4年原酒占比95%+10年老酒(2.5%)+15年老酒(2.5%)。知乎最近还有公斤装红潭在推"一百多点一斤"的斤价玩法。小红书高洲对应的是陈藏10。这个段位潭酒的样本量和讨论度明显更高——毕竟红潭卖了很多年,而高洲的嫡系是近两年才铺开的。

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

250-350元。 有品鉴笔记形容潭酒紫潭:入口甘甜中带着醇厚,3秒后,香气爆发很厉害。知乎高洲这边是陈藏20,标价399元(部分渠道压到三百多),用的是经过公证处公证的225号罐12年以上的基酒。知乎这一段争议最大:有品鉴笔记对陈藏20给出了醛味、酯香像淡香蕉水这样的差评。小红书也有人说它性价比比肩青花郎。宣传话术和真实酒质之间隔着多远,目前谁也说不准。

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

热闹背后,两边的风险都要看清

潭酒这边的问题,关注这个品牌的人应该有印象:2025年11月,50余名经销商到仙潭集团门口拉横幅讨要货款和承诺费用,拖欠总额高达2200万元,部分款项的逾期时间已长达20个月。知乎公司随后发了公开致歉信,但被业内批评"回避核心争议"。叠加今年初就传出过的"卖身"收购传闻,潭酒的渠道信心受过一轮实打实的冲击。好消息是公司在恢复运转,官微今年1月发布数据显示,2025年全年新签全渠道服务商329家,合作服务商总数达669家。知乎不过这些目前都是厂家自曝数据,信几分,自己掂量。落到买酒这件事上,潭酒渠道里刮码瓶、换盖瓶这些"渠道操作货"一直是重灾区,便宜是有原因的,验货功课不能省。

高洲这边的问题则是另一种:下场时间短,价格体系还没立住。小红书上有酒友吐槽:看了下大家买高洲的价格,感觉我被割韭菜了,同款酒不同人买到的价差不小。小红书同时,网传高洲的酒平替五粮液、吊打青花郎这类说法流传很广,营销痕迹比较重。小红书知乎上还有给全线产品打五星的推荐长文。知乎产能是真的,但"原酒大王"这个光环能兑换成多少瓶里的酒质,还需要更多独立品鉴来验证。

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

到底怎么选

给几条可以直接用的判断:

纯自饮、预算百元内:两家都值得试,但建议先买小份。潭酒1935、金酱胜在多年口碑和渠道铺得广,容易买到正常货;高洲坤沙11年如果真能99元上下到手,值得一试,但别被"11年"三个字预设太多。

150-250元、想要一瓶"稳"的:现阶段红潭的确定性更高——产品卖了多年、酒体构成公开、讨论样本多,翻车概率相对可控。高洲陈藏10可以作为对照组买一瓶尝尝,形成自己的坐标系。

250元以上、宴请或送礼:都不建议。这个价位要的是品牌认知,郎酒、习酒的跌价反而把它们的性价比跌出来了。

中秋前想囤货的:记住一条——这轮行情里,“停产绝版”"最后批次"九成是清货话术,别为故事付钱;盯住大促的实际到手价,比听任何测评都靠谱。

『基酒大王』对『原酒大王』:酱酒大跌价后,潭酒和高洲,口粮党该怎么选?

最后留两个可以继续观察的信号:一是潭酒经销商货款风波的后续处理有没有实质落地,这直接关系渠道稳定性;二是高洲的价格体系能不能统一,如果同款酒的价格继续飘,再好的酒质也会被渠道损耗掉。酱酒跌了三年,泡沫挤掉之后,"产能和库存说话"的时代才刚开始——这对想花小钱喝好酒的人来说,其实是件好事。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章