当前位置：

文章详情

4-5千元价位游戏显卡大PK：现在是AMD的优势回合

开头先讲个无奈的笑话，如果近期你准备了一万出头打算装一套游戏PC，选择使用主流CPU、DDR5内存以及1TB SSD，那就只能留给显卡大概四五千元的预算了，更无奈的是如果你更倾向于绿队，那这个价位段只能选择8GB的RTX 5060 Ti，不过AMD那边可能是RX 9000系用了GDDR6的缘故，涨价幅度没有那么夸张，5千以内目前还能买到一张定位中端的RX 9070 GRE，所以今天这篇文章的两位对手分别是RX 9070 GRE以及RTX 5060 Ti 8GB。

虽然宣布完名单熟悉PC DIY的玩家应该都知道比赛结果了，但各位有时间也不妨往下看看我们的文章搞清楚这两位的真实差距，也同时体验下AMD最新的FSR Redstone技术。本次的AMD RX 9070 GRE由讯景提供，其具体型号为RX 9070 GRE雪狼，在外观设计方面这张显卡配备了方正硬朗的导风罩，搭载了三把11扇叶的100mm风扇，支持物理双BIOS切换按钮，使用双8-pin供电设计。

RX 9070 GRE VS RTX 5060 Ti 8GB | 规格参数对比

规格

RX 9070 GRE

RTX 5060 Ti 8GB

核心代号

Navi 48

GB206-300

流处理器数

3072

4608

核心面积(mm2)

357

181

最体管数(M)

53900

21900

制程(nm)

GPU频率(MHz)

2220

2407

Boost频率(MHz)

2790

2572

显存速率(Gbps)

18.00

28.00

显存类型

GDDR6

GDDR7

显存容量

12GB

8GB

显存接口(bit)

192

128

TBP(W)

220

180

DirectX

12.2

超能网制作内部拆解散热设计方面，讯景RX 9070 GRE雪狼使用了镀镍铜底加五热管设计，但让人惊喜的是讯景为这张显卡的核心配备了霍尼韦尔7950相变片，而显存对应位置则布置有导热垫。PCB设计方面，位于中间的长条状是Navi 48核心，四周布置有6颗来自三星的K4ZAF325BC-SC20 GDDR6显存，每颗容量为2GB，速率是20Gbps。讯景RX 9070 GRE雪狼一共是12相供电，在PCB上所用的MOSFET均是MPS的MP87993，右侧两颗PWM芯片则是MPS 2868A。游戏测试

测试平台

测试配置

CPU

AMD 锐龙 7 9800X3D（PBO启用）

主板

微星MAG B850M MORTAR MAX WIFI

内存

芝奇 TRIDENT DDR5-7200 C34 16GB×2

显卡

讯景Radeon RX 9070 GRE雪狼

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti (8GB)

超能网制作

测试平台方面，我们在CPU上选择了当代高端产品AMD 锐龙9 9800X3D，测试时将开启PBO超频（enable），内存方面选择了芝奇 TRIDENT DDR5-7200 C34 16GB×2套装，测试时将开启EXPO，主板则选择了MAG B850M MORTAR MAX WIFI，电源为先马XP1000W悟空版。光栅性能测试在光栅化游戏测试中，我们选择了当下热门的6款3A大作，其中包括《赛博朋克2077》、《黑神话：悟空》、《刺客信条：影》、《极限竞速：地平线6》、《F1 25》以及《生化危机：安魂曲》，测试时均采用游戏内的最高画质预设，关闭超分辨率和帧生成技术，关闭光追相关特效。至于测试方法，除《生化危机：安魂曲》外，我们统一采用了游戏内置基准性能测试工具对显卡进行性能测试，而《生化危机：安魂曲》则使用CapFrameX记录帧数，测试模型为游戏首章地图格里丝街景跑图测试。1080P虽然游戏分辨率仅为1080P，但需要说明的是RTX 5060 Ti 8GB在《极限竞速：地平线6》和《刺客信条：影》的测试中均出现了“爆现存”的状态，其中《极限竞速：地平线6》帧数折损较大，所以再此游戏中其被RX 9070 GRE领先近50%。而在其他对显存需求不大的游戏中，RX 9070 GRE在平均帧方面均领先RTX 5060 Ti 8GB 20%以上，呈现碾压级优势。2K而在2K光栅性能测试环节中，RX 9070 GRE依旧对RTX 5060 Ti 8GB保持大幅度领先，其中帧数差距较大的游戏依旧对显存有大需求的《极限竞速：地平线6》和《刺客信条：影》。光追性能测试而在光追性能测试中，我们选择了《赛博朋克2077》、《刺客信条：影》、《F1 25》以及《生化危机：安魂曲》，测试时均采用游戏内的最高画质预设，关闭超分辨率和帧生成技术，开启非全景光追（路径追踪）的相关光追特效。此外小小吐槽一下，其实本环节预计会加入《极限竞速：地平线6》的光追测试，但因为在原生2K最后画质的设置下，该游戏开启光追特效后显存需求超出了12GB，因此本轮测试则把这款游戏PASS掉了。而我作为一名《极限竞速：地平线》系列的粉丝，对于本作的性能和画质表现可以说是非常失望了。1080P有稍微关注近期显卡技术的玩家可能都知道，AMD RX 9000系列着重加强了光追游戏性能，所以在以上光追测试中，RX 9070 GRE依旧对RTX 5060 Ti 8GB保持20~30%的领先幅度，一改AMD RX 7000系显卡开启光追就“垮掉”的作风。另外在大部分游戏的原生1080P光追性能测试中，RX 9070 GRE的平均帧都能保持在60帧以上，因此也能看出，该显卡在不借助超分和插帧的情况下，其游戏性能已基本可满足当代3A游戏原生1080P光追特效需求。2K至于在2K光追性能测试中，RTX 5060 Ti 8GB在《赛博朋克2077》中再次遇到显存瓶颈，因此其平均帧被RX 9070 GRE领先近60%，另外在本轮测试中，就算排除显存容量影响，RTX 5060 Ti 8GB的游戏性能也捉襟见肘了，在四款游戏测试中其平均帧均未达到60帧，与RX 9070 GRE的帧数差距亦被进一步放大。总结来说，在4轮测试下来我们发现在原生分辨率的画面设置下，无论是否开启光追特效（非全景光追），RX 9070 GRE对RTX 5060 Ti 8GB都保持着20-30%的帧数领先幅度，另外RX 9070 GRE的12GB显存明显更符合当代的3A游戏的需求。FSR 4.1体验随着游戏画面的飞速发展（尤其是光线计算部分），当代3A大作的性能需求已逐渐脱离了显卡性能的发展速度，为了同时兼顾游戏画面保真度和流畅度，三大GPU生厂商的超分辨率和帧生成技术应运而生，而AMD这边对应的技术代号则是FSR，FSR目前已迭代至第四个版本，基于ML技术（机械学习）的FSR 4.0已于RX 9070系列解禁时同步推出，而今年年初AMD对FSR 4进行了小迭代，整合了FSR Redstone技术，技术代号为FSR 4.1。FSR Redstone集成有FSR辐射度缓存、FSR光线再生和FSR帧生成三个功能，均基于ML技术，其中FSR辐射度缓存用于减轻光线追踪的性能损耗，而FSR光线再生本质是一个降噪器，用于增强光追特效的画面表现力，至于FSR帧生成则是AMD首次应用的基于ML技术的帧生成技术，它和FSR 3时期的帧生成不同，使用了AI模型来对生成帧进行插值，接收了游戏的帧画面、深度信息和运动矢量信息，然后通过光流重投影、运动矢量重投影和颜色预测等方法来合成插帧，可提供更清晰和稳定的游戏画面。目前原生支持FSR 4.1的3A游戏有《红色沙漠：增强版》以及《赛博朋克2077》等，其中《红色沙漠：增强版》支持FSR 4.1的光线再生功能。光线再生功能在以下场景中，观察石门的环境光遮蔽效果可以发现，开启FSR光线再生技术后，《红色沙漠：增强版》的阴影逻辑更贴合现实，相较于未开启时的状态，画面中被物体遮挡的区域能呈现出更暗的效果，画面各区域明度差异更大，因此在观感上立体感更强。

电影级+光照最大

FSR光线再生在隧道场景中我们可以看到，FSR光线再生技术除了能增强环境光遮蔽效果外，还能拉高画面亮度上线，开启FSR光线再生技术后画面中高光部分能呈现出刺眼的观感，画面也因此更有氛围感，再结合以上场景，通俗点说FSR光线再生技术就是能有效提升游戏画面的对比度，若你对影视技术也有一定了解，那也可以理解FSR光线再生技术有效提高了画面的“宽容度”。

电影级+光照最大

FSR光线再生最后这个场景主要反映了FSR光线再生技术能提供更清晰稳定的反射效果，从对比图可以看出开启FSR光线再生技术后水面反射内容和水中的石头轮廓都变得更清晰了，水面的噪点也更少了。

电影级+光照最大

FSR光线再生性能测试落实到性能测试部分，我们是使用了《红色沙漠：增强版》和《赛博朋克2077》两款游戏进行测试，测试时均开启2K及光栅化相关设置的最高特效，《红色沙漠：增强版》会同时开启FSR 4.1光线再生特效，而《赛博朋克2077》的光追特效则为“超级”由以上结果可以看到，开启FSR 4.1超分和帧生成技术后，RX 9070 GRE的平均帧最高能提升至原生的400%左右，同时借助上述性能，该显卡的性能也能胜任当代3A游戏2K光追全特效的畅玩需求。总结总结来说，RX 9070 GRE VS RTX 5060 Ti 8GB这场对决的胜负属于意料之中，毕竟前者是对标RTX 5070推出的产品，所以游戏性能呈现碾压级优势也是这张显卡应有的水平。但人间有爱市场无情，受到AI行业的强烈冲击，GDDR7的成本价必然是水涨船高的，目前RX 9070 GRE同价位对手也仅有RTX 5060 Ti 8GB这位选手了（16GB已涨至5K+）。但不管成因如何，共情资本家不是消费者义务，无论选购建议还是评测结果，面对相近价位但性能可以大幅领先的局面，文章结尾我还是忍不住发自内心地喊一句：“AMD YES！”