大模型API预订比现货还便宜?老司机用4个问题算出最优解

源自61位全网作者

11:35

内容由AI生成

精选参考来源

1. 集体涨价!大模型开始找你“要钱”

2. DeepSeek拟大幅涨价背后:大模型API正从“烧钱换规模”走向“算账”

3. OpenAI 多款 GPT-5.6 大幅降价,全球 AI 定价竞争加剧

4. DeepSeek官方宣布,DeepSeek-V4-Pro 模型 API 价格将于2026年5月31日结束2.5折优惠活动后,正式调整为原定价的1/4,即:每百万tokens输入(缓存命中)0.025元,输入(缓存未命中)3元,输出6元,创全球大模型价格新低。

5. 大模型为何集体涨价?丨AI事·AI说

6. 服务过载、售罄、中断: 模型厂商陷入“算力荒” AI服务频频卡顿限流、付费套餐抢不到,全行业正遭遇严峻的算力紧缺危机,不少开发者也深受其扰, 一位开发者向财新展示,其在调用MiniMax模型时,屏幕提示“当前服务集群负载较高,请稍后重试”,他坦言,此前资源充裕的MiniMax也出现算力承压迹象,而Kimi自2月起就常出现高峰期算力不足提示,这让企业重构AI工作流时格外谨慎, 近期,MiniMax、Kimi、智谱等主流模型厂商均出现API调用过载、服务中断问题;智谱因算力紧张,先后对编程套餐限量、涨价甚至开启退款通道,阿里云百炼的编程套餐频繁售罄,腾讯云、百度、阿里等云厂商也集体上调算力相关产品价格, AI编程普及叠加OpenClaw智能体框架快速扩散,让Token消耗量呈指数级增长,算力需求彻底爆发,但供给端持续受限,英伟达GPU对华断供超一年,台积电高端芯片产能扩建周期长、前期节奏偏慢,未来数年算力约束仍将成为AI产业发展的硬性瓶颈

7. 大模型算力成本管控与资源节流:GPU显存精细化管理、弹性扩缩容、资源回收.168

8. 大模型价格战打穿底线:OpenAI、Google、Anthropic谁最贵?

9. DeepSeekV4 Flash正式版发布,为何市场反馈不及预期?

10. 大模型API价格相差50倍有人月花9万有人只花210块

11. AI 分场景定价新纪元——大模型的价格战翻篇了

12. 大模型API价格对比,别再为Token付费掉坑了

13. 大模型价格战杀疯了!API降价75%,但一半AI公司可能活不过2026

14. AI大模型是怎么算钱的?国内外主流大模型百万TOKEN报价速览;看完国内、国际价格差异,我被彻底惊呆了!

15. 小米 MiMo API 最高降 99%:大模型开始拼价格了?

16. 2026年大模型价格战:到底谁在杀价,谁在撑场面?

17. 国内大模型API价格实时对比(7月更新版)

18. Kimi、OpenAI等接连调整模型API价格,大模型行业计量标准亟待建立

19. GPT-5.5切开推理层次的定价曲线,大模型收费从包月走向按需

20. OpenAI轻量级模型Luna降价80%,曾经的定价标杆为何转向“以价换量”?

21. OpenAI砍到2折,国产大模型为什么还在死贵?

22. OpenAI 将 GPT 5.6 Luna 的价格下调了 80%,世界大模型竞争开始内卷

23. 受美国头部AI厂商模型定价持续上涨影响,中国AI大模型凭借性价比优势,在美国企业端的应用规模正快速扩大。业内人士指出,目前中国部分头部开源及开放权重模型的性能与OpenAI、Anthropic等美国顶尖前沿模型的技术差距约6至9个月,而定价却低60%至90%,并且可覆盖绝大多数常规AI工作任务,因此深受美国企业的青睐。(来源:央视财经)#AI #AI大模型 #美国 #OpenAI #DeepSeek

24. 国内外主流大模型定价对比分析

25. 智谱套餐暴涨261%,同一天OpenAI降价80%:国产大模型的定价困局

26. 美国OpenAI发布GPT-5.6系列多模态大模型 差异化定价与“推理算力”深度挂钩

27. OpenAI越卖越便宜,国产大模型为什么反而涨价了?

28. AI大模型进入“定价时刻”:DeepSeek、OpenAI、豆包、Kimi们靠什么赚钱?

29. AI大模型只剩两种活法:要么足够强,要么足够便宜!

30. 大模型API定价进入「峰谷时代」:DeepSeek学峰谷电价,OpenAI搞三档分层

31. 多家国产大模型接连涨价,对比 DeepSeek,行业该反思价值匹配

32. 国产大模型,贵到用不起?

33. 从望尘莫及到左右定价,国产大模型集体坐上全球牌桌

34. 竞逐Token服务赛道,重构Token工厂价值:国内大模型Token定价体系深度观察

35. 40倍定价差距 国产大模型困局如何破局

36. “价格屠夫”来了:小米MiMo大模型API永久降价最高达99%

37. 「千问」险成北京大厂的大模型名称;初代模型创始人深夜查岗,怒问为什么没人爱工作;算力黑洞致手机厂项目延期丨AI情报局VOL.10

38. 大模型第一股首份成绩单出炉

39. 当前大语言模型在编程领域已形成明显的能力分层。第一梯队由 GPT 5.5 和 Claude Opus 4.6/4.7 双王并列,前者工程场景最稳、API 生态最广且性价比突出,后者上下文理解最深、UI/产品场景最懂你,但价格昂贵。两者没有绝对第一,分别适合不同需求的开发者。 第二梯队呈现"各有偏科

40. 金山云加速 GPU 算力建设,获小米百亿、阿里数十亿长约,这意味着什么?

41. GLM5、Kimi 2.5,、Minimax M2.5、千问、豆包,国产大模型选哪个?

42. 梁文锋明确DeepSeek以AGI为核心目标,靠“善意+愿景”而非KPI驱动,核心战略是“克制”:开源最强模型、API按10个月回本定价、不抢C端流量、不碰非主线技术(视频生成、世界模型等),认为AI赛道足够大,越想独占越难成,合理利润反而能提高AGI成功率。 商业化上,C/B端是技术副产品,非核

43. OpenAI和Anthropic互撕背后:AI用户要准备付费了 当阿里云算力涨价34%、智谱提价10%的消息传开,AI行业“免费烧钱换增长”的游戏已见分晓。这场价格战是“算力成本天花板”的具象化。国金证券数据显示,中国AI大模型日均Token调用量2026年突破140万亿,较2024年初增长超千倍

44. MaaS市场“价格战”转向“综合能力战”,火山引擎靠什么赢? 过去两年,大模型API的价格战一度成为行业焦点。然而,IDC最新报告揭示了一个重要转折:企业选型MaaS的首要因素已经不再是价格。根据IDC的调研数据,影响大模型落地的Top5因素依次是:模型性能、安全合规要求、回答质量、在AI平台可用

45. Opus 5:价格砍半,仍贵过 K3 Anthropic 昨天上线 Claude Opus 5,官方给的定位是「日常使用类型的最强模型」:智能接近自家旗舰 Fable 5,价格只有一半。API 每百万 token 输入 5 美元、输出 25 美元,和上一代 Opus 4.8 同价,Fable 5 则

46. 反直觉:前沿模型虽然贵,但反而更好卖#AI #大模型 #芯片 #ChatGPT #Token

47. “最强模型”来了,但普通人可能用不起。 #大有学问 #红衣聊AI #大模型 #fable5 #AI工具

48. Luma Uni-1.1 API开放,图像模型榜单第三,文字渲染直逼GPT image 2

49. 算力er有感:现在部署大模型,门槛真的越来越低了 做AI外包和中小企业开发,最头疼两件事:算力太贵、部署太难。海外卡溢价严重,普通人根本扛不住算力成本;小众国产卡适配差,部署一次掉一层皮。 这次混元Hy3+海光DCU这套方案,我最看重两点:零代码迁移、镜像直接拉取。对于没有底层研发团队的中小企业来说

50. 【上线不到24小时遭用户吐槽“太贵”!Kimi K3定价猛涨3倍,会员额度神秘“蒸发”引用户质疑】 “国产大模型“反价格战”能走通吗?” 随着大模型能力的跨越式提升,其使用成本也正经历阶梯式上涨。 月之暗面最新推出的Kimi K3模型,在API定价上较前代K2.6有大幅跃升。 缓存未命中时,

51. 豆包大模型 2.0 中文通用测评结果发布 | 绝对领先、实力强悍!

52. kimi最新发布公告,因为算力紧缺,即日起暂停C端新用户订阅,将已有算力全部投入于服务已订阅用户。 从这个公告可以明显看出,目前全球算力确实是紧缺的,尤其是高端算力明显处于紧缺状态,对此普通c端用户可能感觉不出来,但是从实际情况来看,大模型最大的用户是企业客户,而不是个人客户,未来随着越来越多的企

53. 一个普通人的企业大模型API采购经历:千问和 DeepSeek 我都试了

54. 刚发布的DeepSeek V4 flash 性能提升真的有这么夸张吗 体验完我惊了

55. 多款AI助手被指体验下降:用户称‘变懒’‘降智’,厂商归因算力与商业化压力

56. GPT-5.6 Sol突然变慢?不是你网络问题,可能是官方需求太高

57. GLM-5.1 API抢不到?揭秘模型服务的配额机制与稳定接入方案

58. GLM-5.1 API抢不到?揭秘大模型推理调度的物理瓶颈与工程解法

59. GLM-5.1 抢不到,不是你手慢,是它根本没打算让你抢到

60. 我用大模型API踩过的坑:从写文案到搭知识库,平台真实体验分享

61. 直接调API到底有多爽?直到我遇到这个坑

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章