工厂不敢大规模用人形机器人?不是“不敢”,是三本账没算平

源自223位全网作者

00:29

第二十六届工博会留下了一个直指制造业的目标:到2028年,上海要推动8000台人形机器人进工厂。 另一头,出货量在狂奔:IDC统计2026年上半年全球人形机器人出货接近2.5万台,同比暴增432.1%,但其中69%流向科研教育、表演展示和数采中心,并未进产线。 政策热、车间冷,正是这条热榜词条指向的矛盾。拆开看,工厂不是“不敢”用人形机器人,而是节拍、总成本、可复制交付这三本账还没算平。知乎知乎

已经“进厂”的15台,还比人慢

在杭州兆丰机电的零部件车间,乐聚的15台人形机器人常态化上岗两个多月,覆盖15个工位、10余种零件,单次上料循环40秒以内,成功率约98%,累计作业约1000小时,协助生产超过6万个零部件。但另一面同样直接:熟练工人十几秒钟完成的取放动作,机器人约需35秒,且不能打乱产线节奏。 厂方的预期是,节拍压到15秒左右才有条件在行业推广,预计还要半年到一年。98%听着不低,放到高频连续的生产线上,约意味着每一百次动作出两次异常——科研、展会场景可以容错,工厂不行。界面新闻

这道“一万次失败”与“一万次成功”之间的鸿沟,雷军今年3月概括得很直白:实验室可以用一万次失败换来一次成功,真实工厂必须一万次任务次次成功,才能满足生产要求。界面新闻

采购价只是门票,运维才是大头

中国信通院人工智能研究所与清华大学电子工程系10月联合发布的《具身智能发展报告(2026年)》算过一本更完整的账:一台轮臂式或双足人形机器人每年综合运维成本约50万至70万元,整机采购价只占总体拥有成本(TCO)的四到六成,剩下的是电费、保养、软件和人工看护。 美国公司Agility Robotics今年10月的投资者材料可以互相印证:单台机器人一次性部署成本约1.5万美元,每年软件与维护交付成本同样约1.5万美元——部署加服务,并不比一台整机便宜。 工厂侧的真实订单结构也印证成本门槛:沙利文统计的2026年上半年全球人形机器人场景中,“生产作业”收入0.78亿美元,比2025年全年的0.47亿美元多65.9%,但放进行业5.4亿美元的半年收入里,占比不到15%。 增长最快的业务在工厂,基数最小的也在工厂。知乎36氪36氪

根子之一在“经验”:全球高质量真实物理交互数据仅约50万小时,而训练一个真正通用的具身模型,行业共识需要1000万小时以上,缺口超过99%。 所以眼下机器人进厂,敢接的多半只有上料这一个最简单的环节。知乎

与此同时,上一波买单的“面子需求”正在出清:人形机器人租赁价格从日租几千上万元跌到几百元,价格雪崩仍在继续。 展厅订单撑不起行业,工厂成了几乎唯一的增长故事——这也是“工厂用不用”今年被反复放大检视的原因。36氪

“第二单”才是真正的水位线

首单工厂就算磕磕绊绊跑通了,第二家工厂下单时,工程师可能仍要从头再来:接系统、调节拍、处理异常、重走验收。 交付费用不随批量生产摊薄,取决于每个现场的适配工作量,这才是“大规模”三个字最贵的地方。乐聚正在把上料技能拆成30余个基础模块,并把汽车零部件上料的真机数据集捐赠给开源社区,试图把一次性的驻场调试变成可复用的软件包。36氪界面新闻

机器形态也在向工厂的账本妥协。工博会现场的观察是,轮式构型放弃了拟人步态,换来的是工业场景更看重的稳定性、续航和更低的工程复杂度。 工厂拒绝的从来不是机器人干活,而是“长得像人”对产出没有贡献的那部分成本——真正让人形机器人上产线,靠的是柔性工位,不是双腿。知乎

行业自己的数字,还没对得上

讨论“大规模”之前,得先看清行业给的“规模”有多模糊。同一个上半年、同一个中国市场:IDC《全球人形机器人跟踪报告》称中国人形机器人出货量超1.9万台、占全球约77.9%;百人会编纂的产业报告则称已超4万台、全球占比97%。 分歧出在统计口径:IDC只算人形整机,沙利文把中小尺寸和遥控机型也算进去、同时剔除关联交易;“出货”是否等于“交付”,各家也不一致。知乎36氪

招投标数据比整机销量更能反映真实需求:2026年上半年,人形与具身机器人公开中标项目共218个、总金额17.23亿元,其中工业及技术型企业项目仅占21.1%,教育科研占55.5%。 对用户而言这是个实用提醒:看到任何“行业放量”数字,先问它是意向订单、产量、出货还是交付,才能判断离“车间里真有一台在干活”还差多远。36氪

工厂等的到底是什么

政策已经把场景和资金推到前面:上海对具身智能机器人的制造业实景场景验证,最高给到1000万元资金支持;8000台是按行业分阶段落地的累计目标,并非一次性投放。 判断工厂何时“敢”用,盯三个可观察的信号就够了:上料节拍能否从35秒压进15秒;第二家工厂的部署周期是否明显短于第一家;“生产作业”收入占比能否走出15%以下。知乎

机构预测已押注工业端:摩根士丹利判断,全尺寸操作型的出货占比会从2026年的30%升到2027年的50%、2028年的70%。 Counterpoint则预测,到2027年约72%的人形机器人将用于仓储物流、汽车行业和制造业。 宇树王兴兴在工博会上判断,未来1—2年具身智能的“ChatGPT时刻”或将到来。 对工厂来说,真正的分水岭从来不是模型的里程碑,而是机器人不再需要人守着工位的那一天——三本账算平之前,“不敢大规模”不是胆小,是负责。36氪36氪知乎

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
相关兴趣推荐