10月22日,OpenAI把决策API(Decisions API)全面开放:输入每百万token 0.10美元,命中缓存的输入只要0.01美元。 单看这一页价目表,你可能以为是张日常促销牌。但把今年这条降价时间线摊开——刀的次序、用量的变化、客户的转向——全部能对上:大模型价格战已经不打"每百万token谁便宜",改打"每个任务谁便宜"了。东方财富网
一、四刀:砍的是哪两档,留的是哪一档
第一刀在7月30日。按OpenAI官方博客的说法,GPT-5.6 Luna的输入、输出同步降价80%,打到每百万token 0.20/1.20美元(往前倒推,原价约1.00/6.00美元);中档Terra降20%,到2.00/12.00美元;旗舰Sol的价签原地不动,还把原来的Priority Processing改名Fast mode——想快,加一倍钱(以上口径来自知乎一篇长文对官方博文的引述,个别细节只有这一个出处)。知乎

第二刀在8月,GPT-5.6 Sol的API与额度价格再降20%。36氪
第三刀在9月23日,OpenAI直接发新卡:GPT-6 Sol定价输入2美元/输出10美元,Luna从0.2/1.2接着砍到0.1/0.5,官宣"永久下降50%"。同一天Anthropic端出Claude Opus 5.5:输入4/输出20美元,比上代便宜20%,缓存读取从0.5砍到0.2。两家刀法相反——OpenAI把旗舰能力蒸进便宜型号走量,Anthropic守"又强又贵"的高客单。36氪
第四刀就是10月22日的决策API:输入价0.10美元,与GPT-6 Luna的输入价打平;更狠的是它输出token免费,官方称响应速度比直接用ResponsesAPI调GPT-6 Luna提升高达10倍。东方财富网
四刀的规律很清楚:高并发、可规模化的量价档一路砸穿,最贵的那一档智力继续卖奢侈品。36氪那篇复盘总结得直接:竞争主战场已经从"谁最聪明"转到"谁又强又便宜"。36氪
二、用量账:13.8倍是真的,但流量不等于利润
降价有没有人接盘?OpenRouter统计过7、8月:Luna日均token调用量涨到降价前的13.8倍,Terra涨5.6倍,按原价的Sol只有1.1倍;促销期试水Luna/Terra的十几万客户里,约32%在促销结束后还留着部分用量。粘性确实长出来一点,但一大半还是跟着价签走的。36氪
到10月,局面又变了。OpenRouter 10月19日至25日这一周,全球调用量188万亿token,DeepSeek 10月17日刚更新的V4.1-Flash-1017空降第一(33.6万亿,环比+801%),中国模型包揽前五。 GPT-6 Luna以8.35万亿排第六,Claude Opus 5.5以8.27万亿排第七。但同一平台上按"任务花费"切开看,高端单子仍是海外头部模型的:分类任务单项,Opus 5.5占10.3%,第二是GPT-5.6 Sol,唯一上榜的中国模型DeepSeek V4.1 Flash只挤进前列守个位置。第一财经也提醒了口径:OpenRouter只统计经它路由的流量,不等于全球市场份额——但方向很明确:量被中国模型拿走了,贵的单子OpenAI还在抢、Anthropic还守着。第一财经


三、企业的账本:52:18的反转,和折扣里的附加条款
价格战打没打到对手头上,看企业客户的真实转向最快。Rippling的CEO对格隆汇讲了一组数字:今年5月,他们几百名工程师的编码工作,57%由Anthropic模型承接、OpenAI只有16%;到10月,变成52%给OpenAI、Anthropic只剩18%。Replit近几个月把大部分AI预算从Anthropic迁到OpenAI。更妙的是DataCamp(约200人)拿到的条件:OpenAI给他们内部研发用的模型打4折,但必须同步用Codex,OpenCode、Claude Code不行。折扣不是白拿的,是渠道费——用钱包换你降价,用工作流换你生态。东方财富网

四、对手没躺平:"不打价格战"不等于挨打
Anthropic九月初还被报道称"我们不打价格战,只做值钱的生意",还被曝出谋IPO前150亿美元信用融资。 结果9月23日照样发了又强又便宜的Opus 5.5:自家口径典型工作负载成本降40%、输出速度提超30%,Terminal-Bench 4.0得分66.4%,压着GPT-6 Astra的57.9%。而且它确实守住了高价单:其披露的二季度营收超过115亿美元、首次录得约5.6亿美元调整后营业利润。低价抢量和高价保毛利,这个季度是并存的两条活路,不是只有一条。华尔街见闻36氪
五、轮到你:选模型之前先问三个问题
别问"每百万token多少钱",问"一个任务多少钱"。卖方自己的尺子(AutomationBench)上,GPT-6 Sol平均每任务0.27美元,官方称同样的事放Opus 5要11倍价——只能当方向标,别直接抄进你的预算表。B站有个AI日报观众的评论说得很实在:鸡蛋可以领,账还得算清,别只看折扣,要看完成同一任务的总成本、限流和返工次数,便宜但总重做也不省。36氪哔哩哔哩
看你的缓存命中率。0.01美元是"缓存输入"的价格,工作流里反复命中同一段上下文才吃得到;DeepSeek把缓存价砍得狠,靠的就是命中场景密。
看你在哪一层。订阅用户这轮面价其实没动,动的是套餐组合——Go档8美元、Pro档100美元、Business高级席位年付100美元/月、额度给到标准席位5倍,今年都改过。真正吃到这四刀的是API开发者和Agent工作流。
按人群给个粗糙的分法:批量分类、扫文档、后台Agent,先在Luna档、决策API和国产Flash档之间横向跑分再定;复杂编码Agent、关键决策,Sol对Opus 5.5按"每任务成本"实测;企业采购,注意折扣背后的绑定条款和切换成本,合同细则比海报上的"-80%"值钱。

六、接下来盯三个信号
32%的促销后留存率会不会继续爬——它决定这轮降价换来的是真粘性还是"薅完就走";
Sol价签动不动——旗舰开始降价,才是价格战升级的信号;
OpenRouter上"调用量"和"任务花费"的分化会不会收敛——中国模型从流量第一到收入跟上,是这场价格战叙事的最后一块拼图。
三个月,四刀,Luna的输入价从约1美元砍到0.1美元。价格战是真打到了"是兄弟就砍一刀"的节奏,但别忘了:那些没跟全砍的玩家,把最值钱的单子都守住了。便宜从来不是胜利宣言,只是新的起跑线。