张大妈

疼!真疼!领克900的2.1门把手防夹功能是否是有效更新?

源自UP主:小孙总的百宝箱

02-08 18:16

Flyme Auto 2.1更新为领克900带来了备受关注的门把手防夹功能。通过新旧版本的对比实测,直观展示了该项更新是否有效解决了用户此前反馈的夹手痛点,为车主提供了明确的升级参考。

疼!真疼!领克900的2.1门把手防夹功能是否是有效更新?智能速览

  • Flyme Auto 2.1版本新增了门把手防夹功能。

  • 实测更新后门把手夹物力度显著减弱。

  • 未更新版本门把手会夹伤测试者并留下红印。

  • 新版本检测到阻碍后能有效停止缩回。

疼!真疼!领克900的2.1门把手防夹功能是否是有效更新?精华内容

一次真实的夹手体验,揭示了领克900系统更新前后的巨大差异,让我们看看实测数据怎么说。

实测对比

为了验证Flyme Auto 2.1版本的门把手防夹效果,准备了一辆已更新至2.1的白色领克900和一辆停留在2.0版本的1.5T车型进行对比。测试道具包括充气球体和火腿肠,用以模拟不同软硬度的障碍物。

2.1版本表现

在已更新的车辆上,当门把手遇到充气球体时,会立刻停止缩回,未造成挤压。对于火腿肠,门把手也没有将其夹断,有时会尝试二次缩回,但力度非常轻柔,体现了防夹功能的优化。

2.0版本力度

对比之下,未更新的2.0版本车型门把手力度极大。测试中,充气球体被挤压得鼓起,回弹声巨大。其防夹功能虽然存在,但触发阈值过高,力量过强,几乎起不到保护作用。

手部触感对比

最关键的真人测试环节差异明显。2.1版本门把手在夹到手时不会完全缩回,手部无痛感,且能自由活动。而2.0版本则直接夹紧,测试者明确表示疼痛,手上留下了清晰的红色印记。

此次Flyme Auto 2.1的更新,确实有效解决了门把手夹手的问题。团队听取了用户反馈并通过技术迭代优化了体验,这种以用户为中心的改进值得肯定。未来的系统更新还能带来哪些惊喜?

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章