当前位置:
AIGC文章详情

纯电车时速120极限续航,知根知底,高速不慌? #纯电车#极限续航#新能源

源自抖音:不严谨说车

02-17 16:50

针对纯电车高速续航普遍缩水的痛点,某车帝进行了多款车型的120km/h极限续航测试。实测数据显示,部分热门车型在高速工况下的达成率超出预期,甚至超过50%,这对缓解高速里程焦虑提供了真实的参考数据。

纯电车时速120极限续航,知根知底,高速不慌? #纯电车#极限续航#新能源智能速览

  • 小米SU7与特斯拉Model Y高速续航达成率均突破50%,表现亮眼

  • 理想i6作为MPV车型,电耗控制在25.6度,达成率表现优异

  • 极氪系列因标配宽胎导致电耗较高,但极氪7X达成率仍过50%

  • 比亚迪汉EV与元PLUS高速电耗达28度,达成率未达50%

  • 大众ID.3与埃安RT等平价车型,高速表现打破了刻板印象

纯电车时速120极限续航,知根知底,高速不慌? #纯电车#极限续航#新能源精华内容

在120km/h的高速巡航极限工况下,风阻与能耗面临巨大挑战,各品牌车型的真实实力在此次测试中一览无余。

电耗水平对比

特斯拉Model 3以20.8度的百公里电耗位列榜首,Model Y紧随其后为21.8度,展现出三电系统的技术优势。

小米SU7电耗为22.5度,实测续航384公里,考虑到其车身较重,这一能耗表现处于中等水平。

理想i6作为MPV车型,电耗仅为25.6度,优于同级别的SUV车型,能耗控制值得肯定。

极氪001、极氪007GT等车型因普遍配备大宽胎,电耗较高,达到27度左右。

比亚迪汉EV与元PLUS在高速场景下电耗达到28度,说明其在高速工况下的能耗控制仍有提升空间。

续航达成率分析

小米SU7以54.86%的达成率排名第一,主要得益于其电池容量与能耗的平衡。

特斯拉Model Y达成率为52.16%,Model 3也超过了50%,延续了特斯拉在高速续航方面的稳健表现。

理想i6与极氪7X的达成率均超过了50%,特别是极氪7X,作为宽胎车型能有此表现令人意外。

蔚来ES6与小鹏P7的达成率在49%左右,接近五成,处于中上游水平。

比亚迪汉EV与小鹏G6的达成率在45%至46%之间,高速续航表现相对疲软。

平价车型表现

大众ID.3的续航达成率超过了52%,埃安RT也达到了50.38%,这两款车型的表现打破了人们对平价电车性能一般的刻板印象。

零跑B01的达成率接近50%,显示出性价比车型在能耗控制上也具备一定实力。

这些十万级车型的实测数据证明,在高速工况下,它们依然能够提供可靠的续航保障。

关键影响因素

轮胎宽度对续航影响显著,测试中极氪7X使用255宽胎,而小米SU7使用245宽胎,如果统一胎宽标准,极氪7X的达成率可能会更高。

电池实际容量往往大于标称容量,这在计算达成率时是一个不可忽视的变量。

车重与风阻设计是决定高速能耗的物理硬指标,这也是MPV和宽体SUV面临的主要挑战。

总体来看,主流纯电车在120km/h极限工况下,普遍能跑出标称续航的五折以上,车主按六折预估高速里程心里更有底。测试中特斯拉、小米及部分高性价比车型表现亮眼,而宽胎车型则需在操控与续航之间做出权衡。

纯电车时速120极限续航,知根知底,高速不慌? #纯电车#极限续航#新能源关键评论

  • 懂车帝的测试有特斯拉第一,没小米第一,这是铁律

  • 测试不应该只看续航达成率排名,如果按能耗排名,应该结合车重和车型类别综合分析

  • 按你的说法,极氪7X如果换成245胎宽,续航还得掉,那比SU7续航差挺多,Y确实牛

  • 榜单上很多都是小电池、低配置的车,电耗肯定低,电动车功能越多越费电

  • 作为10-15W级轿车销冠,小鹏摩尔M03没参加测试是为啥啊

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章