咖啡豆测评 到底是谁在买拉瓦萨啊😅

这篇评测深入探讨了拉瓦萨“花之广场”咖啡豆。其突出的可可风味与糟糕的品控形成鲜明对比，揭示了这款知名产品在实际体验中令人意外的两面性，为消费者提供了极具价值的购买参考。

智能速览

• 残次豆比例高达10%，品控问题严重。

• 标称中烘却豆表冒油，实际烘焙程度更深。

• 可可风味浓郁突出，口感顺滑，适合做热拿铁。

• 拼配了30%罗布斯塔豆，影响风味层次感。

• 低价尝鲜尚可，但原价购买性价比极低。

精华内容

深入探究其表现，会发现这款豆子在风味和品控上呈现出极大的反差，值得仔细剖析。

品控堪忧

这款拉瓦萨咖啡豆的实际品控表现令人失望。标称中烘焙，但豆子外观已接近深烘，表面泛着明显油光。

更严重的是残次豆比例极高。实测20克豆子中，筛选出的贝壳豆、烘焙裂豆等残次品竟高达2克，占比10%。甚至在其中发现了疑似虫蛀的豆子，对于一款原价超过60元的产品而言，这种品控水平难以接受。

风味浓郁

尽管品控不佳，这款豆子制作的热拿铁口感却相当不错。入口顺滑，可可风味非常突出，几乎占据了味觉的主导。

这种浓郁的风味带来了不错的饮用体验，但其强烈程度也让人怀疑是否添加了香精来强化。整体微苦不酸，是典型的意式拼配风格，对于喜欢浓郁咖啡味的用户来说，风味表现尚可。

性价比解析

豆子拼配了30%的罗布斯塔豆，这可能是导致部分用户觉得风味单一、有杂味的原因之一。

结合其糟糕的品控，60元以上的原价完全不具备性价比。但在唯品会等渠道，32.5元的价格使其成为一款可以“捡漏”尝鲜的产品。结论是，若非低价入手，否则完全不值得购买，更不适合追求稳定品质的咖啡爱好者。

综合来看，拉瓦萨“花之广场”是一款优缺点极其分明的产品。它用突出的风味吸引人，却因品控和性价比劝退。对于追求稳定品质的咖啡爱好者，或许有更优选。

关键评论

• 有用户反馈该款咖啡豆的罗豆成分带来拖布般的杂味和麻口感。

• 另一位消费者表示尝试过其深烘豆后便决定不再回购。

• 还有观点认为，这款豆子好比外国人喝茶包，味道尚可但不如选择更新鲜实惠的。