酷睿Ultra 9 285K有多硬？首发实测对比14900KF，功耗表现直接亮了

前几日，英特尔召开的新品发布会上，全新的酷睿Ultra 200S处理器亮相引起了网络上不小的关注，尤其是这次英特尔大刀阔斧的改革，采用全新的基于Foveros 3D封装的Arrow Lake 架构，使得最新的酷睿Ultra 200S处理器能效比大幅提升，而且在此基础上提升的多线程性能、更出色的散热，搭配全新核显、NPU以及800系列芯片组，让这颗处理器看上去非常的“诱人”。

不过对于新处理器来说，实测是什么效果仍然是个未知数，官方数据并不能代表实际体验。那么相较于14代的酷睿处理器来说，全新的酷睿Ultra 200S处理器的体验是怎样的呢？今天小编就从几个维度带来酷睿Ultra 9 285K与i9-14900KF的实测对比。

一、基本参数的简单对比

对于酷睿Ultra 9 285K、i9-14900KF这两颗处理器来说，它们本质上是有很大的差别的，毕竟架构改变了，而且应用范围也是不同的，但从基本参数上来看，两者在核心数量是仍然是一致的，都是24核心，但由于架构的改变酷睿Ultra 9 285K的线程数降低至24，并且最大睿频也降低至5.7GHz。三级缓存依然保持36M。

那么这些架构上的变化以及一些参数上的变化对实际应用上会有怎样的影响呢？

二、实测对比

在进行实测前，我们先确保两者所用的测试环境都是双方能用的最佳配置，在主板方面，酷睿Ultra 9 285K用的华硕Z890M，后者用的是ROG Z790。而且因为芯片组的不同，酷睿Ultra 9 285K的内存用的是DDR5 8000Mhz的32G双通道，14900KF用的则是DDR5 7200Mhz的32G双通道，其他方面均保持了一致。

1、跑分测试对比

首先看CPU-Z的跑分成绩对比，两颗处理器在CPU-Z的跑分实测下，单核性能仍然是14900KF保持领先，分数为941，但酷睿Ultra 9 285K也能达到907.5，单核性能也是没有弱化太多。但多核性能，酷睿Ultra 9 285K遥遥领先，18955.8对15916.9，确实在多线程处理器上，酷睿Ultra 9 285K的表现无可挑剔。

而且在R23、R24的跑分测试上也再次印证了这一结论，在多核性能上酷睿Ultra 9 285K的确是提升明显，在多线程任务处理上，英特尔的新处理器很给力。

在3D Mark Timespy的overall测试下，能够看到酷睿Ultra 9 285K+4090的整体性能跑分也要高于14900KF+4090的，也就是说在图形测试当中，英特尔的新组合是要优于后者的。

就总体的跑分成绩来看，多线程上的优势，酷睿Ultra 9 285K是非常明显的，整体表现上酷睿Ultra 9 285K+4090也更稳了，玩家们相信应该更愿意看到这样的结果。

2、游戏测试对比

对于玩家们来说，这次酷睿Ultra 9 285K处理器究竟能不能在保持一定帧率的前提下，将功耗打下来是非常关键的，我们直接以3A起手来看看实测水准。

首先看3A游戏当中几款比较热门的游戏对比，像我们最近常玩的《黑神话：悟空》从测试成绩来看，酷睿Ultra 9 285K的平均帧率能达到148帧，结果上市要略低于14900KF。但是在功耗上，前者仅有47W，相较于后者的108W，功耗直接腰斩，而且最高帧率要酷睿Ultra 9 285K要领先14900KF，综合来计算的话，明显酷睿Ultra 9 285K更好。

而在《刺客信条：英灵殿》的测试当中我们可以清晰的感受的到，来自酷睿Ultra 9 285K的出色性能发挥，平均帧率186帧完全领先14900KF的161帧，而且功耗上酷睿Ultra 9 285K仅有87W远低于155W的14900KF。不得不说，3A游戏表现，酷睿Ultra 9 285K真的稳了很多。

在大型网游方面，两颗处理器的表现各有优劣，像《英雄联盟》、《绝地求生》上，都是14900KF的帧率表现上更出色。但在《CS2》、《永劫无间》上，酷睿Ultra 9 285K有的领先，有的与14900KF在帧率上基本持平，不过四款网络游戏的功耗，酷睿Ultra 9 285K基本都只有14900KF的一半，甚至更低。

在即时战略类游戏方面，像《全面战争：三国》、《骑马与砍杀2》这两款游戏，无论帧率还是功耗都是酷睿Ultra 9 285K表现更出色。

3、生产力测试对比

在生产力这一块，酷睿Ultra 9 285K与14900KF之间也是互有胜负，比如PS、LRC、CREO这些软件上，14900KF要领先前者很多。但在像PR、3DSMAX、Blender、maya等软件方面的表现，酷睿Ultra 9 285K却要领先对方很多。应该说在生产力方面，视频渲染要选酷睿Ultra 9 285K，图片处理14900KF更优。

从以上的实测对比上我们不难发现，酷睿Ultra 9 285K与14900KF之间的较量基本以酷睿Ultra 9 285K的完胜而告终，虽说在某些具体的帧率、生产力软件上，酷睿Ultra 9 285K不如14900KF，但酷睿Ultra 9 285K的优势在于在不降低性能，甚至还提升的前提下，大幅降低了功耗，这才是英特尔用户们最希望看到的。

更何况，酷睿Ultra 9 285K的核显提升了，NPU也加强了，AI算力大幅抬高，无论是游戏、生产力还是AI技术的应用，酷睿Ultra 9 285K都绝对是当下的最优选。如果是你的话，你会选酷睿Ultra 9 285K吗？欢迎留言讨论。