张大妈

新款理想L9:超越参数的竞争核心

源自新浪微博:63充电中

01-22 10:50

新款理想L9的到来,带来了诸多硬件升级,包括70度以上大电池和自研芯片。然而,其成败的关键远不止于配置堆砌。这篇文章深入剖析了在增程技术路线上的平衡取舍,以及除了账面数据外,真正决定一款旗舰SUV市场地位的因素,为理解产品竞争提供了新视角。

新款理想L9:超越参数的竞争核心智能速览

  • 新款L9电池超70度,纯电续航将达400公里以上。

  • 理想认为增程车应寻求平衡点,而非盲目增大电池。

  • 新车将搭载自研辅助驾驶芯片与升级的座舱大连屏。

  • 内外饰设计带来的情绪价值,对新车成败至关重要。

  • 底层技术能力,如能耗控制与软件体验,是决定性因素。

新款理想L9:超越参数的竞争核心精华内容

在当下新能源市场对续航和电池的狂热追逐中,理想的下一步显得尤为冷静。新款L9的升级远不止账面数据,其背后是对产品平衡点和用户真实需求的深度思考。

核心硬件升级

新款理想L9在硬件层面进行了全面升级。根据披露信息,其增程器电池容量将提升至70度以上,可实现超过400公里的纯电续航(CLTC标准)。智能化方面,理想自研的辅助驾驶芯片M100将首次上车,为高阶智驾功能提供算力支持。座舱内部,前排屏幕将升级为大连屏,并搭载高通新一代车载芯片8797,以提升交互体验和系统流畅度。此外,新车可能还会应用线控底盘和线控刹车等先进技术。

增程的平衡之道

面对市场对超大电池的追捧,理想展现了不同的技术思考。其认为,增程车型短期内会提升电池容量,但最终会回归一个平衡点。过度增加电池容量会带来显著的重量增加,长期看对道路基础设施构成压力。这是一种务实的观点,意味着单纯追求账面续航数据而忽视重量、成本和对其他体验的牺牲,并不可持续。品牌需要在电池容量与整车性能、成本之间找到最佳平衡点,并向用户清晰地传达这种平衡带来的收益。

参数之外的胜负手

当硬件配置拉齐后,真正决定新款L9上限的,是那些难以量化的维度。首先是内外饰设计,它需要提供越级的情绪价值,让用户产生强烈的审美认同和购买欲望。其次是品牌力,作为情绪价值的一部分,强大的品牌背书是高端市场的入场券。最关键的是底层技术能力,这包括在相同配置下,能否实现更低的电耗与油耗、更平顺智能的辅助驾驶和座舱软件体验、更高级的底盘质感以及更高的空间集成效率。

新款理想L9的挑战,在于将用户关注度从单纯的参数竞赛,引导至对综合体验的认可。它能否在狂热的市场中,用平衡的产品哲学和扎实的技术实力证明自己的价值,将是其成败的关键。

新款理想L9:超越参数的竞争核心关键评论

  • 网友普遍关注新L9的定价,传闻55万起的售价引发热议。

  • 多数人认可理想当前的品牌力已经很强,是其重要的市场优势。

  • 有用户指出内饰设计是理想过去的短板,期待新车能有所突破。

精选参考来源

一些来自 36 kr 关于理想新 L9 的消息:- 电池 70 度以上,纯电续航 400 km;- 自研辅助驾驶芯片 M100 上车;- 前排屏幕升级大连屏,座舱芯片升级为 8797;- 造型有新的设计;- 可能会有线控底盘、线控刹车文章里还提到,理想在对投资人的沟通中表示,增程车增加电池理想短期会更进,但是最终会回归一个平衡,电池重量太大会对道路基础设施有压力。这个观点我是非常认同的,之前也发过类似的微博:网页链接。只能说现在的舆论面、情绪面都在鼓吹超大电池增程,但是我依然觉得最终会有个平衡点,电池可以大,但肯定不会是增程、纯电电池一样大。这东西一定是会有牺牲的,电池大 20 度,其他体验完全一样,价格也一样,我觉得不现实,只是现在的注意力都在电池度数和纯电续航上这些账面数据上,没有关注到被牺牲的东西。反过来说,理想以及没有讲究一味堆电池的品牌,需要证明自己,电池没有那么大,能给用户带来哪些收益,如果电池没有别家大,价格一样,其他部分说不出区别,那也不怪别人。新款 L9 对理想有多重要就不说了,在配置层面我对 L9 其实没有太担心,重新拉齐到旗舰水平肯定是没问题的,但是在卷配置之外,我觉得对于 L9 来说起到决定性作用的是:- 内外饰设计,能不能提供越级的情绪价值;- 品牌力,这个也是情绪价值的一部分(我觉得理想还是很不错的);- 底层技术能力,在相同的配置下能否提供更好的体验,如辅助驾驶/座舱软件体验、电耗/油耗控制能力、底盘质感、空间集成度等等。
内容由AI生成

精选参考来源

一些来自 36 kr 关于理想新 L9 的消息:- 电池 70 度以上,纯电续航 400 km;- 自研辅助驾驶芯片 M100 上车;- 前排屏幕升级大连屏,座舱芯片升级为 8797;- 造型有新的设计;- 可能会有线控底盘、线控刹车文章里还提到,理想在对投资人的沟通中表示,增程车增加电池理想短期会更进,但是最终会回归一个平衡,电池重量太大会对道路基础设施有压力。这个观点我是非常认同的,之前也发过类似的微博:网页链接。只能说现在的舆论面、情绪面都在鼓吹超大电池增程,但是我依然觉得最终会有个平衡点,电池可以大,但肯定不会是增程、纯电电池一样大。这东西一定是会有牺牲的,电池大 20 度,其他体验完全一样,价格也一样,我觉得不现实,只是现在的注意力都在电池度数和纯电续航上这些账面数据上,没有关注到被牺牲的东西。反过来说,理想以及没有讲究一味堆电池的品牌,需要证明自己,电池没有那么大,能给用户带来哪些收益,如果电池没有别家大,价格一样,其他部分说不出区别,那也不怪别人。新款 L9 对理想有多重要就不说了,在配置层面我对 L9 其实没有太担心,重新拉齐到旗舰水平肯定是没问题的,但是在卷配置之外,我觉得对于 L9 来说起到决定性作用的是:- 内外饰设计,能不能提供越级的情绪价值;- 品牌力,这个也是情绪价值的一部分(我觉得理想还是很不错的);- 底层技术能力,在相同的配置下能否提供更好的体验,如辅助驾驶/座舱软件体验、电耗/油耗控制能力、底盘质感、空间集成度等等。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章