貌似小清新——日立工机HiKOKI手持无线吸尘器使用体验报告

有幸撸到了zdm的众测，正是最近流行的手持无线吸尘器。说到无线吸尘器，自从dyson引领潮流变成网红后，国内商家纷纷跟进，顿时莱克、tek、米家、小狗之类的各种手持款都出来了，吸尘器市场群魔乱舞。

然而这次到手的手持吸尘器，是来自日本品牌——日立工机旗下的HiKOKI。

稍微了解一下，HiKOKI是日立工机今年刚注册的新品牌商标，产品分类是自家旗下专业电动工具。于是我脑海中一堆电钻、扳手、电锤、圆锯飘过，同时也能联想到日本另一家电动工具品牌——牧田。所以目测这款吸尘器看起来并不是和戴森同类定位的产品。

另外在日企逐渐衰弱的今天，日立差不多也是日本硕果仅存的专业研发吸尘器的公司之一，所以对该品牌还是颇有好感的。

开箱

收到的包装盒，巨大的新品牌商标，右下角文字注目：日立专业电动工具于2018年10月变更商标“Hitachi”为“Hikoki”。

拆开箱子，内包装是大家熟悉的日立电动工具色系——原谅绿。

让我们来看看都有啥：

吸尘器本体盒子一只，加赠软硬毛两只刷头，以及电池充电器的独立包装盒一只。此外，还赠送了一个工具灯，据说是获if设计奖产品，良心好评！

产品与配件一览：4款转接管、4款吸头、4种过滤耗材替换件、吸尘器主机和电池、电池充电器、产品宣传册和说明书。

东西比较多，分类挺细，看得出日本品牌的严谨和踏实。

先看产品手册，同类产品有两款，属于迭代升级关系。到手的是左边18v的R18DSAL这款升级款，40w的吸入功率，配的是6000mah的电池，最高档续航48分钟。本以为众测的东西都是给的标配，结果直接给了顶配，再次给zdm点赞。

顺便放上天猫商品链接参考：

日本HITACHI日立R18DSAL充电吸尘器锂电池家用无线电动吸尘机1499元天猫精选去购买

值得一提的是，到底是做专业工具的品牌，没有在营销上取巧，功率很直截了当标注了吸入功率而非输入额定功率，虽然数值并不大。续航标的居然是最高档的时长，我记得dyson的那个营销的续航可是最低档的续航，不过对比下功率和电池容量就明白了。

吸尘器本体

先看吸尘器本体，通体白色，外壳采用了abs塑料，手感比较光滑。这回破天荒的没有使用日立一贯的标志性绿色，毕竟要和本土同类产品竞争，原谅绿就落了下乘。

白色配色使吸尘器整体看起来显得日式小清新，让人不禁联想到深泽直人的正负零吸尘器。不过日立这款造型上给人更多的是器械工具感，很大限度考量了人体工程学的舒适和使用方便，并非正负零那样主张设计感。

同时不得不提的是另一个专业电动工具品牌——牧田，旗下有同样定位的手持吸尘器系列，与日立属于同台竞争关系，风格基本一致。

就两款品牌的同级18v吸尘器来看，各方面都非常接近，不过日立这款外形的一些细节上更有科技感，同时选配搭载大电池，多一个吸力档位，支持更长续航，可以说比竞争对手看起来更“硬核”。

回来继续看主机细节，手柄部分做工也是不错，嵌套黑色磨砂软硅胶，吸汗不易滑脱。可以看到手柄上的三个开关，分别是：0档关机，1~2档功率切换，3档最高功率。

手柄上部的led照明，比较贴心的小设计。

拆开看一下，旋转即可打开，露出尘桶和过滤器。

过滤装置分两层，粗过滤滤网内套一层棉罩，也是旋转就能轻易拆卸和安装，相当便捷。

可拆卸电池

再看看吸尘器屁股是6000mah的大电池，可以说占了整个机子很大一部分部分重量（应该也是整机成本最高的部件）。电池左右两侧各有一个灰色按钮，一起按可以取下电池。

高密度锂电池，同等电池容量体积大幅缩小，同时采用了日立自家的电路保护技术，据说电池出现损伤，可以通过多次充电将血条救回来一些，更加耐用。

电池充电器

接下来是超大的充电器，有多大呢？拍一张和iphone6的对比图。可以看到有三个手机那么宽，厚度也与手机一屏宽相当，无愧超级大板砖。

插上电池充电，完成充电会长鸣并显示绿灯，充电进行中全程有拉风箱风扇散热轰鸣，比台式电脑机箱烤机还要吵，震惊了！

不过想一想还是很正常的，6000mha的高密度电池，可供吸尘器节能档续航80分钟，又采用了8a大电流高速充电，充满电只要40分钟不到，自然有散热的考虑。

电池本身也是日立旗下的无线电动工具通用的，正好手上有worx电锤的2000mha电池充电器，属于同类产品，正好拿来对比下，可以看出在3倍电量的基础上，日立电池的体积控制的非常好。

吸尘器上手

装上电池，试一下握持感，重量集中在尾部电池处，前方吸嘴处比较轻，所以拎起来不会前倾，平衡的很好，重量和适手度都比戴森好太多。

看下主吸头地刷，可以局部范围转动，底下带硬塑料轮助滑，比较常见的地刷设计。值得注意的一点是，所有吸头和延长管都采用了pp塑料材质，比主机部分的abs质感差了很多。

家里有正在服役dyson v10，也一起摆出来拍全身照了。虽然不是同样定位的产品，但终究都是家用吸尘，作用相同，即便不公平也要拿来比一比。

日立这款吸尘器要稍微矮一些，整体看起来差不多大。顺便用电子称量下吸尘器重量，搭载电池后，日立吸尘器是1.9kg，戴森则有2.55kg，差距还是挺大的。从戴森换到日立后，突如其来的轻巧感非常明显。

对比地刷主吸头，戴森更宽，电驱滚刷；日立则比较小巧，也并非电驱，同时结合吸入功率看，理论上吸尘效率远远比不上戴森。

再看电池，这么比就比较直观了，2800mha和6000mha差距很大。一个是大吸力、小电池的极客型产品，一个是小吸力、大电池的传统型产品，可以看出大牌日厂的东西还是走的稳扎稳打、自我研发的路子，毫不跟风，也可以说是固步自封，至少风骨上远胜国内一票不要脸的同行企业吧。

噪音感受

关于噪音部分，对参数流无感，我是意识流派，最重要是脑放+客观，所以直接参考戴森录下了最高档位的噪音对比，大家可以听一下：

戴森是类似高频喷气，那日立略轰鸣引且低频较多，噪声和有线吸尘器较为接近，听起来脑放会更吵一些，实际上两款吸尘器噪声都很大，不相上下，戴森的高频听起来更舒服些，关机收声也快，并不会感觉震动，日立运行时则能感到一些震动。归根结底毕竟马达技术有一定差距。

转接管一览

转接管和吸头配件在日系的吸尘器里大家应该很常见了，来来去去就是那几种。

先看转接管：两段延长直管、一个弯折头、一根软管。

延长管有长短两根，自行选择适合的长度，我选择两根转接在一起，这是适合使用地刷时的长度。弯折头比较鸡肋，能用到的场合不多，日立这个弯折头的弯折角度只有30°左右，暂时还未发现能派什么用。软管则是弯曲起来稍微有点硬，不受力时候的弯曲角度还是固定的，不过装上小吸头还是比较方便的，只是之前习惯了戴森的软管，需要慢慢适应。

多种吸头测试

趁着上手新鲜，把四种吸头挨个试了一遍。顺便谈一下初步使用体验。

地刷吸头：适合用来吸地板、地砖和某些硬质地毯，一般开中档就够，毛发，小石子都能轻松吸干净，实际使用并不感觉比戴森软毛电驱地刷差。这是最常用的一个主吸头。不过不大适合吸小面积软毛地毯之类，因为40w吸入功率足够把整块地毯吸起来。

硬毛刷吸头：外观感觉和muji的打扫工具风格很像，适合清理桌面、灶台、飘窗等小面积区域，另外用来应付键盘也很好用，属于局部清理的小口径吸头，平时也能用来给各种物品清灰，使用频率也比较高 。

长扁缝隙吸头：适合一些特定角落和缝隙清灰，口径最小，使用频率较低，但强迫症患者无法舍弃的一个吸头。

软毛刷吸头：可90度变向，功能和硬毛刷吸头有重叠，不过更适合一些容易刮伤的材质表面清灰，比如真皮或布艺沙发、棉制品窗帘等。个人习惯不如硬毛刷那个头用的多，也是强迫症患者的好选择。

尘盒清理

家里有三天未打扫了，用吸尘器全部照顾了一圈，下面来看看尘桶的情况。

家里养了猫，尘盒里大多是毛。注意上图是一个错误的示范，直接打开尘桶会让垃圾漏出来。

正确的操作应该是如官方图示范：

打开前反复旋转几下盖子，让粘在滤网上的垃圾被刮落在尘桶里，以防直漏出。

倒完垃圾，可以拆下滤网清洁，两层滤网可分离，粗过滤是类似干衣机滤网的涤纶编制网面料，第二层过滤是棉制品，都有稍许残留。

尘桶里面也有残留，毛发容易粘在刮尘板上。

尘桶直接清水冲一遍搞定。

滤网也通过水洗洗净，几乎没啥残留。

根据官方说明，滤网耗材并没有使用寿命期限，只是建议每次使用完就清理尘桶，防止滤网堵塞降低吸力。滤网理论上只要洗干净，是能一直用的。

吸头也容易粘毛发灰尘，这是采用pp塑料的后果，材料极容易起静电，白色也显脏，强迫症患者忍不住又清理了一遍吸头。

关于吸尘效率

众测时间有限，无法深入体验。

吸力方面，也并不想做关于吸硬币、猫砂、木屑之类的实验，因为这并不能代表全屋使用是否效率很高，另一方面，合格的吸力本身手持吸尘器最基础的能力，即便是性能差了些的正负零也能轻松吸硬币，所以这方面就没什么好测试的。

吸尘效率如何，我用日立吸尘器与手头的dyson v10作了简单实际使用对比。选择在自己家里使用，每过三天，轮流使用戴森和日立各清理一遍客厅，使用类似的吸头做使用对比（因为收到的日立没有配备除螨吸头配件，所以没有使用戴森除螨吸头），同时，打扫的时间都控制在15分钟左右，且都使用中档进行吸尘。最后将吸入的所有垃圾倒出来，分别查看情况。

右图是日立清扫后的垃圾，左图是戴森。

可以看到戴森吸入的细小灰尘量比日立略多，而毛发量和其他颗粒状垃圾相差不大。值得注意的是，戴森尘桶的垃圾倒出后，毛发和颗粒状垃圾的分离情况要好很多。

个人推测是电动滚刷提高了细小灰尘的吸入，而日立由于功率小的原因，并没有配备电动滚刷，在细微灰尘的吸入情况可能略不如戴森。而戴森的尘气分离结构也让毛发和灰尘能更好分离，日立的灰尘大多数吸附在毛发上。

实验样本不够多，并不是很严谨，但就这次简单的普通清洁使用对比来看，日立的清洁效率不比戴森差多少，毛发和其他颗粒状灰尘和戴森属于旗鼓相当，这样的清洁效率反而是在不大的功率下实现，个人感觉相当不错。

优缺点感受

优点：

1. 轻巧灵活，手感很棒，符合人体工程学，长时间拎着打扫并不会觉得累。

2. 颜值百搭，带挂绳也便于收纳，放在家里任何地方都不会破坏画风。
   

3. 电池很足，可拆卸，续航能顶两到三个戴森，另外电池也通用于日立电动工具全平台，这点非常有吸引力（比如用日立无线电钻打洞留下灰尘，电钻的电池拆下来装到吸尘器上就能开始清扫）。

4. 选配吸头多，该有的都有，和戴森一样，可以进行拓展，也因为日立自家的电动工具平台相互兼容，配件的拓展在未来还有很大的空间。

5. 几乎不需要替换耗材，过滤器可以反复清洁使用，节省维护成本。
   

   
   

缺点：

1. 白色显脏，吸头和转接管的pp塑料外壳易起静电吸附灰尘。

   
   

2. 不适合靠墙站立，容易滑倒。

3. 需要及时清理尘桶，不适合懒人，垃圾过多会影响滤网透气，降低吸尘器的吸尘能力。

体验总结

先来两张居家手机拍吧：

不得不说这款吸尘器和我家装修挺配的，放在哪都不会破坏画风。

在无线吸尘器飞速迭代的时期，日立这一款传统风格手持吸尘器，给人扎实的古早味。

没有什么革命性黑科技加持，也没有网红式的营销，外观设计不酷炫，甚至可以说俗套，功率也不大，但在使用的过程中，找不到什么明显短板，定位明确，简单好用。

这类风格踏实，细节人性化日厂产品，大都带着一种保守的稳，一眼看去感觉性能不强也没啥亮点，体验后会发现更多的闪光处是出现在整体品质和使用细节上。

最后晒一下附赠的日立ub18djl多功能灯，共享电池使用，真的很方便。

手电筒模式↑

台灯模式↑

灯管开合↑

由于不是主角不多介绍了。

最后衷心感谢zdm给予此次众测机会~