如何看待兆芯的全新国产微架构处理器性能接近十代酷睿?
额……老铁们,我图吧老捡垃圾的了,最近咱突然想起来咱还有个号,简单把刚写的回答搬过来一下,看看能不能给各位提供点帮助
如何看待兆芯的全新国产微架构处理器性能接近十代酷睿?
据悉,KH-40000是该公司于2022年发布的一款16核处理器服务器CPU,CPUZ 同频性能达到100分/GHz。
即将发布的KX-7000系列 8核处理器,有望达到4GHz的频率,CPUZ 同频性能 将达到与四代酷睿 一代锐龙一致的 110分/GHz。
与120分/GHz的十代酷睿相距不远。
与165分/GHz的十二酷睿相差较多。

作为图吧垃圾佬用户,对于未来的事咱其实并没有太大的兴趣,兆芯的水平现在才赶上ZEN1也不过是追上海光17年的水平而已。何况根据图上显示,KX7000早就在21年就应该发布了,KH40000和KX6000G也不应该22年才发布。
真正令人在意的是产品的成本,无论是生产成本还是定价都直接影响出货量和存世量,包括产品的分级都是非常重要的。KX6000出货过程中应该是原生八核产生了大量的四核边角料,但是它的定价并不算得上特别便宜,虽然一直在降价但是性价比还是没法和INTEL ATOM产品线竞争。直到KX6000G出现国产X86小核心才有可能和N4120这种14nm极致的低功耗产品有能效比上的优势。
而现在市面上出现的大量500包邮的HP 268 KX6780A的主机才是垃圾佬消费的主力,这套配置价格和1151的垃圾配置基本一致,性能和四核I5 7400基本一致,用起来也没有什么严重的BUG也没有四核边角料的能效和频率调度问题,未来很长时间将会是图吧国产化替代推荐配置的主力,性能水平也算是够用一般的生产力和影音娱乐游戏没问题(CPU性能可以软解4K H265 10BIT,随便上个独显就能拉得动原神CSGO GTA5)。至于AI生产力和游戏一样瓶颈在显卡,这套配置最大的问题就是机箱长度太短独显只能上双风扇而且对P106这种无输出显卡支持不佳独显启动默认关闭核显,KX6000就算不强制关闭核显由于核显驱动问题也没法用P106玩游戏。所以这套配置显卡成本较高。
由于这套配置CPU性能水平尚可基本等于图吧标配的AM3开核平台/X58 L5640关闭超线程/1151七代I5以前的四核,所以作为长期捡垃圾的图吧来说没有升级的动力。即使下代产品提升很高但是其实对于用户来说很大程度上也是不需要的。这年头个人用户的需求其实更加偏向GPU而不是CPU,这点国产显卡目前还没做到能对GTX960甚至HD7850这种垃圾佬主流标准配置形成平替。
至于问题描述其实是有误的,CPUZ 同频性能将达到与四代酷睿 一代锐龙一致的 110分/GHz与120分/GHz的十代酷睿相距不远,兆芯的全新国产微架构处理器性能接近十代酷睿描述不准确。KX7000看规格更像是AMD ZEN1的八核版本,中核心,IOD CCD分立,全系标配核显或者说集显,而十代酷睿是有10100这种四核产品的,这也是个人认为问题描述不准确的主要原因。不排除KX7000继续有处理边角料屏蔽核心的可能,但是整体性能来看八核版本应该对标十代酷睿八核,因此和部分达到10100性能而宣传达到10代酷睿性能的四核国产产品存在成倍的性能差距。
当然这些对于咱来说都没啥关系,一个产品好用够用就可以了,不需要追求最先进,这就是图吧的哲学。便宜好用才是永恒的真理,用户不会因为产品性能够高就无条件支持,还要看最终的使用体验和价格。如果兆芯的KX7000价格过于抽象相信也不会有太多人支持,好用的同时还得便宜才能满足大部分消费者,这点华为用了很多年的时间才做到,希望其他国产也能领悟到这个道理吧。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案