山灵新品体验分享——M7 & MG600 & UA3

前言

全家福

大家好，今天咱们来试听一下山灵最近的几款新品，分别是流媒体播放器M7、动圈耳机MG600、小尾巴UA3，山灵最近的产品发布动作不断，还没等我写完这篇评测，他们就又在这次的成都耳机展上发布了几款新品（M6 Ultra、MG800、EM7），所以严格意义上来说，我这次所体验的3款产品只能算得上是“次新品”了。

本次体验的3款产品，UA3是我自己买回来用的，其他两款是国砖吧巡回的试听机。

外观展示

M7

SHANLING山灵M7无损hifi音乐播放器安卓便携蓝牙WiFi平衡触屏DSD解码播放器6590元京东去购买

简单的开箱

正反面

作为一款安卓播放器，M7的安卓套件部分采用了高通665+6+128G的配置，再加上安卓10的系统和1080p的夏普屏，在播放器当中算是很高的配置了。

细节展示

M7的外观还是非常漂亮的，拿在手里也十分的称手，M7在山灵产品线中是“掌中旗舰”的定位，在安卓系统已经占据了一部分空间的情况下，还能把9038Pro这样的旗舰台机DAC塞进这么小的机身里，也是挺不容易的一件事，它的推力达到了单端400mW@32Ω，平衡900mW@32Ω，官方没有给出高阻的推力参数，由此可见M7可能更适合搭配低阻耳机来使用。

原装皮套

SHANLING山灵MG600半开放式碳纤复合振膜动圈HIFI耳机MMCX可换线式2.5/3.5/4.4mm插头温暖清澈3298元京东去购买

MG600

MG600的配件非常丰富，除了左上图展示的配件之外，还额外附赠了2对SpinFit的CP100耳机套。MG600采用了枫树稳定木腔体，较小的腔体加上单只仅3.3g的重量，实现了非常舒服的佩戴感受，10mm碳纤维复合振膜动圈单元，半开放式声学结构，可换插头的古河单晶铜线材，为声音打下了基础。

SHANLING山灵UA3便携双耳放大推力解码小尾巴3.5单端+4.4平衡标配Typec线黑色598元京东去购买

UA3

UA3首发了AK4493SEQ这颗DAC，独立耳放芯片，低抖动高精度时钟这些配置也都有，关于音质的部分我们后面再说。我首先要夸赞的是它的操控设计，在这个价位采用3颗实体按键的小尾巴确实不多见，而UA3对于按键的操作逻辑又有着非常合理的设计。除了常规的操控功能都有之外，给我带来的最大的惊喜就是，长按中间的功能键之后，即可通过上下键来调节DAC内部的音量。要知道在很多小尾巴上（尤其是没有按键的小尾巴），想要调节DAC内部的音量，必须通过安卓端的APP才能实现。

试听体验

M7+FH9

在一周多的时间里，我每天晚上都会听几个小时的M7，给我的感受就是，M7丝毫没有浪费9038Pro这款DAC，让ESS这颗旗舰芯片的特点得到了充分的发挥，在它的推力能够满足的范围内，声音表现和我的K9Pro ESS是非常接近的，除了素质上的差距很小之外，调音也非常接近。M7的声音干净通透，没有什么染色和修饰，但也绝不会出现ESS低端机型（采用电压型DAC的产品）上的那种干瘪的数码音。中正的音基，开阔的声场，丰富的细节，饱满的结像，绚丽的泛音，深黑的背景，让其表现出了一种大气和细腻兼顾的声音。M7在三频的控制力上也有着出色的表现，低频扎实有力弹性好，高频干净细腻延展佳。和K9Pro ESS相比，M7除了空间略微拥挤一些，其他方面我甚至听不出什么区别，当然这只是在几款低阻高敏的耳机上的感受，不代表难推的大耳也有同样的表现。

说了这么多优点，缺点也是要提的，由于搭载了台机芯片、安卓系统、高清大屏，导致M7在发热和续航上的表现都算不上好，在戴着皮套、熄屏听歌半小时后，机身的左右两侧就会比较烫手，虽然其有着7000mah的大电池加持，但续航也只能达到单端10h，平衡8.5h的水平，在播放器中算是比较短的。除此之外，没有LO也算是一个小小的遗憾。

M7+MG600

MG系列是山灵在耳机产品线中的一次全新的尝试，按照目前在售的MG600和刚刚发布的MG800来看，这个产品线除了采用全新风格的外观设计之外，还有两个共同特征就是都采用了单动圈单元和半开放式的声学结构。和MG800的钛合金腔体不同，MG600采用了枫木稳定木的腔体设计，每一只耳机的纹路都不一样，非常好看。

关于MG600的声音，还有个比较有趣的事，刚拿到耳机的时候，我用4.4mm的平衡插头听了几天，然后翻看网上其他人对它的评价，发现有一些评价跟我听到的相符，但有一些评价跟我听到的声音差别很大，而且差异基本都是出在一些跟褒贬无关的风格取向上，不存在枪文故意美化的情况，这就让人很纳闷了。后来经过和群里的大佬讨论，提出问题可能是出在接口上，我换上3.5mm的单端插头听了之后，发现果然如此，也就是说，这款耳机在单端和平衡上的表现差别还是比较明显的。

由于个人流行人声听的比较多，MG600在单端口上的人声表现更符合我的喜好，所以声音表现方面的评价我先以单端为主，后面再来说说平衡口上会有哪些不同。

单端下的表现，MG600的声音是通透明亮，细腻柔和的，声场不算太大，但很规整，人声有着轻微的距离感，厚度适中，音色微暖中带一点甜，三频算是相当的均衡了，低频干脆有力，毫不拖泥带水，高频延展也不错。和FH9相比，MG600在风格上最大的区别是它的残响要少一些，会缺乏一些氛围感，不过这样也带来一个了好处，就是在演绎一些速度较快、声音密集的音乐时，MG600会展现出分明的层次感，密集出现的各种声音不会浑在一起。此外MG600还有一个十分突出的优点——齿音控制的非常好，结合上面的那些特点，我觉得单端下的MG600听流行人声是一种非常惬意的体验，它能够温柔细腻的表达出演唱者的感情。

平衡下的表现，MG600的声场明显拉开了一些，结像更为精准，声音的密度也有所降低，听一些大编制的古典乐会比较合适，但人声由于被拉的更远，密度降低之后又显得有些偏薄，本来适中的线条感会变得比较纤细，对于我这种喜欢人声突出的人来说，平衡口下的MG600不太适合搭配中频适中或偏薄的前端来听流行人声，搭配UA3这种暖厚的前端还是可以听的，下文会说到。

UA3+FH9

最后我们再来聊聊UA3这个小尾巴，前面已经说到它的操控非常让我满意，其实它的声音表现也是很让我满意的。事先要声明的是，我买它的目的是为了在便携的环境下获得尽可能舒服的听感，而不是为了追求极高的声音素质，不得不说，在听感方面，UA3给了我很大的惊喜。

UA3首发了AK4493SEQ这颗DAC芯片，在解析力方面不算特别优秀，和M7相比就不用说了，一耳朵就能听出来信息量的差距，和印象中的W2 131相比应该也要略占下风，这也符合500多元小尾巴的定位，而且AKM非旗舰级芯片的特长就是听感而不是解析力。在听感部分，UA3可就当仁不让了，暖厚的声底非常耐听，中频和高频都有着细腻的颗粒感修饰，呈现出一种模拟味，不管是流行人声还是小编制的古典乐，都能做到久听不累。上面我也提到了，MG600在采用平衡插头时，UA3下的人声听感甚至还要好于M7（只是暖厚和富有颗粒感的听感补偿，解析力还是差远了）。

UA3的表现也让我非常期待新品M6 Ultra的表现，后者定位比M7稍低，采用了4颗4493SEQ作为解码芯片，如果能在保持UA3听感的前提下大幅提升解析力，相信会是一款非常不错的暖声播放器。

总结

全家福

这次体验的几款产品，成熟度都是非常高的，在我看来，M7和UA3目前在它们各自的价位都是竞争力最强的产品，耳机领域是卷的最厉害的，也是差异化最明显的，由于每个人的听音喜好都不相同，所以也是最难直接分出高下的，所以我也一直建议别人买耳机之前一定要亲自试听再做决定，如果要试听MG600，一定要听听它在单端口下的表现，相信不会让你失望。

这篇体验评测就到这里吧，结尾我不得不再次感叹下，新品来的真的是太快了，这几款设备刚听没多久，我又开始对M6 Ultra充满了期待~