120W充电头实测仅22.5W!商家:这只是型号,不是功率

2026-04-16 11:05:37 4点赞 7收藏 20评论

标着120W的快充头,实测功率只有22.5W——这不是个案,而是行业通病。

图片图片

一、触目惊心的实测数据

近期,多家媒体和测评机构对电商平台热销的120W快充头进行了大规模实测,结果令人震惊:

  • 实测15款120W充电头8款真实功率只有22.5W,占比超53%

  • 50元以下第三方快充头中,超6成存在功率虚标

  • 黑猫投诉平台"120W充电器虚标"投诉超千条

  • 同一店铺的120W、100W、66W三款充电器,拆开后发现内部完全一样,实际功率都是22.5W

图片图片

二、商家套路大揭秘

明明是22W的充电头,为何敢印上120W的标识?商家的套路让人防不胜防:

套路一:外壳印超大字体

产品外壳印着"MAX 120W"、"120W超级闪充"等醒目字样,让人一眼就以为是120W功率。

套路二:详情页小字埋伏

在商品详情页最底部,用小到几乎看不见的字体标注实际功率22W,等你收到货才发现上当。

套路三:客服睁眼说瞎话

当你询问实际功率时,客服振振有词:"120W是产品型号,不是功率哦!"

套路四:把120W注册成商标

更绝的是,有些商家直接把"120W"注册成商标,这样写进商品名称里就"合法"了——120W不是功率,是商标!

三、致命的安全隐患

功率虚标不仅仅是欺骗,更是安全隐患

图片图片
  • 缺乏保护电路:没有过载、过压、过热保护,充电时如同抱着定时炸弹

  • 纹波严重超标:电流不稳,会损伤手机电池健康度

  • 材质不达标:外壳非防火材质,短路时极易起火

  • 电池健康度骤降:有用户反映长期使用后,电池健康度从100%降到87%

图片图片

四、监管重拳出击

乱象终于引起监管部门重视:

  • 2026年3月,国家知识产权局驳回多件含"120W"元素的商标申请

  • 发布《关于加强商标使用管理的通知》,剑指恶意抢注

  • 《商标法》正在修订,审查标准大幅收紧

五、消费者维权指南

买到虚标充电头怎么办?法律给你撑腰!

依据《消费者权益保护法》第55条,消费者可主张"退一赔三"——买到假货,退还货款,还能获得三倍赔偿。

划重点:赔偿金额不足500元的,按500元计算!

六、选购避坑指南

记住这四点,远离虚标陷阱:

  • 看价格:低于50元的120W,百分百虚标!

  • 看参数:真正的高功率充电头,必须有20V/6A等高功率档位

  • 看认证:必须有3C认证标志,没有的都是假货

  • 选渠道:认准官方旗舰店、京东自营、天猫超市

展开 收起
20评论

  • 精彩
  • 最新
  • 都要老百姓自己分辨,要有关部门干什么?***

    校验提示文案

    提交
  • 为了安全,只买品牌货!

    校验提示文案

    提交
  • 买头不看支持档位的吗??电流X电压不会吗…?

    校验提示文案

    提交
    会买这种头的人 [喜极而泣] 你觉得会看吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 家里老人买过 66W 的充电头,我说为啥不是 65W。果然型号是 66W😂

    校验提示文案

    提交
    荣耀的原配充电头就是66W

    校验提示文案

    提交
    小米还67W呢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 牛肉拉面只有面,师傅叫牛肉拉 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 都跟娟儿学坏了

    校验提示文案

    提交
  • 人家讲了他的品牌型号叫120W

    校验提示文案

    提交
  • 都怪累总

    校验提示文案

    提交
  • 我看到绿联有一条数据线标的120W,我以为是120W,拿到手盒子上写的60W,问客服为什么?客服说这是销量120W [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    绿联不可能这样玩,怎么说也是个大品牌

    校验提示文案

    提交
    你看我买的这个线,是不是名字是100w

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 《市场监管总局办公厅关于强化广告中提示性用语监管工作的通知》
    市监广发〔2026〕17 号
    发布时间:2026-03-13 16:39 信息来源:市场监管总局广告监管司

    一、依法整治“误导性大小字”广告。重点关注涉及手机、电脑、汽车等技术复杂产品的广告,对于在突出产品技术性能的同时,以难以被消费者清晰识别的文字或者语音表述技术性能得以实现的限制性条件等不利信息,或者对产品性能、功能等进行明显限缩或者进行不符合常理解释的,依法认定广告内容不清楚、不明白;情节严重,可能引起消费者对产品性能、功能等关键信息产生误判的,可以认定为虚假广告。
    五、强化对广告主自证内容的监管。广告主可以以自有数据、自行开展的实验等为依据在广告中进行自证。自证所依据的数据、实验报告等有时间、地域等限定条件,广告主在广告中未表明上述限定条件或者未以消费者可清晰识别的文字或者语音表明上述限定条件的,依法认定广告内容不清楚、不明白;情节严重,可能造成消费者产生误解的,可以认定为虚假广告。

    校验提示文案

    提交
    然并卵

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 去多多买,我拿出证据就是仅退款!

    校验提示文案

    提交
  • 虚标啥?人家没虚标,你咋投诉?只能投诉误导,但人家又有小字

    校验提示文案

    提交
  • 阿弥陀佛🙏🙏🙏🙏

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
7
扫一下,分享更方便,购买更轻松